פורסם 2002 במאי 323 שנים אתם רואים? כל הילדים הקטנים שמסתובבים פה ואומרים ש-p4 זה חרא ו-AMD זה אחלה כדי להראות את עצמם כמביני עניין, אתם לא.... תרגע! הייתה תקופה שלקנות אינטל זה היה כמו לקנות פיסת זבל... היום יש להם מעבדים קצת יותר טובים בזכות כמה סיבות שאני לא אפרט...א-ב-ל מר TuXX המבוגר ומשכיל A-M-D עדין נותנת את התמורה הכי טובה לכסף... 8) אתה ממש לא צודק!!! ה-1.6A עולה פחות מ-XP2000+ ומביא לך פי 2 ביצועים! אז למה אתה סתם אומר? רוצה להשאוות את ה-1.6 @ 2.4 ל-2000? לא נראה לי......... כיום התמורה הטובה ביותר לכסף היא 1.6A שעבר אוברקלוק. כל זה ישתנה כשיצא ה-Tbred... 8)
פורסם 2002 במאי 323 שנים ממש לא ככה, ולמה אתה אומר את זה בוודאות? למרות שאתה לא יודע שזה נכון....וזאת הדעה שלי לגבי ה-t-bred Vs. Northwood:אולי היא גם תיוצר בתהליך של 130nm, אבל לא היו לה יכולות o/c כמו ל-Northwood, היא עדיין תיהיה רותחת כמו שאר הליבות של AMD לעומת אינטל, וזה אומר שיצטרכו קירור יותר חזק ויותר מרעיש מאשר ל-Northwood, ואני בטוח שהמחרים לא יהיו כ"כ זולים, לפחות לא כמו ה-1.6A. אז בקיצר רוב המנהלים פה בפורום ועוד כמה אנשים שלא יודעים מהחיים שלהם יכתבו לכם AMD, אבל זה לא אומר שאתם צרכים להקשיב להם, אני רק מקשיב לדעות של האנשים פה אבל את ההחלטה אני עושה, אני בדקתי כבר את הנושא של ה-1.6A יותר מדי והחלטתי שהוא הבחירה הטובה ביותר, ה"מחקר" שלי הגיע לרמה של, מהו תאריך היצור הכי טוב ל-o/c. אז כנראה בשבועות הקרובים אני משיג לי 1.6A עם תאריך יצור של ה-27.3 או 19.3, שניהם אותו הדבר ומגיעים ל-2.75+ בלי Vmod ועם קירור של אינטל......
פורסם 2002 במאי 323 שנים המעבד מציג ביצועים מעולים זה נכון.יש רק בעיה אחת,חברת אנטל מוציאה כל יום ציפסט חדש ו-amd כל המעבדים שלהםיוצאים ללוח socket-a.מי שקנה היום לוח לסלרונים החדשים אכל אותה בהשקעה לעתיד הוא יצטרך לקנות עוד פעם לוחוכך גם מי שקונה היום פנטיום 4 יצטרך בעתיד לקנות לוח אחר למעבדים החדשים
פורסם 2002 במאי 323 שנים כן זה נכון אתה צודק, גם אני חשבתי על זה, אבל הגעתי למסקנה שאני יכול להגיע עם 1.6A מתאים ל-3Ghz עם קירור בנוסח AMD, וזה יספיק לי לכמה שנים טובות, אבל ב"קרוב" יצא ה-Hammer והוא גם יהיה סטנדרט לסוקט שונה....
פורסם 2002 במאי 323 שנים מחבר עזבו אותכם.. מי בכלל צריך את המהירות הזאת.. ;D157x16, כן כן 2512 מ"ה אנשים..ביינתים אני לא רואה בעיות יציבות.. אני אעשה עוד בדיקות א"כ.אני חושב שאני הולך למכור את ה-OCZ המזוייף שלי בקרוב ואקנה איזה PC3200 משובח.. ככה התוצאות של הזיכרון ישתפרו פלאים.אני גם כנראה אעשה את המוד למעבד בקרוב מפני שהוא לא רץ באמת על 1.85v..מחר כנראה אני אבדוק איך 3DMark עם ה-Ti500.. לבינתיים תסתפקו ב-GF2 Ultra..וזה בהגדרות הכי נמוכות (640x480 בלי AA ו-16 ביט), כדי להראות את ההשפעה של המעבד על הבנצ'מארק.ד"א היה שיפור של 332 נקודות בין 2.4ג"ה ל2.5ג"ה...
פורסם 2002 במאי 323 שנים פששש, תתחדש וסחטיין על האוברלקוק! שבוע הבא אני גם יקנה נורת'ווד 1.6A והוא יעבוד עם הלוח אם שיש לי כבר: EPOX 4SDA+.
פורסם 2002 במאי 423 שנים יפה מאוד! למרות שאמרתי לך את זה כבר מאה פעם היום ב-ICQ אתם רואים? כל הילדים הקטנים שמסתובבים פה ואומרים ש-p4 זה חרא ו-AMD זה אחלה כדי להראות את עצמם כמביני עניין, אתם לא.... המעבד הזה גדול!(וגם הסלרון!) בקיצר תתקין את האלפא שמגיע תן ל-2V ולך ל-2.9! או אפילו 3Ghz! בהצלחה! נ.ב אני רק רוצה להגיד שאני ראיתי את התמונות לפני כולכם(כבר אתמול), אז אני רק רוצה להגיד:חחחחחחחח סתם סתם אני פשוט קצת יותר מדי מאושר לא רק אתה טאקס ;D ובהחלט אין מילים זה מלהיב ביותר לראות ולקבל מידע ישיר במיוחד מהמצלמה של רן (המיועדת לעשיקה על ידי בקרוב ) :asthanos:ומצד שני מדאיג שרן משאיר הודעה חמש דקות אחרי שהגיע לו מעבד חדש ובתולי "יאללה אני זז לשרוף את המעבד" ואז חוזר צוהל עם מעל 50% המהרה ;Dהנתונים בהחלט מרשימים ביותר אני לא יודע מה לענות לחברים שלי שקנו את הפנטיום 4 הישנים והם מתים להחליף לדגמי 0.13 מיקרון אני ממש לא יודע אם אפשר לבצע החלפה אבל מה שחייבים להגיד אינטל שיחקה אותה בגדול ושוב קמה על הרגליים אני לא יודע רן למה לא הלכת כבר על ה 1.8a או בכלל על ה2.2 אבל בטח הם קצת יקרים אני אישית ממש ממששש לא חושב שיהיה אפשר לעבור את ה2.7 גם לא עם קירור עצבני ביותר רק עם לוח אם טוב יותר (KT400?!) וזכרונות (PC3200) אולי יהיה אפשר עם קירור ממש טוב לעבור את ה 3 אבל בקצת לא ש2.7 למעבד 1.6 במקור זה רע אבל לזה הוא יועד ואחרי המהרה אם להסתכל על ביצועים\מחיר הקנייה היא שווה ביותר כי אתה מקבל יותר מהמעבד הכי חזק שיש לאינטל היום בשוק במחיר יחסית זול מאוד! ומילה טובה על הקנייה מעבד מעולה והמאורר של אינטל גם מעולה עושה את העבודה כמו שצריך (שלא כמו בפנטיום 3 ;D ) תתחדש ביו מחכים למוד עריכה: למה אתה לא מעלה תמונות של ההיטסינק של אינטל ?
פורסם 2002 במאי 423 שנים מחבר למה לא הלכתי על מעבד יותר יקר אסף? מה המכפלה של מעבד 2.2? 22 כמובן.. עכשיו אתה מעלה את ה-FSB ל-133 ואתה כבר ב-2962מ"ה!! לייתר דיוק אתה לא, כי עם עם קירור אוויר אני לא מאמין שמישהו הגיע לרמה הזאת.. זה כבר דורש מתח מעל 1.85 בשביל יציבות, ולכן גם קירור הרבה יותר טוב, מים והלאה.. מעבד 1.8 גם כן לא היה מאפשר לי FSB יותר מדי גבוה, בגלל המכפלה היותר גבוהה, חוץ מזה שה-1.6 הוא זול יחסית.. ומאפשר להגיע ל-FSB יותר גבוה, וזה מה שחשוב לביצועים. אל תשכח שכל המטרה הראשונית של המחשב הזה היתה להיות מחשב Lan Party + קולנוע בייתי... גם המהרה ל-2.2 הייתה עושה את העבודה יופי. עכשיו צריך זכרונות שמסוגלים לעבוד על 440 ככה ב-2-2-5-2-1t ואני אהיה מסודר.. ולא הבנתי מה הקשר של KT400 שהוא של AMD בכלל.. וגם ככה אני יכול להמהיר את הזכרונות. בשביל מה צריך תמונה של היטסינק של אינטל? טוב נווו.... תמונה של התחתית שלו לאחר שהורדתי ושייפתי איזה כמה דקות את החומר הטרמי המתכתי שלהם.. רציתי לעשות lapping אבל לא היה לי נייר מים ולא הייתה לי סבלנות.
פורסם 2002 במאי 423 שנים אני חייב להגיד שהניקוד ב3DMARKS שלך ממש לא טוב ... אני מקבל אותו דבר ולי יש ATLONXP 1800 בלי OC ...
פורסם 2002 במאי 423 שנים אני חייב להגיד שהניקוד ב3DMARKS שלך ממש לא טוב ... אני מקבל אותו דבר ולי יש ATLONXP 1800 בלי OC ... אל תשכח זה Geforce 2 ULTRA! 8)
פורסם 2002 במאי 423 שנים אולי סתם כדי לנפץ איזה מיתוס, תוריד את המעבד למהירות של 1900MHz ואז תגיד מה יותר מהר, ATHLON XP 1900+ שיש לך או המעבד הזה.... ככה לפחות נדע מה באמת יותר מהיר בשטח. תשנה את הבאס ל119MHz.... (פשוט אמרת שהמערכת טסה יחסית לXP 1900+ שיש לך, אז אני רוצה לדעת אם זה בגלל שפנטיום 4 מהיר או בכלל המהירות שעון.....)
פורסם 2002 במאי 423 שנים מחבר אני חייב להגיד שהניקוד ב3DMARKS שלך ממש לא טוב ... אני מקבל אותו דבר ולי יש ATLONXP 1800 בלי OC ... כמו שהוא אמר.. אני עם GF2.. אל תשכח את זה. אני אנסה יותר מאוחר היום עם ה-Ti500 ואודיע לכם.. אני בטח יהיה ב-9000+. עם איזה כרטיס אתה?
פורסם 2002 במאי 423 שנים ולא הבנתי מה הקשר של KT400 שהוא של AMD בכלל.. וגם ככה אני יכול להמהיר את הזכרונות. בשביל מה צריך תמונה של היטסינק של אינטל? טוב נווו.... תמונה של התחתית שלו לאחר שהורדתי ושייפתי איזה כמה דקות את החומר הטרמי המתכתי שלהם.. רציתי לעשות lapping אבל לא היה לי נייר מים ולא הייתה לי סבלנות. אופס : לגבי הצ'יפסט טעות שלי לא יודע למה היה לי בראש כל הזמן AMD אבל בכל זאת הלוח והזכרונות מגביךים אותך לעבור את ה3 ג'יגה ואני מאמין שאפר לעבור זה מדהים!!! ההיטסינק והמאורר של אינטל יחסית ברמה כל כך טובה!!! כאילו למה ?! זה כזה שינוי יחסית לפנטיום 3 ואכן הוא נותן אחלה ביצועים (ושוב יחסית) להיטסינק סטנדרט אני אישית לא רואה בזמן הקרוה זכרונות שיתנו לך את הביצועים שאתה רוצה אבל חכה לאלפא ותראה ;D אין לך ממש מה להשקיע בלאפינג ממילא לא תשתמש בהיטסינק הזה נסה להוציא תוצאה עם ה LEADTEK ב 3DMARK ויחסית ל G-Force 2U התוצאה מעולה ועוד איך !
פורסם 2002 במאי 423 שנים מחבר Ho Yeah Ho YEAH!!!!התקנתי את ה-Ti500.... ;Dוסוף סוף עברתי את ה-10k barrier ב-3Dmark2001se.הנה התוצאה באורב כהוכחה..כמובן על ההגדרות הכי נמוכות.הצ'פסט לא מגביל אותי, אני יכול להגיע עם הלוח הזה עד 3200מ"ה, ו-533מ"ה מהירות זיכרון..אבל בשביל זה צריך קירור ממש טוב וזכרונות DDR שעדיין לא קיימים.וזה לא ששהיטסינק של אינטל כזה טוב, אתה צריך לזכור שמדובר במעבד של אינטל שמתחמם פחות.אחרי כל מני Burn-In benchmarks שמתי לב שהטמפ' שלי ב-Full Load היא בסביבות ה-56-58 מעלות.זה דיי גבוה. נראה איך האלפה יסתדר...זה היה ב-157x16 והמתח היה בביוס על 1.85, אבל באמת הוא ירד כבר ל-1.74v ב-Full Load.ב-idle אני בסביבות ה-44 מעלות בערך וב-1.78v..בקיצר צריך מוד למעבד וצריך קירור.
פורסם 2002 במאי 423 שנים מחבר היי מצאתי עכשיו את התוצאות שלי מלפני חודשיים ומשהו עם ה-AXP ממוהר ל-1710מ"ה..http://service.madonion.com/compare?2k1=28549479071 נק'..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.