לשניהם מחיר דומה ו DVI מי ייתן יותר(ללא חשיבות לצפייה בסרטים)

היה לי בעבר את הסמסונג .... הוא נחמד , אבל לא יותר .

עצתי היא שתקנה את הזול מבניהם , כיוון שבמחירים אלה אין ממש הבדלים רציניים .

היונדאי יתאים יותר למשחקים , כיוון שזמן התגובה המוצהר שלו הוא 16 ms , ולכן הוא יציג בערך 22 ms , ואילו הסמסונג יציג 26 + ms ...

תתחדש

ומה ההבדל בין ה - Q17 ל -L70?

ההבדל הוא בפאנל

לQ17 יש פאנל 12ms של סמסונג

לL70S יש פאנל 16ms - לא היה לי נסיון איתו אז אני לא יודע להגיד לך מעבר לזה.

אפשר לשלוח מייל ליונדאי ולשאול מה ההבדל בעצם.

ממה שאני רואה פה:

http://graphics.tomshardware.com/display/20030626/lcd-06.html

זמן התגובה הוא 20MS.

The Q17 may well be the best monitor around at the moment. It offers a response time of 20 ms

זה כבר לא עדכני

זה לפני כשנה - כשלמסך היה פאנל HyDis 20ms.

הדגם עבר שינויים והיה בעל פאנל סמסונג 20ms וכיום הוא מיוצר עם פאנל סמסונג 12ms .

רגע...הדגם הזה שבפנדה...הוא 12MS?

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_45&products_id=4959

והאם המסך הזה נותן תמורה טובה למחיר שלו? לדעתי כן כי יש לו DVI וגם זמן תגובה נמוך.

כי חשבתי לקנות אותו..

ומה הפרוש של MS באנגלית? תודה

אתה מודע לכך , שמכל שלולשת הפנאלים המוכרים , סאמסונג , היידיס ,ו-au

סמסונג הוא הפחות טוב ...

המסך יונדאי לא מגיע עם זמן תגובה של 12 ms .

בכלל , לפנאל אין קשר לזמן התגובה - החברה עצמה מנסה לייצר מסך עם זמן תגובה כזה או אחר , השאלה עד כמה הפנאל איכותי בכדי להציג זמן תגובה כזה , ולהישאר עם האיכות תמונה המקורית של המסך .

סמסונג עושה את זה בצורה פחות טובה מהפנאלים האחרים .

כמו כן , סמסונג ו-au מציגים רק 16.2 מליון צבעים - משמע עומק צבע של 18 ביט , ואילו היידיס מציג 24 ביט אמיתיים !

זמן התגובה המוצהר של יונדאי נשאר 20 , ותמיד יהיה 20 .

אבל על נייר הוא מציג יותר .

כאשר הוא היה עם פנאל היידיס הוא הציג זמן תגובה קרוב יותר ל-20 , מאשר עכשיו .

יום טוב , והמשך שקרים נעימים .

עריכה :

המסך הזה לא 12 ms לשאלתך .

אילו מסך כגון ה-172x לא מציג 12 ms למרות שהוא חדיש .

ומה הפרוש של MS באנגלית? תודה

Millisecond, אלפית השניה.

מישהו יודע אילו מסכים היום באים עם התצוגה של היידיס?

כמו כן - מה יש ב- VIEWSONIC V171B?

כיום אף מסך אינו מגיע עם פנאל היידיס .

(אני קניתי l557 מארצות הברית , עם הפנאל הזה , מסך משומש קצת.. )

הוויוסוניק מגיע עם הפנאל au - הנחשב לנורמלי .

q1234

אם שולחים ליצרן שאלה , והוא עונה - מה זה אומר , שהוא רוצה לשקר לי ? הרי כבר קניתי את המוצר והשאלה אובייקטיבית.

לטעמי ליצרן אין שום רעיון לעבוד על הצרכן.

ועוד משהו - למסך אין מריחות כלל - גם עם 500FPS וסרטים - והוא מציג תמונה מאוד יפה וחדה- יותר מכל LCD שראיתי עד 4000 ש"ח (17") .

מי שרוצה מוזמן להגיע אליי ולבחון -לפני שקונים משהו ב3000 ש"ח+

יום טוב - וחג שמח !

ה- Q17 הוא לא כל כך זול. ב- 2660, הוא רק 40 ש"ח יותר זול מה- SAMSUNG 712T ו- 400 ש"ח יותר זול מה - VP171B המעולה

אם כבר - הייתי קונה את ה - L70 שניתן להשיג כיום ב- 2200

מביקורות אני גם מאמין שהQ17 מעולה(אפילו בלי היידיס אלה עם סמסונג 12MS) עכשיו הדילמה עם כבר משקיעים 2700 ש"ח אולי שווה להוסיף 300 ש"ח

ולרכוש http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp171b/    

החשש היחידי שלי זה בעצם שהVIEWSONIC לא ממש יותר טוב ואז אני סתם זורק 300+ שקל.

אני לא הייתי חושב פעמיים, הויוסוניק נחשב פשוט מסך מעולה

פשוט תבדוק כמה ביקורות יש עליו ברשת ומה הן אומרות

בכלל - VIEWSONIC היא חברה של מסכים נטו, ו- HYUNDAI חברה של כל מיני....

דווקא קניתי לא מזמן מיקרוגל דיגיטלי מנירוסטה משולב עם גריל של HYUNDAI וזה אחלה מכשיר  ;D