פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים היה לי בעבר את הסמסונג .... הוא נחמד , אבל לא יותר .עצתי היא שתקנה את הזול מבניהם , כיוון שבמחירים אלה אין ממש הבדלים רציניים .היונדאי יתאים יותר למשחקים , כיוון שזמן התגובה המוצהר שלו הוא 16 ms , ולכן הוא יציג בערך 22 ms , ואילו הסמסונג יציג 26 + ms ...תתחדש
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים ההבדל הוא בפאנללQ17 יש פאנל 12ms של סמסונגלL70S יש פאנל 16ms - לא היה לי נסיון איתו אז אני לא יודע להגיד לך מעבר לזה.אפשר לשלוח מייל ליונדאי ולשאול מה ההבדל בעצם.
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים ממה שאני רואה פה:http://graphics.tomshardware.com/display/20030626/lcd-06.htmlזמן התגובה הוא 20MS.The Q17 may well be the best monitor around at the moment. It offers a response time of 20 ms
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים זה כבר לא עדכני זה לפני כשנה - כשלמסך היה פאנל HyDis 20ms. הדגם עבר שינויים והיה בעל פאנל סמסונג 20ms וכיום הוא מיוצר עם פאנל סמסונג 12ms .
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים רגע...הדגם הזה שבפנדה...הוא 12MS?http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_45&products_id=4959והאם המסך הזה נותן תמורה טובה למחיר שלו? לדעתי כן כי יש לו DVI וגם זמן תגובה נמוך.כי חשבתי לקנות אותו..ומה הפרוש של MS באנגלית? תודה
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים אתה מודע לכך , שמכל שלולשת הפנאלים המוכרים , סאמסונג , היידיס ,ו-au סמסונג הוא הפחות טוב ... המסך יונדאי לא מגיע עם זמן תגובה של 12 ms . בכלל , לפנאל אין קשר לזמן התגובה - החברה עצמה מנסה לייצר מסך עם זמן תגובה כזה או אחר , השאלה עד כמה הפנאל איכותי בכדי להציג זמן תגובה כזה , ולהישאר עם האיכות תמונה המקורית של המסך . סמסונג עושה את זה בצורה פחות טובה מהפנאלים האחרים . כמו כן , סמסונג ו-au מציגים רק 16.2 מליון צבעים - משמע עומק צבע של 18 ביט , ואילו היידיס מציג 24 ביט אמיתיים ! זמן התגובה המוצהר של יונדאי נשאר 20 , ותמיד יהיה 20 . אבל על נייר הוא מציג יותר . כאשר הוא היה עם פנאל היידיס הוא הציג זמן תגובה קרוב יותר ל-20 , מאשר עכשיו . יום טוב , והמשך שקרים נעימים . עריכה : המסך הזה לא 12 ms לשאלתך . אילו מסך כגון ה-172x לא מציג 12 ms למרות שהוא חדיש .
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים מישהו יודע אילו מסכים היום באים עם התצוגה של היידיס?כמו כן - מה יש ב- VIEWSONIC V171B?
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים כיום אף מסך אינו מגיע עם פנאל היידיס . (אני קניתי l557 מארצות הברית , עם הפנאל הזה , מסך משומש קצת.. ) הוויוסוניק מגיע עם הפנאל au - הנחשב לנורמלי .
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים q1234 אם שולחים ליצרן שאלה , והוא עונה - מה זה אומר , שהוא רוצה לשקר לי ? הרי כבר קניתי את המוצר והשאלה אובייקטיבית. לטעמי ליצרן אין שום רעיון לעבוד על הצרכן. ועוד משהו - למסך אין מריחות כלל - גם עם 500FPS וסרטים - והוא מציג תמונה מאוד יפה וחדה- יותר מכל LCD שראיתי עד 4000 ש"ח (17") . מי שרוצה מוזמן להגיע אליי ולבחון -לפני שקונים משהו ב3000 ש"ח+ יום טוב - וחג שמח !
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים ה- Q17 הוא לא כל כך זול. ב- 2660, הוא רק 40 ש"ח יותר זול מה- SAMSUNG 712T ו- 400 ש"ח יותר זול מה - VP171B המעולהאם כבר - הייתי קונה את ה - L70 שניתן להשיג כיום ב- 2200
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים מחבר מביקורות אני גם מאמין שהQ17 מעולה(אפילו בלי היידיס אלה עם סמסונג 12MS) עכשיו הדילמה עם כבר משקיעים 2700 ש"ח אולי שווה להוסיף 300 ש"חולרכוש http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp171b/ החשש היחידי שלי זה בעצם שהVIEWSONIC לא ממש יותר טוב ואז אני סתם זורק 300+ שקל.
פורסם 2004 בספטמבר 1521 שנים אני לא הייתי חושב פעמיים, הויוסוניק נחשב פשוט מסך מעולהפשוט תבדוק כמה ביקורות יש עליו ברשת ומה הן אומרותבכלל - VIEWSONIC היא חברה של מסכים נטו, ו- HYUNDAI חברה של כל מיני....דווקא קניתי לא מזמן מיקרוגל דיגיטלי מנירוסטה משולב עם גריל של HYUNDAI וזה אחלה מכשיר ;D
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.