פורסם 2002 במאי 223 שנים אתם פה רבים על איזה כרטיס יותר טוב ... וכו ... ואני מתלבט קשות בין MSI orLEADTECאני רוצה לקנות GFORCE 4 Ti 4400 , אבל חלק אומרים שהפילטרים של לידטק יותר טובים ואפשרויות של OC יותר טובות . אבל אם אני לא מתעסק עם OC ולא מתכוון לעשות OC מתישהוא , אז מה כדאי לבחור . מישהו פה באמת יכול לציין מה יותר טוב בכל אחד מהכרטיסים השונים , או לפרסם איזה ביקורות על כל אחד מהם , עם ציונים , כי אני כבר מת להחליט באופן סופי. ההתלבטות הזאת יכולה לשגע פילים . ??? ??? ??? ???
פורסם 2002 במאי 223 שנים אתם פה רבים על איזה כרטיס יותר טוב ... וכו ... ואני מתלבט קשות בין MSI orLEADTECאני רוצה לקנות GFORCE 4 Ti 4400 , אבל חלק אומרים שהפילטרים של לידטק יותר טובים ואפשרויות של OC יותר טובות . אבל אם אני לא מתעסק עם OC ולא מתכוון לעשות OC מתישהוא , אז מה כדאי לבחור . מישהו פה באמת יכול לציין מה יותר טוב בכל אחד מהכרטיסים השונים , או לפרסם איזה ביקורות על כל אחד מהם , עם ציונים , כי אני כבר מת להחליט באופן סופי. ההתלבטות הזאת יכולה לשגע פילים . ??? ??? ??? ???אם אתה לא מתכנן O\C, קח את הMSI.
פורסם 2002 במאי 223 שנים מחבר בבקשה, קבל ושב בשקט... כאן וכאן הנה אפילו הקוויק 3 האהוב שלך. הנה עוד קצת
פורסם 2002 במאי 223 שנים GOD LIKE, לך על הלדטק. יותר איכותי, הפרש מחירים מינימלי, ובזיגזג מגיע עם HW מוניטור
פורסם 2002 במאי 223 שנים עדיין לא הוכחת כלום. הסתכלתי נגיד על מבחן Q3 שהבאת, ונחש בכמה פריימים RADEON עקף? נכון, ב1-2 פריימים. מדהים, ההבדל בין 166 ל168. אץ שאר המבחנים לא קראתי אבל ני בטוח שזה יהיה אותו הדבר, סך הכל ברוב ההשוואות TI500 הרבה יותר מהיר, אין לי טעם להתווכח בזה. אני יודע שאני צודק ואתה יודע שאתה טועה, אבל לעולם לא תודה בזה.. אז אין טעם שאמשיך להתווכח איתך על זה.
פורסם 2002 במאי 223 שנים אני רוצה להבין את הוויכוח האידיוטי הזה...! WTF אתה רוצה מה- Ti500 הלא רלוונטי ?! מה לא מובן שכרטיס שעולה הרבה הרבה פחות ממנו עדיף טכנולוגית עליו בהרבה ?! שתי דוגמאות מהירות: כמות חישוב פוליגונים: איכות תמונה גבוהה במיוחד (מניסיון אישי זה "ה"דבר):
פורסם 2002 במאי 223 שנים עדיין לא הוכחת כלום. הסתכלתי נגיד על מבחן Q3 שהבאת, ונחש בכמה פריימים RADEON עקף? נכון, ב1-2 פריימים. מדהים, ההבדל בין 166 ל168. אץ שאר המבחנים לא קראתי אבל ני בטוח שזה יהיה אותו הדבר, סך הכל ברוב ההשוואות TI500 הרבה יותר מהיר, אין לי טעם להתווכח בזה. אני יודע שאני צודק ואתה יודע שאתה טועה, אבל לעולם לא תודה בזה.. אז אין טעם שאמשיך להתווכח איתך על זה.אין סיכוי. ה-Radeon8500 עבר את ה-Ti500 בהפרש לא קיים, נכון. אבל אתה לא מתייחס לעובדה שה-Ti500 עולה כפליים מ-Radeon8500!
פורסם 2002 במאי 223 שנים עדיין לא הוכחת כלום. הסתכלתי נגיד על מבחן Q3 שהבאת, ונחש בכמה פריימים RADEON עקף? נכון, ב1-2 פריימים. מדהים, ההבדל בין 166 ל168. אץ שאר המבחנים לא קראתי אבל ני בטוח שזה יהיה אותו הדבר, סך הכל ברוב ההשוואות TI500 הרבה יותר מהיר, אין לי טעם להתווכח בזה. אני יודע שאני צודק ואתה יודע שאתה טועה, אבל לעולם לא תודה בזה.. אז אין טעם שאמשיך להתווכח איתך על זה. דיי ילדותי ופחות או יותר מוכיח שאתה מבין שאתה טעית.בכל מקרה לפי דעתי את כל הדיון הזה אפשר להעביר לטרד אחר ולהשאיר רק את ההודעה הראשונה. לפי דעתי זה יהיה חכם אם בכל פורום תיהיה הודעה דביקה כזאת עם FAQ.
פורסם 2002 במאי 323 שנים DJO העלה פה הצעה מאוד מעניינת ואני חושב שהיא תהיה מאוד שימושית ותחסוך הרבה מחיקות וההעברות :saint: ;D
פורסם 2002 במאי 423 שנים אני חושב שאלו 10 המעבדים הגרפים הטובים בעולם לפי ביצועים:1) GeForce 4 Ti46002) GeForce 4 Ti44003) GeForce 4 Ti42004) Radeon 85005) GeForce 3 Ti5006) Radeon 8500LE7) GeForce 38) GeForce 2 Ultra9) Radeon 750010) GeForce 3 Ti200
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.