פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים לא.גם לא קרוב אפילו לפי2וגם אין שום משחק או תוכנה לדסקטופ או מערכת הפעלה(לא באטה) ל64 ביט ככה שלא ידוע כמה יהיה השיפור בדיוק אבל פי 2 הוא לא יהיהבאפליקציות של 32 ביט ההבדל בינהם לא גדול במיוחד לא במשחקים ולא בקידוד ועריכה כאשר במשחקים היתרון ל AMD ובקידוד ועריכה ל intel
פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים Tbm-יש מערכות הפעלה מבוססות קוד פתוח שתומכות ב64BIT.וההבדל בין Athlon 64 למקביל שלו באינטל גדול מאוד,למשל A64 3000+ כמעט ברמה של 3.4E וליבת הפרסקוט הרבה יותר חמה מסדרת 64BIT של AMD.
פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים זה שלמעבד 64 ביט יש אוגר של 64 ביט לעומת 32 אומר שהמהירות שלו באמת פי 2?תלוי באיזה יישום, אם מדובר ביכולת להפעיל זכרון מעל ל 2 גיבה בייט אז השיפור הוא משמעותי מאודאם מדובר רק על ניצול העיבוד ב 64 ביט אז השיפור רחוק מפי שתיים אבל עדיין משמעותי.המעבר ל AMD64 בל עולם המחשוב מבוססה X86 הוא עובדה מוגמרת, פראייר מי שקונה מחשב חדש היום (ל 3-4-5 השנים הבאות) ללא תמיכה טובה ומלאה ב AMD64, במיוחד כאשר המחיר הוא כמו של מעבד 32 ביט רגיל.
פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים אני לא ראיתי באנצים שבהם ה 3000+ מתעלה על ה 3.4e בשום מקוםאך אם יש לך כמה מקומות מוסמכים שמראים זאת אסמך לדעת כדי שאוכל להמליץ לאחרים בלב שלם יותר על מערכות מבוססות AMDאניבכל מקרה ראיתי רק באנצים שמראים ששניהם קרובים מאוד במשחקים עריכה וקידודכאשר הנימוק של cool & quiet מכפלה פתוחה כלפי מטה תמיכה עתידית ב64 ביט בנוסף להגנה נגד וירוסים(איזה קישקוש שסוגר פרוססים ברמה של המעבד ממה שהבנתי אם מישהו יודע אחרת שיתקן אותי) וכמובן הטמפרטורת עבודה הוא הנימוק לקניית AMD
פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים צריך לזכור: 1+1=2 מחושב באותה מהירות על מעבד 64 וזה גם עם המערכת הפעלה והאפליקציה עברו הסבה טוטאלית ל64 ביט. אז יש פשוט דברים שלא נראה בהם שיפור, יש דברים שנראה בהם שיפור קטן, יש כאלה שגדול, ויש כאלה שתיהיה פגיעה קטנה בביצועים. לא כל דבר אפשר לעבד ביעילות ב64 ביט.
פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים אני לא ראיתי באנצים שבהם ה 3000+ מתעלה על ה 3.4e בשום מקוםאך אם יש לך כמה מקומות מוסמכים שמראים זאת אסמך לדעת כדי שאוכל להמליץ לאחרים בלב שלם יותר על מערכות מבוססות AMDאניבכל מקרה ראיתי רק באנצים שמראים ששניהם קרובים מאוד במשחקים עריכה וקידודכאשר הנימוק של cool & quiet מכפלה פתוחה כלפי מטה תמיכה עתידית ב64 ביט בנוסף להגנה נגד וירוסים(איזה קישקוש שסוגר פרוססים ברמה של המעבד ממה שהבנתי אם מישהו יודע אחרת שיתקן אותי) וכמובן הטמפרטורת עבודה הוא הנימוק לקניית AMDאם לא ראית אז לא היסתכלת טוב מספיק, ברוב היישומים האתלון 64 טוב יותר ממעבדי אינטל באותו מחיר.האתלון 64 יותר קר ושקט מהפנטיום 4 השונים עוד לפני הפעלת תכונת ה cool n quietוזה יתרון חשוב מאוד, זה מונע (לא סוגר) מתוכניות שמגנבות לזכרון לפעול כתוכניות, תכלסזה מונע את הפגיעה של בערך 50% מהווירוסים הקיימים כיום, לדוגמא MY DOOM.מתג NX זה דבר חשוב מפני שזה נהפך בפועל לתכונה תקנית של מעבדי X86, וזה פשוט דבר נכון וטוב.האתלון64 הוא פשוט מעבד מודרני אמיתי, אינטל תעתיק את התכונות שלו אחת אחרי השניה,היא כבר החלה בכך."אם יש לך כמה מקומות מוסמכים שמראים זאת אסמך לדעת כדי שאוכל להמליץ לאחריםבלב שלם יותר על מערכות מבוססות AMD" - אני מסכים איתך בענק, כך צריך לנהוג,אבל בשביל זה אתה לא צריך אותי אלא להפעיל את מנוע החיפוש, למצוא מאמרים רצינייםעל ה AMD64 ולשבת כמה שעות טובות ולקרא, הרשת מפוצצת במאמרים על ה AMD64.תעקוב אחר מעבדי האתלון 64 החדשים ב 90 ננו מטר, הם כנראה שיפור ניכר ביחס ל130 ננו מטר.
פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים צריך לזכור: 1+1=2 מחושב באותה מהירות על מעבד 64 וזה גם עם המערכת הפעלה והאפליקציה עברו הסבה טוטאלית ל64 ביט. אז יש פשוט דברים שלא נראה בהם שיפור, יש דברים שנראה בהם שיפור קטן, יש כאלה שגדול, ויש כאלה שתיהיה פגיעה קטנה בביצועים. לא כל דבר אפשר לעבד ביעילות ב64 ביט.כמובן שבגדול אתה צודק, אבל כהכללה ה AMD 64 הוא העתיד, יישומים שלא צורכים משאבי מחשוב משמעותיים הם אדישים לאיזה מעבד בדיוק מפעיל אותם ובאיזה סיביבת עובדה הם מופעלים, ברור משודבר על יישומים עתירי משאבי מחשוב, הם מבלינת תוספת הרגיסטרים וריגיסטרים גדולים יותר והן מבחינת ניפוץ מכבלות הזכרון של ה 64 ביט (2 גיגה בייט לכל היותר לכל יישום).כל תוכנה מקצועית או משחקי מחשב מיתקדמים (שכבר נמצאים בייצור אגב, למשל FAR CRY עתידי,UNREAL 3) או סתם כל יישום שצריך עוד ... יפיקו שיפור ביצועים מה AMD64, לא מזמן הבאתיכאן סקירה שהמחישה זאת, יישום לעריכת תמונות שב 32 ביט פשוט לא יכל לבצע דברים מסוימיםוב 64 ביט הוא כן, ועל שיפור ביצועים של 25% בעבודה ב 64 ביט לעומת 32 ביט בפעולה עתירת משאבי מחשוב.
פורסם 2004 בספטמבר 121 שנים נתעלם שנייה מההגבלה על הזיכרון. לא נכון להגיד שככל שיצאו אפליקציות ומשחקים יותר מתקדמים יהיה יותר שימוש ל64 ביט. אם אני לא טועה, במצב אידאלי, המעבר מ32 ביט ל64 ביט היה אמור להראות שיפור של פי 32^2, כלומר באיזור ה4 מיליארד. בפועל, שיפור של יותר מ50% הוא נדיר.אבל כהכללה ה AMD 64 הוא העתידכן, זה יהיה כמו שתעבוד היום עם מעבד 16 ביט.
פורסם 2004 בספטמבר 221 שנים נתעלם שנייה מההגבלה על הזיכרון. לא נכון להגיד שככל שיצאו אפליקציות ומשחקים יותר מתקדמים יהיה יותר שימוש ל64 ביט. אם אני לא טועה, במצב אידאלי, המעבר מ32 ביט ל64 ביט היה אמור להראות שיפור של פי 32^2, כלומר באיזור ה4 מיליארד. בפועל, שיפור של יותר מ50% הוא נדיר.כן, זה יהיה כמו שתעבוד היום עם מעבד 16 ביט."המעבר מ32 ביט ל64 ביט היה אמור להראות שיפור של פי 32^2" - ??? באופן תאורטי מרחב הזכרון גדל מ 2 בחזקת 32 ל 2 בחזקת 64, באופן מעשי זה הוגבל ב AMD64 ל 16 טרה בייט (אם אני זוכר נכון).אתה מבלבל בין דברים שונים. אבל בפרוש מרחב זכרון בלתי מוגבל ל 2/4 גיגה בייט לכל יישום היא חלק מהעניין, ועבודת המעבד ב 64 ביט (רגיסטרים שונים) היא דבר נוסף.
פורסם 2004 בספטמבר 221 שנים תפוחים,ציינתי בהודעה שלי שהטמפרטורות עבודה הן גם פאקטור בקניה זה ידוע שהפרסקוט מתחמם הרבה יותר מהאטלון 64ובקשר לנימוקים ממכור מוסמך הפניה לא היית אליך אלה אל XPloiT.Codebase שטען שה3000+ מתעלה על 3.4e מבחינת ביצועיםידוע לי שבמשחקים יש יתרון לאטלון 64 אך בקידוד ועריכה לא.
פורסם 2004 בספטמבר 221 שנים תפוחים,ציינתי בהודעה שלי שהטמפרטורות עבודה הן גם פאקטור בקניה זה ידוע שהפרסקוט מתחמם הרבה יותר מהאטלון 64ובקשר לנימוקים ממכור מוסמך הפניה לא היית אליך אלה אל XPloiT.Codebase שטען שה3000+ מתעלה על 3.4e מבחינת ביצועיםידוע לי שבמשחקים יש יתרון לאטלון 64 אך בקידוד ועריכה לא.איך אפשר לערוך על מעבד 32 ביט מדיה ששוקלת יותר מ 2 גיגה בייט? למשל סרט וידאואו תמונות בפורמט מקור? הבאתי סקירה לפני מספר שבועות שהמחישה היטב את מגבלות ה 32 ביט ואת יתרונות הביצועים של ה AMD64, היה שיפר של 25% ביצועיםבתוכנה לעריכת תמונות.כל יישום מקצועי או כבד שייצא בגרסה 64 ביטית ייהנה מהפעלה על אתלון 64 עםמערכת הפעלה 64 ביטית.לאתלון 64 יש ביצועים יותר טובים בסוגים שונים של יישומים, למשל פיתוח חוכנה.
פורסם 2004 בספטמבר 221 שנים איך אפשר לערוך על מעבד 32 ביט מדיה ששוקלת יותר מ 2 גיגה בייט? למשל סרט וידאו או תמונות בפורמט מקור? (אל תסתכלו עלי..)
פורסם 2004 בספטמבר 221 שנים ובקשר לנימוקים ממכור מוסמך הפניה לא היית אליך אלה אל XPloiT.Codebase שטען שה3000+ מתעלה על 3.4e מבחינת ביצועיםידוע לי שבמשחקים יש יתרון לאטלון 64 אך בקידוד ועריכה לא.הרוב המוחץ של הקהילה קונים מחשב בעיקר לגיימינג,נכון,יכול להיות שמדי פעם הם יקודדו סרט אבל זה קורה לעיתים רחוקות.מה גם שA64 3000+ בקידוד שווה ערך פחות או יותר ל 3.0E שזה מספיק טוב,תזכור שלפני הוצאת AMD64 לאינטל הייתה שליטה אבסולטית בתחום וזה שמעבד AMD מציג ביצועי קידוד של שווה ערכו באינטל זה כבר טוב מאוד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.