טוב אז ככה קניתי מאמריקה AMD 64 3400+ NEWCASTEL ורציתי לדעת אם עשיתי טעות בזה שלא בחרתי בקלוהאמר?

בעיקרון אמרו לי שהוא מתחמם יותר אז בגלל זה לקחתי את הניוקסל...

תודה לעוזרים

מה זה משנה כבר קנית

בעיקרון ניוקסל יש לו יותר MHZ אז הוא יותר טוב לOC

והוא טיפה יותר מתחמם

אבל מקבל בנצ'ים יותר טובים

רגע אחי... הניוקסל מתחמם יותר ומקבל בנצ'ים טובים או הקלוהאמר?

וכמה בערך תיהיה הטמפרטורה של המעבד עם הקירור סטוק?

אני הבנתי שהניוקסל מקבל בנצ'ים יותר טובים

הוא מקבל בנצ'ים יותר טובים בסטוק, כאשר יש הבדל של 200Mhz לטובת הניוקאסטל.

כאשר עושים השוואה באותה המהירות.. בוא נגיד.. הקלוהאמר ימחץ את הניוקאסטל..

זה למה AMD החליטו לשים מכפלה יותר גבוהה לניוקאסטלים, אחרת הם הרבה יותר נחותים.

אז אחרי הכל, הייתי אומר שכן עשית טעות - לעולם לא תוכל להוסיף עוד 512kb של L2 קאש, נכון?

לא עשית טעות

ותתחדש.

מתי תבינו שה512 קאש הנוספים לא מוסיפים מאומה חוץ מחום למעבד וקידוד טיפה יותר מהיר ?

וזה לא חוכמה להגיד (כשמשווים מהירות" ליונקאסל - להיפך - הרבה יותר פשוט להוסיף לניוקאסל MHZ מאשר לclawhammer - הקלוהאמר לא יעבור את ה2.4ghz בקירור אויר - לא משנה מה תשימו וכמה מתח תוסיפו- שזה מקסימום OC של 20%.

לעומת זאת - הניוקאסל מסוגל להגיע הרבה יותר גבוה - הרבה הרבה יותר בגלל ה"מחסור" הנהדר בקאש הלא רלוונטי

טוב אז ככה קניתי מאמריקה AMD 64 3400+ NEWCASTEL ורציתי לדעת אם עשיתי טעות בזה שלא בחרתי בקלוהאמר?

בעיקרון אמרו לי שהוא מתחמם יותר אז בגלל זה לקחתי את הניוקסל...

תודה לעוזרים

טעות? קשה מאוד לדבר כאן על טעות.

מתחמם יותר? לא יודע, אבל בכל מקרה הכל ביחס לאתלון 64 בכלל, קשה לדבר על "מתחמם",

(תתקין cool n quiet).

ברוב היישומים תרוויח מתוספת ה 200 מגה הרץ שלא נדבר על כך שמדובר בליבה מגרסת

ייצור חדשה יותר, ה "CG" שזה דבר חשוב בפני עצמו (בקר זכרון עם תאימות טובה יותר).

ואפשרות OC טוב הרבה יותר.

מתי תבינו שה512 קאש הנוספים לא מוסיפים מאומה חוץ מחום למעבד וקידוד טיפה יותר מהיר ?

וזה לא חוכמה להגיד (כשמשווים מהירות" ליונקאסל - להיפך - הרבה יותר פשוט להוסיף לניוקאסל MHZ מאשר לclawhammer - הקלוהאמר לא יעבור את ה2.4ghz בקירור אויר - לא משנה מה תשימו וכמה מתח תוסיפו- שזה מקסימום OC של 20%.

לעומת זאת - הניוקאסל מסוגל להגיע הרבה יותר גבוה - הרבה הרבה יותר בגלל ה"מחסור" הנהדר בקאש הלא רלוונטי

הקאש מוסיף המון, במיוחד ב- 3D, אני מתכוון בכך לבנצ'ים למשחקים.

אני אל יודע איפה אתה חי, הקלוהאמר שלי עושה 2.6Ghz על אוויר.

לא רלוונטי? הקאש עוזר המון, שוב. תסתכל איפה שאתה רוצה.

אם אני לא הולך לעשות OC מה יותר טוב ה קלוהמר או הניוקסל

(אני הולך לקנות Athlon 64 3800 socket 939 tu Athlon 64 fx53 socket 939)

אז מה עדיף לי קלוהמר או ניוקסל ????

יהיה יותר טוב למשחקים אני לא עושה קידוד והכל אם זה נתון בכלל

תודה...

לא עושה קידוד, לא מתכנן אוברקלוק אז הניוקאסך הוא המעבד בשבילך. (אני בכללי חושב שבאמת התוספת קאש שיש לקלוהאמר לא מפצה על המהירות) ואפילו אם תרצה לתכנן אוברקלוק, הניוקאסל יהיה יציב יותר, וקר יותר.

התוספת של ה 512K מוסיפה אבל לא כמו ש 200 מגה הרץ מוסיפים, עובדה.

המממ גם ככה אני רק אשחק משחקים במחשב הזה... אז לא עשיתי טעות

המממ דרך אגב אני מתכנן OC בעוד איזה שנתיים... אז בנתיים להישאר עם הקירור סטוק ועוד שנתיים לקנות קירור חדש נכון?

קנית מעבד שטוב לOC

תתחדש!