פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים משחקים קידוד סרטים יצרית עריכה מוזיקה עבודה בפוטו שופ המחשב יתחלק לעבודה שווה בשווה בנושאים אלו הוא לא יהיה מיועד למשחקים רק וכשיזדמן לקודד ולעבוד בפוטו שופ.. לכן הבחירה של המעבד מבלבלת אותי מאוד..לעתיד אני מתכוון לעבוד על פוטו שופ הרבה וגם יצרת מוזיקה.. ומשחקים בין השאר .. אז מה לקחת בתקציב של עד 1000-1300 שקל פלוס מינוס..? AMD64 3000 או P 2.8C 3C מה ההבדלים אם אני יקודד 10 סרטים רצוף במעבד AMD64 3000 לבין P 2.8C 3C מה ההבדלים שאני יראה... חום מהירות יציבות?.. אפשר לדעת.. ?
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים במקרה שלך יש לך שתי אופציות 64 בסוקט 939 שעובר את התקציב שלך או לקנות אינטל שעכשיו הורידו את המחירים של העמבדים ככה שתקבל מעבד טוב יותר מ 2.8 באותו סכום ויתן לך את הביצועים הנחוצים.יש לציין שלמרות כל הבלאגן סביב אינטל ואיי אמ די והדבר ההכי בולט זה הזיוני שכל של כל העולם ואחותו קח מה שמתאים לך וזה מה שמתאים לך.נכון הוא מתחמם אבל עדיין לא כמו איי אמ די נכון זה אינטל כי זה אל איי אמ די נכון הוא פרסקוט כי זה לא איי אמ דינכון יש לו 1 מגה קאש כי הוא אינטלנכון הוא מעבד שיתן ביצועים יותר טובים במהירויות גבוהות יותר.לך על סוקט 478 ותמצא את הדילים הכי שווים גם לפי דעתי בלי לחשוב הרבה.
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים הפרסקוט מתחמם הרבה הרבה יותר מהA64 .....אז בבקשה אם אתה לא יודע על תדבר....חבל אתה סתם מטעה אנשים...לפותח התראד ...איזה לוח יאם יש לך איזה כרטיס מסך כמה סיכרון אלה דברים חשובים לא פחות ממעבד חזק...
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים מחבר כרטיס מסך זה 9800PRO או 6800 ..נראה כבר מה נקח.. הוא יהיה מיועד למשחקים אבל גם לדברים אחרים....לא גיימר או משהו.. אני לא יודע מה טוב בשבילי אני לא מבין מה כדיי מה טוב מה לא טוב.... למשחקים הבנתי שמשתמשלם AMD.. אבל אם זה מחשב משולב... אז?...
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים אם אתה לא גיימר למה לקחת 9800P או 6800 ??!?קח 9600P או משהו בשליש מחיר ופחות מה6800
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים מחבר אבל אני רוצה לשחק משחקים כמו דומ 3 מקס פיין2 ועוד כאלה שאחי משחק ..מה זה בעצם גיימר?..אני חוזר מהלימודים משחק שעתיים שלוש הולך לעבוד בלילה עם חברים חוזזר משחק עם המחשב או מפעיל איזה קידוד..ימים פנויים יושב על הפוטו שופ..בלילות מקודד סרטים ומשחק כמה שעות טובות....פעם עם הגיפה 2 שהיה חדשהיתי משחק על המחשב רצוף 4 שעות לפחות מקספיין 1 ..גמרתי תמשחק 4 פעמים ברצף..שיש משחק טוב אז אני נהנה ממנו..ככה לגבי הגיטאי וויססיטי גםפאר קריי וכאלה משחקים באיכות טובה ..שהחלפתי תכרטיס מסך שלי לאחד אחר הרגשתי הבדלים גדולים..אבל עכשיו אנחנו עומדים על השאלההההה איזה מעבד....
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים הפרסקוט מתחמם הרבה הרבה יותר מהA64 .....אז בבקשה אם אתה לא יודע על תדבר....חבל אתה סתם מטעה אנשים...לפותח התראד ...איזה לוח יאם יש לך איזה כרטיס מסך כמה סיכרון אלה דברים חשובים לא פחות ממעבד חזק...לא עשיתי השוואה בין מעבד 64 לרגיל השוותי אותו לaxp. שיצאו הפרסקוט 64 תוכל לבצע השוואה נכונה.
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים אם אתה מתלבט בין A64 ו פרסקוט אז ה איי אמ די עדיף,אם אתה מתלבט בין A64 ונורת'ווד אז אפשר להתחיל לחשוב...אני בשני המקרים הייתי לוקח את AMD.ברוב הבנצ'ים האינטל לוקח בהפרש פצפון של בערך 3 פריימים, לא מרגישים את זה, וכשתגיע מערכת הפעלה 64 ביט רשמית אז ייראו את הכוח האמיתי של המעבד הזה.
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים לא עשיתי השוואה בין מעבד 64 לרגיל השוותי אותו לaxp. שיצאו הפרסקוט 64 תוכל לבצע השוואה נכונה. הפרסקוט במאמץ גם פולט הרבה יותר חום מאשר הAthlon XP האת'לון XP (לדוגמה 2500) במאמץ מחזיק טפרטורות נמוכות בבערך 10 מעלות פחות משל הפרסקוט במאמץ. מצד שני Barton פולט כמעט אותה כמות חום במאמץ ובמנוחה (הבדל של 2.5% לפי המאמר של אננדטק), מה שאומר שבמנוחה הוא יותר חם מהפרסקוט (שיש בו הבדל של 60%), אבל מנוחה לא ממש נחשב. הAthlon 64 בכלל מעבדים מאוד קרים. מתוך המאמר של אננדטק:
פורסם 2004 באוגוסט 2421 שנים מאיפה הם לקחו את זה ? עם קירור מים !??! שלי יכול להגיע עד 49C-47 מעלות בFULL LOAD !!! (בלי מזגן בכלל - עם מזגן מקסימום 44C) ולא...לא עם קירור מקורי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.