פורסם 2004 באוגוסט 2221 שנים יש לי שאלה עקרונית, שאולי כבר נשאלה בעבר ...האם יש יתרון בביצועים וביכולות ל WIN XP PROמאשר ל WIN 2000 PRO ? אני שואל על יתרונות בביצועים וביכולות בלבד ולא למשל בממשקים היפים יותר שיש ל XP . אשמח לדיון בנושא
פורסם 2004 באוגוסט 2221 שנים תשמע מבן אדם שכל החיים היה עם 2000 ואתמול עבר ל אקס פי2000 עדיף.יש הרבה סיבות אבל העיקרית זה הכאב ראש הגדול שאני מקבל מכל עדכוני האטחה שצריך להתקין..
פורסם 2004 באוגוסט 2221 שנים כל עידכוני האבטחה של XP תקפים גם ל 2000 ללא יוצאים מן הכלל כמעט.כנראה הם היו כבר מותקנים על 2000 באופן הדרגתי עם הזמן ופשוט ראית את כולם בבת אחת כשהתקנת את XP.XP נראה יותר טוב, זה ההבדל העיקר.יש לו גם System Restore שלפעמים מועיל.אם משתמשים בשני מעבדי XEON עם HT אז חלונות 2000 מתייחס לזה כ 4 מעבדים (והוא תומך רק ב 2) לעומת XP שמבדיל בין מעבדים פיזיים ווירטואליים ויפעל במצב הזה עם כל 4 המעבדים הוירטואליים.
פורסם 2004 באוגוסט 2221 שנים לא...עשרות פעמים פירמטתי מחדש והורדתי את העידכונים ל 200 מהתחלהפשוט, אתה מוריד service pack 4 ל2000 ונשאר לך עוד ממש קצת וסיימת עם זהפה באקס פי אתה צריך להוריד הכללהוריד סרביס פאק אחדואז שוב להוריד עוד כמה עדכוניםואז עוד כמהוזהו...
פורסם 2004 באוגוסט 2221 שנים היום אתה מוריד SP2 ל-XP וגומר עניין... : Windows 2000 = NT 5.0 Windows XP = NT 5.1 כמו שאוהבים לקרוא לזה בעולם התוכנה, מה שהשתנה זה לא ה-Major version (למשל כמו בעדכון מ-NT4 ל-2000), אלא ה- Minor version. מבחינת אבטחה אין כמעט בכלל הבדלים, ההבדלים העיקריים הם בממשק ובפונקציות נוספות (כמו Fast user switching, System restore, Remote Desktop). ולמה לא לעשות חיפוש? הנושא הזה נטחן מכל הכיוונים כבר כ"כ הרבה פעמים...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.