אז ככה.. בגלל שאין לי כל כך מושג בכל הקטע של איכות במצלמות דיגיטליות,

רציתי לדעת, אם אני מתכוון להקטין את התמונה ל800x600 או 640x400 כדי לפרסם באינטרנט ושיהיה אפשר לצפות בכולה בדף,

מה החשיבות לרזולוציה? יש לי מצלמה של 3.2 מגה פיקסל, עם רזולוציות: 640x400, 1024x768, 1600x1200, 2048x1536

אז אם למשל אני אצלם ב2048x1536 ואקטין, התוצאה תהיה יותר טובה מ1024x768 מוקטן? (מוקטן בפוטושופ, שעושה עבודה די טובה בזה)

אולי זאת בכלל שאלה לתוכנה.. אבל אני מניח שכאן מתעסקים בדברים האלה הרבה יותר, ולאנשים כאן יש ניסיון יותר טוב עם זה ועם התוצאות של זה.

תודה מראש

אם יש לך מצלמה של 3.2 מגה-פיקסל, ואתה צריך להקטין ל 800*600 גם רזולוציה של 1024*768 תספיק.

שכן המצלמה עצמה מצלמת ברזולוציה המקסימלית ומקטינה את התמונה בעצמה לפני השמירה.

וזאת בניגוד לנניח השוואה של מצלמת 1mp ל 3mp כאשר את שניהן מקטינים ל 800*600...

אז גם בהנחה שאין לי מקום מוגבל במצלמה, אין שום טעם לצלם ביותר? התוצאה תהיה אותו דבר?

אם המטרה של התמונות שלך היא להציגם באינטרנט בלבד אז צלם ברזולוציה המתאימה לך לפרסום, אם אתה מכוון לבצע הדפסה דיגיטלית או הגדלות אז צלם באיכות מקסימלית.

אני בכל אופן מעדיף שלא לצלם ברזולוציות נמוכות

גם ההמלצה שלי - כל עוד יש מקום - עדיף לצלם ברזולוצייה הגבוה ביותר.

בכלל אני ממש ממליץ לא לעבור לרזולוציות נמוכות - כי בהרבה מקרים שוכחים להחזיר לרזולוצייה גבוהה אחריי הצילום ואז מצלמים תמונות חשובות ברזולוצייה נמוכה.

ובכלל להקטין במחשב זה פחות זמן מאשר להכנס לתפריטים , לשנות , ואז לשנות בחזרה.

לגבי איכות נטו - צילום ברזולוצייה גבוה יותר והקטנה בפוטושופ , יוביל לאיכות גבוה יותר , בעיקר עקב דחיסה שהמצלמה עושה כשאתה מצלם ואלגוריתמי הקטנה יותר איכותיים בפוטושופ.

תודה רבה!

זה בדיוק מה שרציתי לדעת