פורסם 2004 באוגוסט 1021 שנים לא אתה לא חייב, פשוט תוריד את SP2 וקרוב לוודאי שרוב העדכונים, אם לא כולם כבר נמצאים שם... אין לך מה לדאוג.
פורסם 2004 באוגוסט 1021 שנים אני יודע שבוינדוס 2000 הSP היותר חדש כולל את היותר ישן, אז כנראה שגם בXP, משמע מזה שלא צריך ואם כבר בSP2 עסקינן, עוד שאלה: בSP2 גם צריך לעשות את ההפעלה הזאת ? (הפעלה לוינדוס).
פורסם 2004 באוגוסט 1121 שנים איך בדיוק ה SP2 כולל בתוכו את העדכונים של ב SP1 כשהוא קובץ יותר קטן?אמממ... SP1 היה 140 מגה, SP2 זה 260....
פורסם 2004 באוגוסט 1121 שנים אופס סורי סורי טעות שלי :-[אבל עדיין, אני לא חושב שזה SP2 מכיל בתוכו את ה SP1...
פורסם 2004 באוגוסט 1121 שנים הסבר קצר:כל Service Pack מכיל בתוכו את הService Pack הקודם + כל העידכונים בניהם + כל מיני שיפורים אחרים.אתה לא צריך להתקין את הSP1 בשביל SP2.
פורסם 2004 באוגוסט 1121 שנים אני יודע שבוינדוס 2000 הSP היותר חדש כולל את היותר ישן, אז כנראה שגם בXP, משמע מזה שלא צריך ואם כבר בSP2 עסקינן, עוד שאלה: בSP2 גם צריך לעשות את ההפעלה הזאת ? (הפעלה לוינדוס).
פורסם 2004 באוגוסט 1121 שנים אני יודע שבוינדוס 2000 הSP היותר חדש כולל את היותר ישן, אז כנראה שגם בXP, משמע מזה שלא צריך ואם כבר בSP2 עסקינן, עוד שאלה: בSP2 גם צריך לעשות את ההפעלה הזאת ? (הפעלה לוינדוס). זה הגיוני שכן.. הרי החבילה כוללת עדכונים קריטיים ושונים אחרים שמחליפים קבצים חיוניים. קרוב לודאי שכן.
פורסם 2004 באוגוסט 1221 שנים על איזה הפעלה אתה מדבר? הפעלת את ה-windows כשהתקנת אותו לראשונה, וזה אמור להספיק.
פורסם 2004 באוגוסט 1221 שנים בוא ננסח את זה כך, האם תהיה בעיה להתקין את SP2 על מערכות לא חוקיות כמו בSP1 ? (אם זה נוגד את חוקי הפורום, אז אין לי בעיה למנהל הפורום ימחק את התגובה שלי )
פורסם 2004 באוגוסט 1221 שנים עד כמה שידוע, ולפי מה שמיקרוסופט אומרים, ההגבלות בהתקנת SP2 הן כמו SP1. כלומר - אותם סריאלים שנחסמו ב-SP1 נחסמים גם ב-SP2. ומספיק עם הנושא הזה בבקשה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.