פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים 256MB 266MHZ DDRיחד עם Athlon XP 1700+ Thoroughbredאו יחד עם Pentium 4 1700 Willamette1. איזה מעבד נחשב טוב יותר? 2. הפנטיום רץ ב-400FSB לעומת רק 266 של ה-AMD, במצב הזה הזכרון יוצר צוואר בקבוק בשילוב עם הפנטיום?!3. אבל, אם אני יוסיף עוד כרטיס זכרון דומה אז המעבד AMD יהפוך לצוואר הבקבוק בצורה יותר חזקה מהפנטיום?!
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים . הפנטיום רץ ב-400FSB לעומת רק 266 של ה-AMD, מסתכלים על ה FSBהאינטל מתחלק ב4, שזה אומר 100האיי אמ די מתחלק ב2 שזה אומר 133הזיכרון 266 גם הוא מתחלק ב2 שזה אומר 133התאימות של האיי אמ די טובה יותר
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים שאלת על שילוב של מעבד+זכרון אבל לא אמרת איזה לוח אם יש לךממה שהבנתי אתה לא מתכנן לקנות אחד חדשוהמעבד צריך להתאים ללוח... וגם הזכרון
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים מחבר הלוח של הפנטיום זה ECS ושל ה-AMD ג'יגהבייטבשני הלוחות יש אופציה להרכיב זכרונות DDRשאלתי רק מבחינת נפח תעבורה(בהנחה שאני מחשב נכון):1. AMD -> 266 *8=2100MB/S2. PENTIUM -> 400*8=3200MB/Sבשביל לנצל את הפנטיום אני חייב שני סלוטים של DDR אז הפוטנציאל של הפנטיום הזה יותר גבוה משל ה-AMD ?
פורסם 2004 באוגוסט 1021 שנים אתה משווה שני מעבדים שונים לגמרי, סתם להסתכל על הבאס זה לא מדד לביצועים.אם אתה לוקח שני מעבדים שההבדל היחידי ביניהם זה הבאס אז יש מקום להשוואה, אבל זה לא המקרה.ה XP1700+ מקביל בביצועים ל P4 עם ליבת נורט'ווד במהירות של 1700MHZ (לו היה דבר כזה) והמעבד שיש לך הוא הויליאמט הישן יותר.הביצועים של ה XP1700+ יהיו קצת גבוהים יותר.בכל מקרה זה לא הפרש משמעותי שממש אפשר יהיה להבחין בו.
פורסם 2004 באוגוסט 1021 שנים מחבר ואם אני שם שני סלוטים של DDR פעם בפנטיום ופעם ב-AMD, אני עדיין יקבל ביצועים יותר טובים ב-AMD?אגב, למה זה לא נכון להעריך מדד של ביצועים נפח תעבורה? זה דוקא מה שהבנתי שנכון לעשות מקריאה של הודעות פה בפורוםושאלה שניה, אם יש במפרט Celeron 2800 Mhz (400 Mhz 0.13) יחד עם זכרון DDR 333 256MB Xtron זה אומר שהFSB של הזכרון יהיה 300 והוא לא ינצל מספיק טוב את המעבד?
פורסם 2004 באוגוסט 1021 שנים מהירות התעבורה היא מדד לביצועים רק כשיש לך גם מושג כמה תעבורה המעבד צריך בשביל להוציא את הביצועים האלו מעצמו.שתי ליבות שונות כל כך כמו K7 ו P7 לא פועלות בצורה דומה בכלל. ה K7 יכול להוציא ביצועים שקולים עם הרבה פחות רוחב פס ולכן ההשוואה לא במקום.תשווה Athlon עם באס של 266 לAthlon עם באס של 400 ואז תוכל להגיד שלשני יש יתרון, אבל כל המבחנים מראים שAthlon עם באס של 266 מתמודד יפה מאוד עם P4 עם באס של 400.שני סטיקים זה יתרון רק אםפ הלוח תומך ב Dual channel ולא ציינת אם זה המצב.הסלרון שם באמת קצת סובל, למרות שזה לא עד כדי כך נוראי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.