פורסם 2004 באוגוסט 821 שנים לאלבטרון יש קירור סטוק רגיל וללידטק יש את הקירור שלהפ שנראה לי בהתחלה מצויין עד שהסתכלתי על כמה ביקורות.ראיתי ביקורות של הלידטק שאומרות, למרות מה ששמעתי פה, שהקירור שלו קצת פחות טוב מהקירור סטוק הרגיל (אבל קצת יותר שקט).הבאנדל של הלידטק עדיף על האלבטרון.בכלליות מה עדיף? (בבקשה אל תגידו פשוט איזה אלא תפרטו למה מה שאמרתם עדיף ותבססו את זה על משהו ולא סתם על איזה שמועה ששמעתם)
פורסם 2004 באוגוסט 821 שנים כמובן שהלידטק עדיף:1) הוא מצויד בקירור שני סלוטים עצבני שהופך אותו לאוברקלוקר מצוין. אתר xbitlabs, למשל, המהיר אותו ל-420/1200 עם הקירור הרגיל (האולטרה רץ על 400/1100).2) הוא מגיע עם חיבור מולקס אחד וצורך פחות חשמל מהאלבטרון.3) בהתחשב בבאנדל הנדיב שלו, הוא יותר זול מהאלבטרון (אבל זה רק אם תמצא גירסת OEM).
פורסם 2004 באוגוסט 821 שנים כמובן שהלידטק עדיף:1) הוא מצויד בקירור שני סלוטים עצבני שהופך אותו לאוברקלוקר מצוין. אתר xbitlabs, למשל, המהיר אותו ל-420/1200 עם הקירור הרגיל (האולטרה רץ על 400/1100).אם זה נכון אז מה כול הקטע של 2 חיבורים לספק? חשבתי שזה רק בשביל להגיע למהירויות גבוהות יותר אז הכרטיס צריך יותר חשמל.. אבל אם הם הצליחו לעבור את המהירות של האולטרה אז מה באמת הקטע?
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים מחבר הנה שתי ביקורות שבדקו את הקירור של לידטק ומצאו שהוא קצת פחות טוב מקירור הסטוק:http://www.firingsquad.com/hardware/leadtek_winfast_a400_ultra_tdh/page2.aspו http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=660&pageID=845תרד למטה, יש בסוף "A Note About Temps" וגם בעמוד אחרי רשום בחלק של המסקנות בחסרונות החימום.
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים שטויות במיץצריכת ההספק של שני הכרטיסים זהה שכן שני היצרנים משתמשים ברכיב צורכי אנרגיה זהים.מכיוון שהכרטיס הינו צרכן גדול, פועל יוצא הוא מפל מתח גדול על החוטים שמספקים את הזינה ומכאן שבסופו של דבר המתח שמגיע לכרטיס נמוך יותר.על מנת לספק רמת מתח נכונה אלבטרון משתמשת בשני מחברים לאספקת המתח כאשר כל מחבר הינו מצמה אחרת !!!!!
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים תמיד הכרטיסים של לידטק היו ידועים בקירור ובאיכות הטובה שלהם. הקירור של ה-6800 הזה בכלל נראה לי עצבני במיוחדדד.. אבל אם ב-2 אתרים יש ביקורות לא משהו על הקירור שלו... האלבטרון גם יפה וגם נראה לי שיש לו קירור טוב. אבל הקירור שלו הוא סטוק.אבל הביקורות על הלידטק נראות לי מוזרות... זה קירור מפלצתיי ששוקל איזה טון נראה לי,ועוד עם האיכות של לידטק! הכרטיס חייב להיות מצוין! הם לא היו שמים קירור משלהם ,אם הסטוק היה יותר טוב.אם היית מקריץ עוד 400 שקל הייתי הולך על זה...http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_94_1129&products_id=7060
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים מחבר על הלידטק אני אקבל שנתיים אחריות ועל האלבטרון אני אקבל שלוש שנים. אני עדיין מתלבט מה עדיף.ובקשר לאסוס, הוא לא שווה את הכסף, אם כבר הולכים על המחיר הזה בתוספת קטנה יהיה לך ULTRA (שגם לפי דעתי לא שווה את המחיר שלו לעומת הGT).
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים מעניין אותי כמה האלבטרון מתחמם, אבל לכרטיס הזה אין שום ביקורת באנגלית. ???מוזר.
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים theres a review on Anadtech of Albatron 6800 ultra vs ASUS 6800 ultra...The albatron was better at everything but they recommended the ASUS because he comes with higher clocks , but you can OC the albatron much more than the asus...
פורסם 2004 באוגוסט 921 שנים אבל האלבטרון אולטרה מגיע עם קירור מסיבי יותר מה-GT.אולי בכל זאת יש ביקורת ל-GT?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.