שלום לכולם,

אני מתכנן לקנות מסך LCD 17 ומתלבט קשות בין 2 המסכים הבאים :

1. LG 1710B - עם DVI, קונטרסט 1:450 וזמן טוב (16MS). ב2600 ש"ח

2. SONY S73 - ללא DVI, קונטרסט 1:500, מעט יפה יותר ואותו זמן. ב2450 ש"ח

יש לי כרטיס מסך עם יציאת DVI ואני משתמש במחשב לסרטים, מעט משחקים ואינטרנט.

האם כדאי להשקיע ביציאת DVI ? האם באמת רואים הבדל מיציאה אנלוגית ? האם ככל שיעבור הזמן יתפתחו כרטיסי המסך אקבל תמונה טובה יותר במשך עם יציאה דיגיטלית ?

או בקיצור - איזה מסך כדאי לקנות ?

לעזרתכם אודה.

מבדיקה שערכתי אשר כללה חיבור שני מסכי LCD 17" של Iiyama למחשב שלי, אחד ב DVI והשני ב D-SUB

אין שום הבדל בצבעים/חדות/בהירות וכו וכו. המסכים מציגים תמונה זהה לחלוטין.

אומרים שברוב החברות לא שמים לב להבדלים. מישהו אמר פה בפורום לפני כמה זמן שביונדאי שמים לב וגם באיזו.

אני כמעט בטוח ש הסוני יותר טוב(זה המסך שלי!!)

ויש לו גם זמן תגובה של 16

אבל יש לו 500 CONTRST שזה דבר מאד חשוב למשחקים

ובכלל הצבעים יותר יפים

בבדיקה שעשיתי לפני חודשיים, לסוני נתנו בחלק מחנויות האונליין 4 שנים אחריות במקום ה-3 הסטנדרטיות. אם זה עדיין ככה, זה שיקול חשוב.

ואני מציע לבדוק גם את ה-Benq FP767v2 שקראתי עליו עשרות ביקורות ממש טובות, גם של אנשים ששיחקו איתו משחקי FPS וכו'.

תודה על התגובות.

אין מישהו שקנה מסך עם יציאת DVI וחושב שזה הרבה יותר חשוב מכל דבר אחר ?

יש מישהו שמשתמש ב- LG1710B וחושב שהוא יותר טוב מהSONY ?

מזה יציאת DVI?