תודה :-*

צפו פגיעות בקרוב. 8)

חם מהתנור עם הקנון a95 טסט ראשוני של צילום מופשט, צילום עם פלאש ומאקרו. הכל באוטומאט אגב.

http://photos.walla.co.il/anatushkush

חמשת התמונות התחתונות צולמו עם המצלמה שלי.

מעט הסבר, הצילום של כף היד, בלם הדיסק של האופניים ושל הנעל הם צילומי מקרו ללא פלאש.

הצילום האחרון של החדר הוא צילום מופשט במצב צילום לילה עם פלאש.

ניסוי ראשוני, מה דעתכם על "צלילות" התמונה ? יש איכות ?

photos.walla.co.il

תמונות,

מה אפשר לומר

התמונות האלו הם לא ממש מדד לאיכות... :s05:

אמנם מאקרו אבל בהחלט לא מינימלי.

תצלם מטבע במאקרו מינימלי או משהו שידגים כיצד 5MP עם מאקרו טוב עובד 8)

תעבור על התמונות בעמודים האחרונים ותקבל השראה לגבי מה לצלם (בזמנך הפנוי ).

דני.

שתי חשיפות ארוכות מחלון החדר שלי, שימו לב להבדל במריחת האור של פנס הרחוב בין שתי התמונות, כתוצאה ממשחק עם מיפתח הצמצם.

F8 / 15 Secz / Iso 50

F4 / 4 Secz / Iso 50

נראה כמו סקרין שוט ממשחק מחשב, בלי להעליב..

חם מהתנור עם הקנון a95 טסט ראשוני של צילום מופשט, צילום עם פלאש ומאקרו. הכל באוטומאט אגב.

http://photos.walla.co.il/anatushkush

חמשת התמונות התחתונות צולמו עם המצלמה שלי.

מעט הסבר, הצילום של כף היד, בלם הדיסק של האופניים ושל הנעל הם צילומי מקרו ללא פלאש.

הצילום האחרון של החדר הוא צילום מופשט במצב צילום לילה עם פלאש.

ניסוי ראשוני, מה דעתכם על "צלילות" התמונה ? יש איכות ?

טוב, אז הוספתי תמונת מאקרו של מטבע של 10 שקלים, איזון לובן פלורסנטי, מאקרו מינימאלי (הגדרת מרחק 0) וזום לא משמעותי מפני שיותר מדיי זום הוציא את הפריט מפוקוס לא משנה מה ניסיתי לעשות. אני עדיין חושב שזה לא מאקרו מינימאלי, חדי העין ישימו לב שהצד הימני יותר מפוקס מהשמאלי וזה כנראה בגלל אי שימוש בחצובה. לדעתי גם ISO גבוהה יותר היה מוסיף לחדות ולאיכות התמונה. הלינק נמצא בציטוט למעלה. מצפה לחוות דעתכם ותמונות נוסםות מחר.....

מאקרו:

מצאתי אצלי עדשות מגדילות והשתמשתי בהן בצילום מאקרו מטורף 8)

תמונה 1 (10 שקל) :

Canon PowerShot S50

1.6 שניות

עדשה מגדילה x4

F/8

ISO 50

תמונה 2 (מקש של טלפון סלולרי של אורנג) :

Canon PowerShot S50

1/2 שניות

עדשה מגדילה x4

F/4.9

ISO 50

כל התמונות עברו הקטנה מ-5MP.

יופי בקרמן! עדשה מגדילה! ואני משתגע יום שלם "אבל ראיתי בפורום צילום הרבה יותר חד ומקורב של 10 שקלים" :bash: :bash: אז אני לא כזה גרוע

** עריכה:

נוספה תמונה במצב צילום "פנורמי" זה בעצם אופצייהנ של צילום מס' תמונות והדבקתן ע"י תוכנה מדהימה ביעילותה ופשטותה הנקראת photostich

צילמתי 4 תמונות של החדר שלי לרוחבו והדבקתי ע"י התוכנה הנ"ל, לאור העובדה שאני חובבן וצילמתי ללא חצובה, יצא לא רע בכלל! נראה צילום פנורמי אמיתי !

קצת שרופה התמונה, אבל בסדר...

עוד תמונה מה 10D, הפעם עם הסיגמא 70-300 APO2 החדשה:

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

צולם בa85 מהגג של הבניין, עבר רק הקטנה.

יש לי את המצלמה רק שבוע..

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

האורות הקרובים קצת הרסו את התמונה. צמצם מעט יותר סגור ונעילת ה ASA על 50 לדעתי תתן תוצאה טובה יותר.

תמונה יפייפיה אגב (אהובתי הקרייה). 

התמונה הראשונה עם הקנון, מאקרו במצב צילום אוטומאטי.

תמונת המאקרו השנייה במצב צילום FAST SHUTTER

ולסיום 4 תמונות שחוברו לאחת בתוכנה הדבקה פנורמית  (מצב צילום לילי + פלאש, ללא חצובה!)

אז אתה בקטע של ורוד איפור ולבבות הא?

אהבתי את התמונה הפנרומית ואת המאקרו השנייה

היד שלך לא הכי מעניינית :\

ידעתי שאני מסתכן זה החדר ברביות של אחות של חבר שלי.

היד לידיעתך היא האובייקט הטוב ביותר לבחינת איכות המאקרו בגלל טביעות האצבעות.

ובתור תמונת ה"סיפתח" במצלמה נתתי לה מקום של כבוד

למרות שהצילום הזה כבר נדוש, ובכלל... כל סביבת עזריאלי. הייתי חייב לנסות  ;D

חשיפת 4 שניות Vs. חשיפת 15 שניות...

*בפריים מלא זה נראה הרבה, אבל ה-ר-ב-ה יותר איכותי!

התמונה הראשונה מצויינת שגיא

השנייה אמנם נראת יפה אבל הפריים של התמונה הראשונה יותר טוב. אם זה היה שילוב של שניהם היה יוצא לא רע בכלל

Canon, You Can :ylsuper: