ומה ההבדלים ביניהם?

פירוט בבקשה.

ליבת Willamette:

יוצר בטכנולוגית 0.18 מיקרון

זכרון L2 עם 256KB

ליבת Northwood:

מיוצר בטכנולוגית 0.13 מיקרון

זכרון L2 עם 512KB

:hideing_behind_computer:

יש גם ליבת סלרון-פנטיום 4 שתצא בקרוב:

ליבת פנטיום 4 בליטוגרפיה של 180 ננו-מטר (.18 מיקרון)

ובעלת 128Kb של זכרון מטמון רמה 2

אני חוזה עתיד רע לגרסה הזאת עקב יכולות האובר-קלוקינג המוגבלות שלה

והביצועים הנחותים למעבדים בעלי אותה רמת ביצועים ומחיר.

יש גם ליבת NorthWood B

שהיא בעצם אותו Northwood עם FSB הפועל בתדר של 533Mghz

גם היא עדיין לא שוחררה.

ליבת Willamette:

יוצר בטכנולוגית 0.18 מיקרון

זכרון L2 עם 256KB

ליבת Northwood:

מיוצר בטכנולוגית 0.13 מיקרון

זכרון L2 עם 512KB

:hideing_behind_computer:

תהיה גם ליבת ליבת Northwood:

מיוצר בטכנולוגית 0.13 מיקרון

זכרון L2 עם 512KB

שתהיה קטנה ב 10% ותאפשר לאינטל להגיע ל 3GHZ

ליבת Willamette:

יוצר בטכנולוגית 0.18 מיקרון

זכרון L2 עם 256KB

ליבת Northwood:

מיוצר בטכנולוגית 0.13 מיקרון

זכרון L2 עם 512KB

:hideing_behind_computer:

תהיה גם ליבת ליבת Northwood:

מיוצר בטכנולוגית 0.13 מיקרון

זכרון L2 עם 512KB

שתהיה קטנה ב 10% ותאפשר לאינטל להגיע ל 3GHZ

אני לא חושב שיש קשר ישיר בין ההקטנה הנוספת של הליבה למהירות השעון שהמעבד יגיע אליו

העניין הוא שהליבה הישנה של הפנטיום 4 הייתה מרובעת לחלוטין - המעבר ל 130 ננו-מטר הקטין את

הליבה ביחס ישיר (עדיין מרובעת לחלוטין) אבל התוספת של 256KB של זיכרון מטמון שבר את המבנה הריבועי

כלומר - המעבד עדיין ארוז כמו ריבוע אך יש בתוכו חלקים שהם למעשה ריקים מטרנזיסטורים

ההקטנה הנוספת של 10% היא תוצאה של תוכנית רצפה חדשה עבור המעבד (שינויים במיקום של החלקים השונים במעבד)

כדי להעלים את החלקים הריקים שנוצרו וכך להקטין את שטח הפנטים של המעבד דבר אשר עושה את יצורו רווחי יותר

כיוון שאפשר ליצר יותר מעבדים על כל Waffer.

ליבת Willamette:

יוצר בטכנולוגית 0.18 מיקרון

זכרון L2 עם 256KB

ליבת Northwood:

מיוצר בטכנולוגית 0.13 מיקרון

זכרון L2 עם 512KB

:hideing_behind_computer:

תהיה גם ליבת ליבת Northwood:

מיוצר בטכנולוגית 0.13 מיקרון

זכרון L2 עם 512KB

שתהיה קטנה ב 10% ותאפשר לאינטל להגיע ל 3GHZ

אני לא חושב שיש קשר ישיר בין ההקטנה הנוספת של הליבה למהירות השעון שהמעבד יגיע אליו

העניין הוא שהליבה הישנה של הפנטיום 4 הייתה מרובעת לחלוטין - המעבר ל 130 ננו-מטר הקטין את

הליבה ביחס ישיר (עדיין מרובעת לחלוטין) אבל התוספת של 256KB של זיכרון מטמון שבר את המבנה הריבועי

כלומר - המעבד עדיין ארוז כמו ריבוע אך יש בתוכו חלקים שהם למעשה ריקים מטרנזיסטורים

ההקטנה הנוספת של 10% היא תוצאה של תוכנית רצפה חדשה עבור המעבד (שינויים במיקום של החלקים השונים במעבד)

כדי להעלים את החלקים הריקים שנוצרו וכך להקטין את שטח הפנטים של המעבד דבר אשר עושה את יצורו רווחי יותר

כיוון שאפשר ליצר יותר מעבדים על כל Waffer.

הלו אני זה שקרה את המאמר שאמר שזה יפעפשר להעלות את המהירות זה יהיה כמו הXP של AMD

אמרתי שאני חושב שאין קשר ישיר בין ההקטנה של המעבד למהירות השעון אליה הוא יכול להגיע

אני לא שולל את האפשרות שיחד עם ההקטנה נעשו שינויים מסוימים למעבד שיאפשרו לו להגיע למהירויות שעון גבוהות יותר.

אבל זאת לא הייתה הסיבה להקטנה - מספר הטרנזיסטורים על המעבד לא השתנה (כלומר לא נעשו שינויים ארכיטקטורים אחרים) - רק שינו את תוכנית הרצפה שלו.

יכול להיות שזה גם יתרום למהירות השעון שלו, השינוי במבנה אולי יתרום להורדת השהיית חיוט, תזמונים שונים וכו' שמאפשרים להגיע למהירויות גבוהות יותר.

בכל מקרה גם הנורתווד הנוכחי יכול להגיע ל 3Ghz ומעלה - ללא שום שינוי רציני. כפי שמוכח באוברקלוקינג.

תודה על ההסבר.

שכחתם את ליבת הפרסקוט 0.18 מיקרון בסוקט 478 l2 256kb .

שאלה :

יש לי פנטיום 4 1500MHz על לוח D850GB וצ'יפסט 850GB

איזה ליבה יש לי ? איזה סוקט ?

שאלה :

יש לי פנטיום 4 1500MHz על לוח D850GB וצ'יפסט 850GB

איזה ליבה יש לי ? איזה סוקט ?

423, ככל הידוע לי 478 הוא ממהירות 1.6 ומעלה.

אין דבר כזה צ'יפסט 850GB , זהו דגם של לוח מבית אינטל או בשמו המלא D850GB - GARIBALDI

השגיאה הזו מופיעה כמעט בכל פרסום ומתחילה להיות די מעצבנת ;D

ליבת NORTHWOOD קיימת רק במהירויות "זוגיות" : 1600,1800,2000,2200,2400 ורק בסוקט 478

לכן 1500 חייב להיות WILLIAMETE בסוקט 423

audigy

פרסקוט (PRESCOT) הוא גרסא של ה P4 שתהיה קיימת בעוד שנה בערך.

נתונים עקריים:

32bit ALU

0.09u process

768K or 1MB L2 cach

32K or 64K L1 data cach

Hyper Threading

x86-64???

SSE3???

זאת לעומת ה NORTHWOOD

16bit ALU

0.13u process

512K L2 cach

16K L1 data cach

SSE2

אין דבר כזה צ'יפסט 850GB , זהו דגם של לוח מבית אינטל או בשמו המלא D850GB - GARIBALDI

השגיאה הזו מופיעה כמעט בכל פרסום ומתחילה להיות די מעצבנת ;D

ליבת NORTHWOOD קיימת רק במהירויות "זוגיות" : 1600,1800,2000,2200,2400 ורק בסוקט 478

לכן 1500 חייב להיות WILLIAMETE בסוקט 423

audigy

פרסקוט (PRESCOT) הוא גרסא של ה P4 שתהיה קיימת בעוד שנה בערך.

נתונים עקריים:

32bit ALU

0.09u process

768K or 1MB L2 cach

32K or 64K L1 data cach

Hyper Threading

x86-64???

SSE3???

זאת לעומת ה NORTHWOOD

16bit ALU

0.13u process

512K L2 cach

16K L1 data cach

SSE2

זה Prescott עם שני t.

הנתונים האלה לאו דווקא נכונים/שלמים

כלומר אין להם שום אישור רשמי מאינטל

הם הופיעו בכתבה של מהנדס ארכיטקטורה על בסיס הדגמות ומחקרים שאניטל ביצענ.

הבחור עשה גם כתבה כזאתי על ה Hammer שנבנתה על פטנטים שרשמה AMD

ורוב הפטנטים לא הגיעו לעיצוב הסופי של ה Hammert (חלקם כן רובם - לא)

סביר להניח שהם היו חלק מהתכנון הראשון של K-8 שנזנח לטובת התכנון הנוכחי שמתבסס על ה K-7.

אין דבר כזה צ'יפסט 850GB , זהו דגם של לוח מבית אינטל או בשמו המלא D850GB - GARIBALDI

השגיאה הזו מופיעה כמעט בכל פרסום ומתחילה להיות די מעצבנת ;D

ליבת NORTHWOOD קיימת רק במהירויות "זוגיות" : 1600,1800,2000,2200,2400 ורק בסוקט 478

לכן 1500 חייב להיות WILLIAMETE בסוקט 423

audigy

פרסקוט (PRESCOT) הוא גרסא של ה P4 שתהיה קיימת בעוד שנה בערך.

נתונים עקריים:

32bit ALU

0.09u process

768K or 1MB L2 cach

32K or 64K L1 data cach

Hyper Threading

x86-64???

SSE3???

זאת לעומת ה NORTHWOOD

16bit ALU

0.13u process

512K L2 cach

16K L1 data cach

SSE2

יופי גאון של אמא

D850GB זה הלוח אם

850GB זה צ'יפסט אין פה "D"

לא לא לא לא

850GB הוא לא הצ'יפסט.

הצ'יפסט הוא i850 וזהו סוף הסיפור.

הנה האתר הרשמי של הצ'יפסט:

http://www.intel.com/design/chipsets/850/index.htm?iid=ipp_dlc_chip+deskchip_850&

שים לב שאין שום איזכור ל GB , רק intel 850 chipset .

הנה האתר הרשמי של הלוח שלך:

http://www.intel.com/design/motherbd/gb/index.htm?iid=ipp_dlc_deskmb+p4pmb_d850gb&

כל הסיפור התחיל לפני שנה כש ה- D850GB היה הלוח היחיד בעולם ל P4 , אנשים התרגלו לשמוע את ה 850GB

ובסופו של דבר קישרו את זה לצ'יפסט.

יש בזה "סכנה" מסויימת משום שחוסר דיוקים כאלו אפשרו ל PC PARTNER למכור את ה- SIS5600 בתור BX

על סמך העובדה היחידה שבדומה ל BX של אינטל הוא תמך ב BUS של 100MHZ .

בעולם המחשבים כל אות חשובה, תסתכל בפרסומים שטוענים שיש במחשב GF 64MB , טוב ויפה אבל איזה:

MX200, MX, MX400, GTS, Pro,Ti,GF4 MX420, GF4 MX440, GF4 Ti4200

מהנמוך לגבוהה יש פער מחיר של בערך 1000 ש"ח ופער ביצועים שלא ניתן אפילו להמחיש במילים.

ולגבי ההערה הקודמת, צודק יש בזה שני "T"

וכמובן שכל דבר בנוגע אליו הוא השערה בלבד, אבל נטען מוקדם יותר כאן כי הפרסקוט הוא דווקא גרסאת ה 0.18 מיקרון הישנה של ה P4 .

קשה לי להאמין שבצירוף מקרים האדם טעה בשם ופגע בדיוק בשם הקוד של הדור הבא, אז כנראה פשוט בלבול מרוב שמות...