איך ייתכן שהכרטיס הזה מגיע עם שני חיבורי מולקס, בניגוד לשאר הכרטיסים מסוגו? ???

מכיוון שכרטיס המסך הוא צרכן אנרגיה גדול

על מנת להקטין את מפל המתח על הכבל שמזין את הכרטיס ובכך לגרום לרמת מתח נמוכה יותר שתגיע לכרטיס

היצרן מאפשר חיבור זינה נוסף.

מומלץ גם שלא לחבר ציוד פריפראלי נוסף על אותו כבל יעודי שמספק את המתח לכרטיס.

פותח הת'רד התכוון למה הכרטיס של אלבטרון הוא בעל 2 חיבורי מולקס כששאר הGT הם בעלי אחד. הניחוש שלי זה בגלל שאלבטרון השתמשו באותו PCB בשביל הGT ובשביל הULTRA בגלל ששניהם זה אותו כרטיס כמעט - רק הליבה והזיכרון עובדים בתדרים שונים (בניגוד ל6800 שאצלו יש רק 12 Pipelines).

זה כנראה אולטרא עם ביוס של GT.

זה כנראה אולטרא עם ביוס של GT.

אז פלאש לביוס יהפוך אותו לאולטרה? לא הגיוני, בהתחשב בכך שאלבטרון מייצרים גם גירסת אולטרה. למה שהם ירצו להתחרות במוצר של עצמם?

לא נכון, הם פשוט לקחו Refernce של Ultra שמו לו ביוס שיתאים למאפיינים של ה- GT והם מתמחרים אותו בהתאם.

הכי כדאי ללכת על האלבטרון מכיוון שהסיכוי להגיע למהירויות של האולטרא הוא אדיר.

מעולה.

עכשיו אני יודע מה הכרטיס הבא שלי:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_664&products_id=6881

רק חבל שצריך להחליף ספק (350W)...

גם שלי

בדיוק

אבל הבעיות רבות

א) קשה למצוא אותו בארץ (אני ראיתי רק בלמיר ובמחיר מופקע)

ב) הקירור שלו חלש יותר

ג) הוא מתחמם יותר מכל GT אחר (או ככה הבנתי לפחות)

שימו לב גם לקבלים - חמישה בניגוד לשלושה בשאר ה- GTים.

אם מדובר בrefrence אז גם הקירור זהה לזה של האולטרה, לא?

nope// לפי תמונות שראיתי יש לו קירור של סלוט 1

אולי יש כמה גרסאות אני לא בטוח

אגב מישהו יכול להביא שני תמונות השוואתיות של הכרטיס? (אני אישית מתפלא שעוד לא עשו או שפשוט לא מצאתי השוואה 1:1 בין ה GT של אלברטון ל U ונסיוני המהרה וכו)