עבור לתוכן

למה IBM לא טובים?

Featured Replies

פורסם

אני רוצה לקנות מסך דק, ואנשים ממשיכים להגיד לי ש-IBM לא טובים..

אני רואה את התמונה של המסך, יש לו עיצוב שאני מאוד אוהב, אבל ממשיכים להגיד לי שהוא לא טוב....

אני בעיקר צריך אותו בשביל משחקים וסרטים.

הנה פרטים:

http://www-132.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=-840&langId=-1&partNumber=9818AC0&storeId=1

אני רוצה לדעת למה הוא לא טוב.

והאם Iiyama טובים?

פורסם

אתה צריך להבין שזה שיש לחברה הזאת שם שאתה מכיר , זה לא אומר שהיא טובה .

נגיד אינטל עכשיו ייצרו מסך lcd , זה אומר שהוא יהיה טוב , כי זה אינטל ? לא !

למה להיות שונה מכולם , ולבחור מסכים כאלה , כשיש חברות איכותיות כל כך .... לך על חברה שמתמחה בייצור מסכים ..רק מסכים , כמו eizo ...ויש עוד כמה ..

אם כי eizo לטעמי הטובה ביותר ... יש גם את וויוסוניק ...

כמו כן , אני לא יודע איזה פנאל יש ל-ibm

iiymama מעולים ...

תפסיק ללכת עם הראש בקיר . ::)

פורסם

איימאמה :) חזק :)

IIYAMA התכוונת ...לי יש אל סי די שלהם ואי מבסוט ממנו לגמרי ...יש לי את ה prolite 430

פורסם

המסך הזה של IBM יש לו זמן תגובה 25MS זה לא טוב למשחקים

כרגע הlcd הכי איכותי זה samsung 172x אבל אין עדיין בארץ

פורסם

תפסיק לאמר סתם שטויות ..

המסך lcd בעל זמן התגובה המוצהר הכי נמוך הוא 172 x ...

זה הופך אותו לטוב ביותר ? לא !

מנסיוני מסכים של סמסונג מבאסים .

זה לא ממש התחום שלה .

חוצמזה , בכ - 2200 ש"ח , ניתן לקנות מסך iiymama , ללא חיבור dvi , אך בעל 14 ms .

פורסם

תחפש על 172X ביקורת תמצא מלא שמהללים אותו

מסכים של סמסונג לא מבאסים כלל

הם מצטיינים בתחום

רק בגלל שלמסך הזה של היימאה יש 14 MS זה לא אומר שהוא טוב

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=glcd17&page=6

While E-Yama never specifically stated their 17NE1-S monitor would be designed for gamers, when the company hypes the fact that their unit has a 14ms pixel refresh rate, thats exactly the market they are hoping to reach. Unfortunately, this monitor certainly is a case of too good to be true, as one is not going to find an excessively great gaming 17 gaming LCD for under $500. For basic everyday tasks, a screen like this is all fine and good, but for gamers who expect the best from their screens, this is not a unit we would recommend.
פורסם

לא אמרתי שהמסך של iiymama הוא טוב ...

התחלתי לדבר על מסכים עם זמן תגובה נמוך , כי דיברת על 172 x ...

אני מעדיף לקנות מסך מחברה שמתעסקת רק בייצור מסכים .

אני בעליו הגאים של מסך eizo l557 מהסדרה הישנה ! זה איכותי יותר .... :)

הם מצטיינים בתחום? מי אמר ?

הם ממוצעים .

יש חברות טובות הרבה יותר . אני אישית מעדיף אפילו את lg עליהם ... ::)

פורסם
  • מחבר

תחפש על 172X ביקורת תמצא מלא שמהללים אותו

מסכים של סמסונג לא מבאסים כלל

הם מצטיינים בתחום

רק בגלל שלמסך הזה של היימאה יש 14 MS זה לא אומר שהוא טוב

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=glcd17&page=6

אז אתה אומר לי שכדאי לחכות אליו?

והאם הוא יהיה טוב למשחקים וסרטים?

פורסם

אם כבר אתה מחכה , תחכה עד הסוף , ותקנה מסך עם נתונים יבשים טובים של חברה טובה יותר מסמסונג .

אציין שכל הנתונים היבשים הינם זיוני שכל וגניבת ציבור .

מסך שרשום בנתונים היהשים שלו 16 ms , יציג בערך 20 ms ....

אלא אם כן יש לו פנאל איכותי , כמו היידיס , אז הוא יציג משהו כמו 17 - 18 ms ....

כך שאם תיקח את ה-12 ms של סמסונג , יחד עם הפנאל הפשוט שלהם ... תקבל בתכלס 16-17 ms . ...

וגם אם תקבל 14 ms , זאת לא קפיצת מדרגה ...

קפיצת מדרגה היא :

http://www.mag.co.il/Product.asp?Pid=120250&Cat2Cat1ID=173&Cat2ID=39

זוויות צפייה מטורפות , יחד עם קונטרסט עצבני + שמירת זמן התגובה על מספר נורמלי לחלוטין .

אני רוצה שיפסיקו לזרוק שטויות פה באוויר ולאמר ש30 s זה לא טוב למשחקים !

עדיף שתשתקו !

היה לי מסך עם 30 ms ,ולא ראיתי מריחות במשחקים , רק לפעמים בגלילה של אתרים וטקסט ! , לפעמיים !

כיום אני עם מסך איכותי , בעל 25 ms , ואינני רואה שום מריחות , בשון דבר .

כך שבעצם זה לא נכון .

כמובן שמסך עם זמן תגובה נמוך יותר , יכול לספק אולי תמונה חדה עוד יותר ...את זה אפשר לדעת רק אם רואים אחל ליד אחד ...

דבר שאני ראיתי ... ... .

פורסם

סמסונג הם אחלה לא יודע מה הבעיה שלך

פורסם

נכון , אך יש טובים הרבה יותר ...

פורסם

מאג זה שם בינוני שרק בארץ תפס! תרדו מהעץ הזה עומדים לכרות אותו !

פורסם

מוות למאג יש לי טראומות ממסכים שלהם!

פורסם

אז ככה ראשית ל IBM יש מסכים סבירים אבל לא ההיתי ממליץ לך עליהם מה גם שאתה עשוי לשלם סתם אקסטרא כסף רק בשביל השם כאשר באותו מחיר אתה יכול לקבל מסך איכותי יותר וטוב יותר.

לגבי MAG אז MAG זה PROVIEW ו PROVIEW זה חברה על הפנים בו נומר שלשנאי ההיתי ממליץ על PROVIEW או לחילופין על MAG.

לגבי ה SAMSUNG הם נחשבים מעולים אך יקרים מאוד לפחות הדגמים ה "טובים".

עכשיו עם אתה רוצה מסך טוב אני ממליץ לך על ה LG FLATRON L1710B בקיצור עם תריץ חיפוש בפורום תמצא עליו אינפורמציה בעיקר שלי בכל אופ המך עולה בסביבות ה 2600 זה מה שלפחות אני שילמתי עליו, אגב אתה רוצה במחיר הזה או יותר זול לך לטרקלין חשמל (ולא דרך האתר שלהם או משהו כזה) פשוט לאחד הסניפים אני למשל קניתי בקניון הזהב.

תבקש את המסך הזה מומלץ להתמקח על המחיר ולטעון כי ראית את המסך הזה במקום אחר ביותר זול זה תמיד או לרב עובד.

בקיצור קנה את המסך ולדעתי לא תצטער אני מאוד מרוצה ממנו.

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

פורסם

רוצה מסך איכותי מאוד ומוכן להשקיע?

קח איימאה או eizo !!

את הדגמים המודויקים יגידו לך כאן... כי אני לא זוכר אם אתה גם רוצה עיצוב אני חושב שה-eizo יתאים לך. מסך מעולה ועיצוב גם כן...(לפחות לפי דעתי)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים