עבור לתוכן

איזה צ'יפסט עדיף ?

על-ידי yair9_20
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם

יש לי שני לוחות אם לבחור בינהם:

GA-K8NS עם nforc 3 250

http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Products/Products_GA-K8NS.htm#

או

GA-K8N pro עם  nforc 3 150

http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Products/Products_GA-K8N%20Pro.htm

כאשר ההבדל בינם הוא שלפרו יש : FireWire, gigabit lan, raid

והוא עולה 100 ש"ח יותר.

שאלה נוספת: ללוח GA-K8NS יש fsb של 1600 mhz

לעומתו ל - GA-K8N pro יש fsb של 400 mhz

מה זה אומר? זה נראה לי קצת מוזר.

והאם שניהם תומכים במעבד   AMD Athlon 64 3000 ?

  • ציטוט
    • פורסם

    250GB הרבה יותר טוב, ה 150 נופל בביצועים גם מול ה VIA..

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    טוב

    עכשיו לגבי ה = fsb מה זה אומר

    וראיתי שיש לוחות עם fsb 800

    זה לא מובן לי

  • ציטוט
    • פורסם

    באמת מוזר הקטע הזה עם הFSB, אני מניח שזה לא כמו אינטל ששם יש מהירות קבועה לסדרה של CPU

    http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Products/ComparisonSheet_GA-K8N%20Pro.htm

    GA-K8N Pro : CPU FSB 1200 MHz

    http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Products/ComparisonSheet_GA-K8NS.htm

    GA-K8NS : CPU FSB 1600 MHz

    מישהו יכול להרחיב על זה קצת ?

  • ציטוט
    • פורסם

    אין מה להסביר פרט לעובדה שבגיגהבייט טעו וקראו ללוחות בצורה לא כל כך טובה.

    GA-K8NS Pro כפי שניתן לראות מהלינק מבוסס על ערכת השבבים NF3-150.

    GA-K8NS כפי שניתן לראות מהלינק מבוסס על ערכת השבבים NF3-250.

    במקרה הספציפי הזה אתה תעדיף כמובן את ה-NF3-250. אל תתיחס לשם, זה שעל הלוח אם הראשון כתוב Pro לא אומר שהוא טוב יותר, כפי שניתן לראות במקרה הספציפי הזה.

    כמובן שמכאן אפשר להבין מדוע ב-GA-K8NS ה-FSB הוא 1600MHz (כפולה של 800MHZ) בעוד בגרסת ה-GA-K8NS Pro ה-FSB הוא 1200MHz (כפולה של 600MHz).

    תתחדש :)

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים