פורסם 2004 ביולי 2121 שנים שנתיים, לא יותר נדמה לי. בתור אחת שעומדת להשתחרר מחיל הים, אני יכולה להגיד לכם שעוד לא ראיתי צוללן שלא מרוצה. מקסימום, יש עוד תפקידים בחיל הים. צלילה שלא בצוללת - מים רדודים ו-ילת"ם.
פורסם 2004 ביולי 2121 שנים אל תשכח שאם תהיה בסוף בצוללת תוכל להתגאות שאתה משרת על כלי המלחמה הכי קטלני ומסוכן שיש .בהצלחה
פורסם 2004 ביולי 2121 שנים הכי מסוכן, תלוי, הכי יקר והכי חשאי - כן. צוללת יכולה להתחמש בטילים ארוכי תווח ותוכל להפציץ כל נקודה על האדמה, גם את הרחוקה ביותר מהים, כי תווח הטילים האלו יכול להגיע 200 ק"מ מעבר למרחק שבו נמצאת הנקודה הכי רחוקה מן הים. להשמיד כלים על מימיים זאת לא בעיה. הצוללות שנמצאות בשירות חיל הים הן מסוג "דולפין", צוללות גרמניות, הכי משוכללות בעולם. צוללות הן מאד חמקניות ורק מכ"ם תת מימי יכול להגיע אליהן, ומרבית החופים והנמלים בעולם לא מצויידים במכ"ם תת-מימי נייח. מטוס לא יכול להפציץ צוללת, אך גם צוללת לא יכולה (עדיין) להפציץ מטוס. סטי"ל (ספינת טילים) לעומת זאת כן יכולה להוריד מטוס עם טיל משלה ("נוקמני"). ובכל זאת, אין על הצוללת. We all live in the yellow submarine, yellow submarine, yellow submarine.... ;D
פורסם 2004 ביולי 2121 שנים עזוב עכשיו עניין של כבוד... אתה במקום ללא אפטרים, ללא הרבה יציאות, אתה יוצא אל הים ולא חוזר הרבה הרבה הרבה זמן, תפקיד שיכול להיות בכלל לא קל בשירות עצמו, צפוף, אין הרבה פרטיות, אין רדיו/טלויזיה, אין חדשות, בספק אם יש תקשורת עם הבית/חברים/חברה... ולפעמים אתה לא רואה אור שמש המון המון זמן וזה יכול להיות מדכא.אני אישית לא חושב שהייתי מחזיק מעמד בצוללות, אח שלי בסטילים עכשיו והשירות שלו ממש קשה, התחזוקה של הספינה היא אין סופית וכולם צריכים כל היום לעבוד ויש גם בלי סוף אימונים.בהפלגות חם מוות בקיץ וחורף קר פחד (לפחות בעמדה שלו).גם היציאות חרא, לפני שבוע הוא הגיע ביום חמישי עד ראשון אחרי 21 ימים שהוא לא היה בבית... אז צוללות צריך להיות קשה פי 10.יש כבוד למי שמשרת בצוללות אבל אני אומר לך... תחשוב טוב מאוד מאוד לפני שאתה הולך, זה לא טיס שאתה מפונק שם ותמיד יכול לפרוש.
פורסם 2004 ביולי 2221 שנים דווקא בארץ שלנו להיות בלי טלוויזיה ורדיו =חדשות במשך תקופה יכול להיות יתרון ;D
פורסם 2004 ביולי 2221 שנים הכי מסוכן, תלוי, הכי יקר והכי חשאי - כן. צוללת יכולה להתחמש בטילים ארוכי תווח ותוכל להפציץ כל נקודה על האדמה, גם את הרחוקה ביותר מהים, כי תווח הטילים האלו יכול להגיע 200 ק"מ מעבר למרחק שבו נמצאת הנקודה הכי רחוקה מן הים. להשמיד כלים על מימיים זאת לא בעיה. הצוללות שנמצאות בשירות חיל הים הן מסוג "דולפין", צוללות גרמניות, הכי משוכללות בעולם. צוללות הן מאד חמקניות ורק מכ"ם תת מימי יכול להגיע אליהן, ומרבית החופים והנמלים בעולם לא מצויידים במכ"ם תת-מימי נייח. מטוס לא יכול להפציץ צוללת, אך גם צוללת לא יכולה (עדיין) להפציץ מטוס. סטי"ל (ספינת טילים) לעומת זאת כן יכולה להוריד מטוס עם טיל משלה ("נוקמני"). ובכל זאת, אין על הצוללת.צוללות הן לא חסינות, יש מטוסים שמזהים צוללות בים ובטח שצוללות אויבות יכולות לזהות גם.לישראל עד כמה שידוע לי אין טילים בליסטים לצוללות שמסוגלים להגיע לכל נקודה מהים ליבשה (בניגוד לארצות הברית למשל), צוללות הדולפין רחוקות מלהיות הצוללות הכי טובות שיש או הכי משוכללות, האמריקאים, הבריטים, הרוסים, האוסטרלים הרבה יותר חזקים בים ואני בטוח שיש עוד מדינות עם צוללות הרבה הרבה יותר רציניות, גם חיל הים המצרי הוא מאוד חזק ונחשב ליותר מצויד מהישראלי, אולי גם בתחום הצלילה.צוללות כן יכולות להפיל מטוסים, אני לא יודע אם בצוללות הישראליות מותקנים הטילים אם האופציה הזאת אבל זה אפשרי.הנוקמני הוא לא טיל אלא תותח וולקן עם רדר משוכלל שפועל אוטמטית ויכול להוריד מטוסים (כמו נ"מ רגיל) ויכול גם לפגוע בטילים.לספינות הים יש גם טילים נגד מטוסים.
פורסם 2004 ביולי 2221 שנים לפי מה שאני זוכר היה לפני איזה שנתיים ידיעה על טיל פרי פיתוח ישראלי או שישראל שיפרה אותו שיכול לשאת טילים גרעינים לטווחים ארוכים מאוד
פורסם 2004 ביולי 2221 שנים לא שאני יכול לאשר משהו כי אין לי מושג בגרוש אבל מאוד הגיוני שלצוללות הישראליות יש יכולות ירי של טילים בליסטים גרעיניים למרחקים דיי ארוכים אבל אני בספק אם זה מגיע לכל מקום ביבשה (בניגוד לארצות הברית שלה יש צוללות בכל מקום כמעט, הרבה צוללות והטילים שלה מגיעים לכל מקום בעולם).
פורסם 2004 ביולי 2221 שנים מחבר לא נראה לי שהבעיה של לראות לא לראות הרבה זמן שמש או לא לחזור הרבה זמן הביתה יכולים להפריע לי כי גם ככה אני לא מת על שני אלה , אבל פרטיות זה משהו אחר ,אבל בנוסף לזה , לא אלו מה שנראה לי קשה אלא האימונים המטורפים ,ככה הגדיר אותם איזה מפקד שנתן לנו הסבר כשהרצה לנו , הוא אמר שצריך להיות טיפה "דפוק" בשביל לעשות את הדברים האלה , באמת ככה במילים האלו..
פורסם 2004 ביולי 2221 שנים Mortar, אתה צודק, הצוללות שלנו לא מחומשות בטילים כמו שתיארתי, אני רק ניסיתי לתאר את הפוטנציאל. מודל הצוללות שיש לנו הוא הכי חדיש - איך שצה"ל בוחר לחמש ולמלא אותן בטכנולוגיה זה משהו אחר (עבדתי קרוב ואין לי מה להגיד, בושה :-[) אבל הדגם עדיין הינו הפיתוח הכי חדיש. הצוללות האמריקאיות שנמצאות היום בשימוש רובן (לא כולן) פותחו בשנות ה-50 וה-60, מאז היו רק שיפוצים שטחיים ואפגרייד לגרעיניות. הצוללות הרוסיות מתוחזקות בצורה זוועתית וה"קורסק" שטבעה לא מזמן היא עדות מוכחת (טורפדו שנשאה התפוצץ בתוכה). העובדות שציינת עדיין לא הופכות את השירות על צוללת לפחות איכותי.
פורסם 2004 ביולי 2221 שנים לידעתך אחותילרוסים יש את הצוללת "OSCAR 2"שהיא מבין הצוללות המחומשות והמתקדמות בעולםואני מתכוון מחומשתבסביבות ה50 טילי שיוט
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.