פורסם 2004 ביולי 1621 שנים לכרטיס אין תמיכה בDX8.1. nv 20 and nv25 support dx 8!! nv 25 support even dx 8.1!!
פורסם 2004 ביולי 1621 שנים מחבר אתם רוצים להגיד לי שהוא יותר מהיר כשיש לו 64 זיכרון?כלומר עדיף עם 64 מגה מאשר 128?
פורסם 2004 ביולי 1621 שנים פשוט 4200 אם 64 מגה בא אם זיכרון מהיר יותר במהירות 500מה"צ ולא 444מה"צ כמו שיש בגירסת 128מגה של הכרטיס... אבל לפי דעתי שווה לקחת עכשיו יותא זיכורן זאת אומרת כרטיס אם 128מגה... הרי הכרטיס הזה בלי בעיה מגיע ל-500מה"צ ואף יותר באוברקלוק!!
פורסם 2004 ביולי 1621 שנים מחבר אבל מה עם אני יכול להוסיף לו זיכרון דרך הביוס? אם אני אשים ב aperture size על 64 אז יהיה לו סך הכל 128האם זה יהיה כמו הכרטיס עם ה128?
פורסם 2004 ביולי 1621 שנים nv 20 and nv25 support dx 8!! nv 25 support even dx 8.1!! אממ.. לא. nv25 = ps1.0\1.1\1.2\1.3.
פורסם 2004 ביולי 1621 שנים אבל מה עם אני יכול להוסיף לו זיכרון דרך הביוס? אם אני אשים ב aperture size על 64 אז יהיה לו סך הכל 128האם זה יהיה כמו הכרטיס עם ה128?מה? אם לכרטיס יש רק 64 מגה זיכרון איך תוסיף לו עוד 64 מגה ע"י שינוי של BIOS?
פורסם 2004 ביולי 1621 שנים אממ.. לא.nv25 = ps1.0\1.1\1.2\1.3.כן כן יש גם PS1.4 אבל משום המ שאני מריץ AIDA32 או את התוכנה השניה שדומה לה 99% כתוב לי שם שהכרטסי שלי תומך DX8.1 הגיפורס 4 טיטניום 4400 שלי... ואל הרדאון מן הסתם רשום DX9.0
פורסם 2004 ביולי 1721 שנים מחבר לפי מה שהבנתי באפשרות ה aperture size בביוס אפשר להקצות לכרטיס המסך עוד זיכרון שנלקח מהזיכרון הראשי של המחשב.אז אני שואל האם זה ישווה אותו לכרטיס עם 128 מגה?
פורסם 2004 ביולי 1721 שנים הבחור מדבר על מחיר של 350 שקל ואתם זורקים לו Radeon 9600 Pro XT .בטח ששווה לך ללכת עליו אם זה התקציב שלך.הרי מי יש לו מנגד FX5200 וRadeon 9200 ששתיהם חרא של כרטיסים וגם עולים טיפה יותר. והTi4200 יותר טוב משתיהם.נכון זה כרטיס ישן אבל בתקציב של 350 שקל הוא מנצח את המתחרים שלו.הוא מראה כבר סימני הזדקנות ואת Silent Hill 3 הוא לא הריץ לי. הRadeon 8500le שלי הריץ את Silent Hill 3 ללא שום בעיה. אז בטח שהTi4200 יעשה את העבודה!
פורסם 2004 ביולי 1721 שנים זה נראה לי המקום לומר שגרסת ה64 מגה של ה4200 יותר זולה ויותר מהירה.אני חוזר בי, ה4200 128 מגה עם AGP 8X הוא טיפה יותר מהיר, אבל גם יותר יקר, לא ממש שווה את הכסף, אבל רק שתדעו.
פורסם 2004 ביולי 1721 שנים מחבר יש לכרטיס agp x8 אבל זה לא משנה כי הלוח שלי תומך רק עד 4 ומה עם השאלה השנייה שלי? אם אני אוסיף לו 64 מגה דרך ה aperture size האם הוא ישתווה לכרטיס עם 128 מגה?
פורסם 2004 ביולי 1721 שנים כשאמרתי ש8X עם ה128 מגה הוא הכי מהיר התכוונתי שפשוט יצא שכרטיסים עם 8X AGP קיבלו זיכרון יותר מהיר ותזמונים יותר נמוכים. הAperture size לא משנה הרבה, זה צריך להיות 128 מגה, אם יש לך חצי ג'יגה זיכרון מערכת, אבל זה לא ישווה את הכרטיס לכרטיסים עם יותר זיכרון. זה בגלל שאם יש נגיד טקסטורה בזיכרון המחשב שהכרטיס צריך, המידע הזה עדיין צריך לעבור מהזיכרון לNB, דרך הAGP לכרטיס וזה לא מהיר כמו הדרך מהזיכרון של הכרטיס לליבה. 128 ו256 מגה זיכרון על הכרטיס שימושי רק כשמשתמשים בAA וAF ברמות הכי גבוהות. לך זה לא משנה בגלל שהכרטיס שלך לא יכול להריץ AA ו AF ועדיין לעבור את ה40 FPS. אז 64 מגה מספיק לך לגמרי.
פורסם 2004 ביולי 1721 שנים תענה לי על השאלה הבאה:GF3 תומך ב8.1? אני מניח שתענה את התשובה הנכונה, לא.לכן גם הGF4Ti לא תומכים ב8.1, הGF4Ti הם סה"כ GF3 עם שיפורים.אתר גדול אחד בדק את העניין לעומק וגילה שהGF4Ti (והGF3) תומכים בPS1.0, 1.1, 1.2 ו1.3 בלבד, אין להם תמיכה מלאה (אני חושב שאין להם תמיכה בכלל) ב8.1.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.