זה עוזר בכלל במשהו?

תודה מראש, בגיימר משום מה לא עונים לי P:

WTF??

מה זה למה רמקולים?

כדי לשמוע אולי?

זה עוזר בכלל במשהו?

תודה מראש, בגיימר משום מה לא עונים לי P:

רמקולים הם מכשיר אנאלוגי. אתה כנראה מתכוון למגבר עם חיבור דיגיטלי.

השאלה הייתה מזה נותן לעמות חיבור אנלוגי.

בעיקרון זה נותן יותר איכות מאשר חיבור אנלוגי.

לא, הוא מתכוון לרמקולים עם כניסה דיגיטלית (כמו הInspire 5700 של קריאטיב לדוגמה).

בתוך מחשב יש המון הפרעות של חשמל סטטי שמשפיעות על הDAC של כרטיס הקול, כשאתה מוציא את הDAC מחוץ למחשב אתה נפטר מהמון צרות.

מה גם שהDACים שמשתמשים בהם בדר"כ ברמקולים דיגיטליים עדיפים פי כמה על הDACים הפנימים של כרטיס הקול.

רמקולים עם כניסה דיגיטלית גם מבטלים את הצורך בכרטיס קול יקר ולמעשה צריך רק כרטיס קול בעל יציאה דיגיטלית מכיוון שהמחשב מתפקד כטרנספורט בלבד (רק מעביר את המידע הדגיטלי הלאה ולא נוגע בו)ובגלל שאין הבדל בין טרנספורטים (לפחות לאנשים שפויים), אתה מבטל צורך בכרטיס יקר.

נו רמקולים עם חיבור דיגיטאלי P: שמחברים ליציאה הדיגיטאלית בכרטיס קול P:

coax and shit

השאלה הייתה מזה נותן לעמות חיבור אנלוגי.

בעיקרון זה נותן יותר איכות מאשר חיבור אנלוגי.

לא מדוייק, הכל תלוי בDAC שמפענח את המידע.

זה בעצם רסיבר... רק דיגיטלי.

זה בעצם רסיבר... רק דיגיטלי.

HA?!

זה בעצם רסיבר... רק דיגיטלי.

הdacs הם אכן חלק מן הרסיבר.

לא, הוא מתכוון לרמקולים עם כניסה דיגיטלית (כמו הInspire 5700 של קריאטיב לדוגמה).

בתוך מחשב יש המון הפרעות של חשמל סטטי שמשפיעות על הDAC של כרטיס הקול, כשאתה מוציא את הDAC מחוץ למחשב אתה נפטר מהמון צרות.

מה גם שהDACים שמשתמשים בהם בדר"כ ברמקולים דיגיטליים עדיפים פי כמה על הDACים הפנימים של כרטיס הקול.

רמקולים עם כניסה דיגיטלית גם מבטלים את הצורך בכרטיס קול יקר ולמעשה צריך רק כרטיס קול בעל יציאה דיגיטלית מכיוון שהמחשב מתפקד כטרנספורט בלבד (רק מעביר את המידע הדגיטלי הלאה ולא נוגע בו)ובגלל שאין הבדל בין טרנספורטים (לפחות לאנשים שפויים), אתה מבטל צורך בכרטיס יקר.

אכן זו בעיה שהיתה קיימת פעם. כיום לרוב כרטיסי הקול הטובים באמת יש ריצפת רעש שבמקרים רבים מתעלה על זו של נגני סידי שעולים אלפי דולרים.

לרוב כרטיסי הזולים אין יציאה דיגיטלית שפועלת בbit-pefect, ככה שבעצם אתה לא עוקף את החוליה החלשה בשרשרת.

הגזמת - כרטיס קול ביתי ממש לא מתקרב לרמת איכויות הDAC של סידי בן אותו שנה (עקב קצב ההתקדמות הענק של הDACים חייבים להשוות מאותה שנה).

יציאה דיגטילית היא יציאה דיגיטלית - אלא אם הכרטיס מעבד את המידע לפני ואז זה כבר לא יציאה דיגיטלית טהורה (ורוב הכרטיסים לא עושים זאת).

אנחנו דיברנו על רמות רעשים... לא על אייכות הסאונד של הdacs. מן הסתם שאתה קונה cd-player בכמה אלפי דולרים אתה מצפה שהוא יהיה יותר טוב מכרטיס קול למחשב.

רוב כרטיסי הקול הבינוניים אינם עובדים בתצורת bit pefect. תקרא שוב את מה שכתבתי.

רוב כרטיסי הקול הבינוניים אינם עובדים בתצורת bit pefect. תקרא שוב את מה שכתבתי.

בולשיט.

אנחנו מדברים על 0,1 (גל אנאלוגי בצורת פולסים של 5 קה"צ ביציאה קואקסיאלית, או "יש אור" "אין אור" ביציאה אופטית). אם המידע הדיגיטלי שעוזב את כרטיס קול ה"זול" לא שווה ערך למידע הדיגיטלי שעוזב כרטיס קול "יקר", אז הכרטיס ה"זול" פשוט דפוק, כנראה ברמת החומרה. אם אתה אומר שיש הבדל בין תוצר דיגיטלי של טרנספורט יקר לבין זה של כונן אופטי פשוט למחשב, הרי שאו שהכונן דפוק וצריך להחליף אותו באחד אחר, כמוהו - כלומר היחידה הספציפית שלך דפוקה - או שהטרנספורט היקר עושה מניפולציה למידע הדיגיטלי (בין אם לגרום לך להנות יותר ובין אם לאו, זאת לא הנקודה) וכאן הוא נופל.

אז מאיפה נובע שיפור הסאונד בחומרה יקרה ומשוכללת יותר ?