איזה מעבד עדיף

את ה P4 3G H-T 512

או

P4 3G H-T 1M PRESCOTT

עדיף P4 3G H-T 512 הפרסקוט מתחמם הרבה וגרוע מקודמו

אגב אתה יכול לחסוך אם תקח P4 2.8C ההבדל בינו ל 3.0 לא גדול

ואם תתעקש תעשה לו OC קטן ויהיה לך 3GHZ.

בכל מקרה בקשר לשאלה שלך אל תיקח פרסקוט!!!

קח את ה NORTHWOOD הישן והטוב!

מה זה תעשה לו OC קטן ותגיע ל3.0?

תעשה OC קטן ל3.0 והייה לך 3.2... קח מה שנכנס בתקציב.

ה3.0 מעולה בOC ואפשר להגיע איתו דיי רחוק.

איזה מעבד עדיף

את ה P4 3G H-T 512

או

P4 3G H-T 1M PRESCOTT

קודם כל, בינתיים, עדיין נורט'ווד.

כמו שאמרו לך, כדאי לך לקחת את הP4 2.8C, עם קירור חביב וOC קטן תעלה אותו ל3.0 או 3.2

תחפש קצת ב"מעבדים, לוחות וזכדונות". רק עכשיו היה איזה אחד עם פרסקוט, מחליף את המארז ("כי הוא עושה רעש"), יושב כל הזמן עם מזגן והולך להתגייס למכבי אש (כי מקבלים מסכות עשן בחינם).

אתם בטוחים שככה בקלות אפשר לזרוק לפח את כל

השיפורים דוגמת ה1 מגה זיכרון מטמון, הליטוגרפיה החדשה (9 מיקרון),

תוספת הטרנסיסטורים וכו'?

זאת הבעיה גם שהדברים האלה לא ממש מורשגשים!

ואל תשכח שגם בזכרון מטמון של הפרסקוט יש הרבה באגים!

I think ill join all those who say to you - stay clear of prescott.

From all the reviews i read and from all the things i have heard there is nothing in this core which is better than the Northwood core

The opposite is correct:

Its very hot - so hot that many MB manufacturers disabled the OC feature for this kind of core

Its a little bit slower in the benchmarks than the Northwood.

The reason it has 1mb of cache is (as far as i know) to compensate for the fact  that a prescott 3ghz with 512kb cache is slower than a Northwood with the same parameters.

Do yourself a favour - get an amd64 

Have a nice day

And no matter what people say be happy with your decision.

יש רק בעיה קטנה עם זה...

נעשה יותר ויותר קשה למצוא מעבדי נורטווד בגלל שאינטל מריצה חזק את הפרסקוט...

דוד שלי רצה לקנות מחשב חדש (ואחרי שלא הסכים לקנות AMD למרות שגם אני וגם המוכר המלצנו לו) עם מעבד אינטל אז אמרתי לו שלפחות יקח פרסקוט, אחרי בירור קטן מסתבר שמעבדי פרסקוט עכשיו יותר יקרים כי אין הרבה מעבדים כאלה...