פורסם 2004 ביולי 1121 שנים בניתי לחבר של שתי מפרטים ב 4K ואני לא יודע מה יותר עדיף (אל תנסו להכניס לי שטויות כמו מארזספק איכותים - למרות שזה לא שטויות ...... אני מעדיף להשקיע בחומרה)הראשון:מעבדי אינטל P-4 2,8 Ghz (Bus:800MHz, H-T, 1MB cache )לוחות אם למעבדי אינטל ASUS P-4P800S(i848) sb,SATA,lanזכרונות DDR 400 512MB A-DATA דיסקים קשיחים Hitachi(IBM) 80GB SATAכרטיסי מסך MSI RADEON 9800Pro TV,DVI 128MBFLOPPY Teac/SONY 1.44DVD Toshiba X16מארזים ATX MIDI 400W PFC, usbמחיר כולל 4,220השני:מעבדי ?AMDAthlon XP 3000+(512k 333לוחות אם למעבדי ?AMDABIT AN7 μGuruזכרונותDDR 400 512MB A-DATAדיסקים קשיחיםHitachi(IBM) 80GB SATAכרטיסי מסךMSI RADEON 9800Pro TV,DVI 128MBFLOPPY Teac/SONY 1.44DVD Toshiba X16מארזים ATX MIDI 400W PFC, usbמחיר כולל 4,210השלישי:מעבדי ?AMD Athlon 64 3000+ (S-754) (box) לוחות אם למעבדי ?AMD ABIT KV8 sata,GBL זכרונות DDR 400 512MB A-DATA דיסקים קשיחים Hitachi(IBM) 80GB SATA כרטיסי מסך GIGABYTE RADEON 9600XT TV,DVI 128MB כוננים- ??Teac/SONY 1.44 DVD Toshiba X16מארזים- ATX MIDI 400W PFC, usbמחיר כולל 4,200
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים אמרת לא "להכניס לי שטויות" אני יכניס בכל זאת תאר לך מה יקרה אם הספק הג"נרי ישרף וישרוף איתו עוד דברים בדרך אם נניח ישרוף לוח/כרטיס מסך לא קריטי אם עדיין האחריות בתוקף, אבל אם ישרוף תדיסק קשיח זה יהיה אסון יאבדו דברים חשובים ,יש מקרים שספק ג"נרי מחזיק הרבה זמן אבל זה עניין של מזלחוות דעת על המפרטיםמפרט 1--------המעבד אם 1MB CACHE כלומר פרסקוט ומעבד זה גרוע מאוד מתחמם הרבה ופחות טוב מקודמוהלוח מבוסס ציפסט ישן ביותר עדיף לוח מבוסס 865PE/875Pזכרון עדיף שתי סטיקים בשביל דואל ובגלל שהציפסט מיושן דואל לא נתמך בכלל זה פוגע בביצועים משמעותיתמפרט 2--------עדיף לוח אחר זה לוח כושל של אביט עדיף nf7/nf7-s/nf7-sl או איזה לוח של חברה אחרתמפרט 3--------עדיף לוח מבוסס ציפסט יותר טוב NFORCE 3 250GB עולה בסביבות אותו מחיראין הרבה הבדלים בביצועים בין VIA K8T800/NVIDIA NFORCE 3 250GB NFORCE 3 250GB הרבה יותר טוב באוברקלוק וK8T800 גרוע באוברקלוק אם לא מתוכנן אוברקלוק זה לא צריך לשנותמה עדיף?1 - בשביל קידודי וידאו/משחקים (אבל כדאי לשנות לוח,ומעבד לפנטיום 4 נורטווד במקום פרסקוט)3 - פחות טוב בשביל משחקים/קידודי וידאו אבל המעבד יחזיק יותר זמןבאופן כללי לא כדאי לקנות דיסקים קשיחים של HITACHI/IBM שמעתי על מלא מקרים שנהרס תוך כמה חודשיםאגב למה רק דיוידי? אם אין צורב אז עדיף צורב או קומבו
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים מחבר אמרת לא "להכניס לי שטויות" אני יכניס בכל זאת תאר לך מה יקרה אם הספק הג"נרי ישרף וישרוף איתו עוד דברים בדרך אם נניח ישרוף לוח/כרטיס מסך לא קריטי אם עדיין האחריות בתוקף, אבל אם ישרוף תדיסק קשיח זה יהיה אסון יאבדו דברים חשובים ,יש מקרים שספק ג"נרי מחזיק הרבה זמן אבל זה עניין של מזלחוות דעת על המפרטיםמפרט 1--------המעבד אם 1MB CACHE כלומר פרסקוט ומעבד זה גרוע מאוד מתחמם הרבה ופחות טוב מקודמוהלוח מבוסס ציפסט ישן ביותר עדיף לוח מבוסס 865PE/875Pזכרון עדיף שתי סטיקים בשביל דואל ובגלל שהציפסט מיושן דואל לא נתמך בכלל זה פוגע בביצועים משמעותיתמפרט 2--------עדיף לוח אחר זה לוח כושל של אביט עדיף nf7/nf7-s/nf7-sl או איזה לוח של חברה אחרתמפרט 3--------עדיף לוח מבוסס ציפסט יותר טוב NFORCE 3 250GB עולה בסביבות אותו מחיראין הרבה הבדלים בביצועים בין VIA K8T800/NVIDIA NFORCE 3 250GB NFORCE 3 250GB הרבה יותר טוב באוברקלוק וK8T800 גרוע באוברקלוק אם לא מתוכנן אוברקלוק זה לא צריך לשנותמה עדיף?1 - בשביל קידודי וידאו/משחקים (אבל כדאי לשנות לוח,ומעבד לפנטיום 4 נורטווד במקום פרסקוט)3 - פחות טוב בשביל משחקים/קידודי וידאו אבל המעבד יחזיק יותר זמןבאופן כללי לא כדאי לקנות דיסקים קשיחים של HITACHI/IBM שמעתי על מלא מקרים שנהרס תוך כמה חודשיםאגב למה רק דיוידי? אם אין צורב אז עדיף צורב או קומבוהערה ראשונה זה לוח מבוסס 865 תומך בדואלהערה שניה זה הלוח הכי יקר (נראה לי NF7-SL)הערה שלישית זה לוח בסדר הוא ברמה של הלוח של אלבטרון ואפוקסאת העניין של כונן קשיח אקח לתושמת לבידבר נוסף ממני אל תדבר שטויות אם אתה לא מבין כללהמממ דבר אחרון שלך לא נכנס בתקציב ועדיף DVD על צורב תאמין לי
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים לצערי אף אחד מהמפרטים אינו טובא.מהסיבה שציינת:לא קונים מחשב כזה, ועוד עם כרטיס מסך יקר המתחבר ישר לספק, עם מארז וספק ג'נריים.ב.להתרחק מהכוננים הקשיחים של היטאצ'י.ג.בשני המפרטים הראשונים הלוחות אם לא משתלמים, ובמפרט השלישי הכרטיס מסך אינו משתלם.לפי הכרטיסי מסך ששמת בשלושת המפרטים, נראה שאתה מייעד את המחשב למשחקים בעיקר. אם כן המפרט הבא יהיה המתאים ביותר בתקציב זה לדעתי:{AMD Athlon XP 2500+(512k 333){490{EPOX 8RDA3I (NForce Dual){390{A-DATA 1024MB(512X2)PC3200 DDR 400 CL2.5{980{Western Digital 80 GB 7200 ATA-100 (8MB){440{Toshiba X16{170{Teac/SONY 1.44{40{MSI RADEON 9800Pro TV,DVI 128MB 256BIT{1,370{HEC Compucase CI-6A19{390סה"כ:4,270 ש"חעריכה:לפי מה ששמעתי לKSP יש רק שנה אחריות על הרכיבים. אם כך הוא הדבר אז לדעתי זה לא יהיה כ"כ משתלם לקנות מהם למרות מחיריהם הזולים. כדאי לברר זאת עם החנות לפני הקניה.
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים מחבר אל תשגעו אותי הקיצר ............... תגידו איזה יותר עדיף (הלוחות הם לוחות טובים הם לוחות הכי חדשים זה שאתם לא מועדכנים לא אשמתי) בנוגע לקטע של הג'נרי , עדיף לטעמי חומרה טובה ולחפף על הספק (בנוסף שתהיו בעניינים שהספקים של KSP ברמה)
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים איך הגעת למסקנה שהלוח מבוסס 865PE? שים לב שבוסגריים רשום I848 וגם לפי האתר של אסוס זה לא 865 אני כן מבין מה ני מדבר אם אתה לא רוצה עזרה אז אל תהיה גס רוח ותבקש אותה
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים מחבר איך הגעת למסקנה שהלוח מבוסס 865PE? שים לב שבוסגריים רשום I848 וגם לפי האתר של אסוס זה לא 865 אני כן מבין מה ני מדבר אם אתה לא רוצה עזרה אז אל תהיה גס רוח ותבקש אותה גם אני הסתכלתי באתר של אסוס וראיתי שזה מבוסס 865 אני ביקשתי איזה יותר טוב לא מה כדאי לשפר (ואני מתנצל ....)
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים מה שרשום בסוגריים זה הציפסט אין לKSP סיבה לשקרוכנראה התסכלת במקום הלא נכון http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4p800s/overview.htm
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים מחבר מה שרשום בסוגריים זה הציפסט אין לKSP סיבה לשקרוכנראה התסכלת במקום הלא נכון http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4p800s/overview.htmאז איזה לוח לקחת עד 550 ש"ח ?
פורסם 2004 ביולי 1121 שנים בניתי אתהמפרט בהנחה שכבר יש לו צורב. במידה ואין, כמובן כדאי לקחת את הלייטאון שהומלץ כאן במקום הDVD.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.