עבור לתוכן

ברור על מפרט מחשב המבוסס על מעבד Intel P4 2.8GHz לא כולל מסך בסביבות המחיר 3.5K+

Featured Replies

פורסם

יש לי מפרט של מחשב רציתי לדעת אם יש מקום לשיפור אם כן מה זה בערך מה שאני רוצה.

מעבד: Intel P-4 2.8GHz HT Fsb800 (לא Prescott)

לוח אם: ASUS P4S800D + SB + LAN + S-ATA Fsb800

כרטיס מסך:ATI Radeon 9600XT 128Mb TV + DVI

זיכרון*2: Kingston DDR 256Mb 400Mhz PC3200

ד.קשיח: WD 80Gb 7200rpm 8Mb S-ATA

מארז: MAGNETIC MIDI ATX 500W usb (8668-4JA)

כולל סידירום וכונן תקליטורים

מחיר כולל: 3800 ש"ח

בתודה מראש אלדד כהן. (לא מעוניין בAMD)

  • תגובות 44
  • צפיות 2.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

P4S זה לוח מבוסס ציפסט של  SIS. עדיף לוח מבוסס ציפסט של אינטל, כלומר 865 או 875. אם זה אסוס אז זה נקרא P4P או P4C. הבעיה שאסוס יקר ואין לך ממש הרבה כסף.

הנה מפרט נחמד הכולל לוח מינימלי עם ציפסט אינטל 865 ו 3 שנות אחריות על מעבד, לוח והרדדיסק (זכרונות מ KSP):

דגם מחיר כמות

PENTIUM 4 2.8ghz 800mhz 1100 ¤ 1

ABIT IS7-E 490 ¤ 1

WD 80/7200 JB 8MB 440 ¤ 1

POWERCOLOR 9600XT 128mb 980 ¤ 1

SONY CDROMX52 100 ¤ 1

כונן דיסקטים 1.44 50 ¤ 1

COMPUCASE CI-6A19 WHITE 360 ¤ 1

מחיר מזומן: 3414.4 לא כולל הרכבה

זכרונות מ KSP:

זכרונות? DDR 400 Price Units Total 

256MB A-DATA 250 2 500

Total price 500 ¤

סה"כ ללא הרכבה: 3915

אם אתה רוצה לרדת מתחת ל 3800 אז במקום 9600 XT קח את הכרטיס הבא מ KSP אבל חבל:

Sapphir (ATI) Price Units Total 

RADEON 9600Pro TV,DVI 128MB 840 1 840

Total price 840 ¤

ואז סה"כ 3805

אני הייתי:

1) לוקח צורב במקום CD בעוד 90 שקל.

2) אם אתה מתכנן לעשות OC בעתיד אז לעלות ל 2X256 ADATA במהירות 500 שזה תוספת של עוד 140 שקל ב KSP

3) משקיע עוד בלוח. למרות שזה נחשב לוח זול ולא רע.

4) בכל מקרה תדאג לשלוש שנות אחריות על הרכיבים החשובים במחשב.

פורסם

המפרט שintegral הציע לך הרבה יותר טוב ממה שכתבת כאן, שים רק לב שאם אתה לוקח זכרונות של Kingston כדאי מאוד שיהיו מסדרת הHyper-X.

פורסם

Kingston Hyper-X זה זכרונות לאוברקלוק אין צורך אם הוא לא מתכנן אוברקלוק בכלל זכרונות יקרים מאוד והתקציב נמוך

פורסם

איזה היפר X, נראה לך שזה מה שהם הציעו לו במחיר הזה?

פורסם

מסתבר שלא. אז בכל מקרה, לא עדיף להחליף זכרונות? לא שמעתי דברים טובים על הגרסא הרגילה של קינגסטון או איך שלא קוראים לזה אבל גם לא רעים.

למעשה לא ראיתי הרבה אנשים אם בכלל שמשתמשים בזכרונות האלה..

פורסם

לפי מה שאני יודע קינגסון טובים אבל כעקרון אני לא משקיע יותר מדי ב CL וכדו.. לדעתי לא ממש שווה את הכסף. לכן הצעתי לו ADATA.

פורסם
  • מחבר

תודה לכולכם. אם יש לכן להוסיף עוד דברים תוסיפו תודה.

פורסם

בבקשה, תתחדש ואל תשכח 3 שנים אחריות.....

פורסם
  • מחבר

תודה.

אם אתה יכול לרשום לי על אילו חלקים אני צריך שלוש שנים אחריות זה יעזור לי.

ושוב תודה.

פורסם

למה לא amd ?(ראיתי שאתה כתבתה לא amd אבל עדיין)

פורסם
  • מחבר

כי הגעתי למסקנה שאם לא קונים AMD 64Bit אז לא שווה לקנות AMD. AMD ו64Bit יוצא יותר יקר, צריך לוח אם תואם שהוא יקר ,גם המעבד עצמו יקר יותר.

בקיצור לא משתלם לי. והמעבד של אינטל יותר טוב משל AMD וזה הדבר היחידי שאני יכול לשנות אצלי וזה המעבד. ככה שזה לא משנה.

פורסם

הגעת למסקנה לא נכונה. אומנם AMD 32 ביט קצת פחות חזק מהאינטל אבל הוא עולה חצי וזה מאפשר לך לקחת חלקים יותר חזקים ואיכותיים. אז אולי יצא לך מעבד טיפ טיפה יותר חלש אבל המחשב סח הכל הייה יותר חזק וטוב. וגם לAMD אפשר לעשות OC בקלות שיעבור את אינטל בביצועים

פורסם

גם עם OC ה AMD 32 לא יעבור את אינטל.

אם המחשב למשחקים אז מסכים עם כל מילה. גם אני למשחקים הייתי הולך על AMD כי זה מאפשר באותו המחיר מחשב יותר מאוזן ובסה"כ יותר טוב. אני קונה אחד למשחקים עכשיו לילד והפעם AMD.

עריכה: אבל אתה יכול להיות רגוע. הרכיבים שיש לך בפנים מספיק טובים וכן, האינטל יתן לך יותר גמישות אם תרצה למשל מחר להתחיל לקודד או לעבוד על כמה דברים במקביל. גם הרגשה טובה שווה כסף.

פורסם

עד שהוא הגיע למחשב מבוסס P4 טוב אתם אומרים לו להחליף? ;)

אבל ברצינות, עם איזה מעבד בארטון או מובייל אתה יכול לעשות OC כבד, ועם הכסף שחסכת מהמעבד הזול יותר אתה יכול לקנות כרטיס מסך יותר טוב וגם כל שאר הרכיבים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים