פורסם 2004 ביוני 2821 שנים 1)שלום אני רוצה לקנות AMD 64 BIT ואני מתלבת בין 3 לוחות מה כדי לי לבחור: (אני צריך את המחשב למשחקים ואני מתכוון לעשות OC) אא והאם כדי לי לקחת את הלוח של ABIT ל AMD 64 ?הלוחות שאני רוצה הם: EPOX EP-8KDA3+ (nForce3) - ATX EPOX EP-8KDA3J (nForce3) - ATX Gigabyte GA-K8NNXP nForce 3 150 2) ועוד שאלה חשובה האם ההבדל בין ה 8KDA3+ וה 8KDA3J הוא רק בכמות חיבורי ה RAID
פורסם 2004 ביוני 2821 שנים עדיף לך ללכת על הלוח EPOX EP-8KDA3Jמכיוון שהוא פועל על 250GB לעומת הג'יגבייט שהוא - 150וגם בלי GB.יש לך את הג'יגבייט K8NS שהוא גם לוח טוב הוא פועל על 250 אבל גם לו אין את ה-GB.ה-GB זה נותן לך FireWall ו-Gigabit Lan על הלוח. (שזה יתרון דיי טוב)בקשר לשאלה השנייה שלך אז עדיף לך לקחת את מה שהצעתי לך ולא את ה+ בגלל שב+ יש רק יותר צ'יפסטים (אז תיקח אותו רק אם אתה צריך אותם), ואתה מוסיף עליהם עוד 300 ש"ח.אז תעשה את החישוב שלך.
פורסם 2004 ביוני 2821 שנים הלוחות של GIGABYTE לא מציגים שום יתרון ממשי על פני אלו של EPOX במיוחד כאשר הלוח הנ"ל של GIGABYTE עולה יותר מ-1,000 ש"ח ומבוסס על צ'יפסט חלש.המלצתי היא ה-EPOX EP-8KDA3J. במידה ויש צורך בפיצ'רים נוספים, ה-EP-8KDA3+ יהיה הבחירה הנכונה, אך הכל בהתאם לצרכים.
פורסם 2004 ביוני 2821 שנים מחבר עדיף לך ללכת על הלוח EPOX EP-8KDA3Jמכיוון שהוא פועל על 250GB לעומת הג'יגבייט שהוא - 150וגם בלי GB.יש לך את הג'יגבייט K8NS שהוא גם לוח טוב הוא פועל על 250 אבל גם לו אין את ה-GB.ה-GB זה נותן לך FireWall ו-Gigabit Lan על הלוח. (שזה יתרון דיי טוב)בקשר לשאלה השנייה שלך אז עדיף לך לקחת את מה שהצעתי לך ולא את ה+ בגלל שב+ יש רק יותר צ'יפסטים (אז תיקח אותו רק אם אתה צריך אותם), ואתה מוסיף עליהם עוד 300 ש"ח.אז תעשה את החישוב שלך.איזה צ'יפסטים בדיוק (מה למשל יש שם)?
פורסם 2004 ביוני 2821 שנים זה לא צ'יפסטים, זה צ'יפים (התבלבלתי ) יש בו את ה-IDE RAID ut, ואת ה-SATA RAID. "אני לא יודע מזה בידיוק RAID ,אבל אני יודע שזה מחבר שני הארדיסק להארדיסק ועושה אותם יותר מהירים , זה לא כזה משמעותי , כי גם בלוח הרגיל יש RAID , אני לא בידיוק יודע מה הרבה יותר טוב בלוח היותר טוב שהוא עולה 300שקל יותר. , קח את הJ." לקחתי את זה מהסבר של המשתמש string כי אני לא ממש ידעתי איך להסביר מה זה RAID. אז תודה לך string אני מקווה שזה בסדר מצדך.
פורסם 2004 ביוני 2921 שנים טוב בקצרה RAID זאת שיטה ליישום כמה הארד דיסקים פיסיים לאחד וירטואלי (מערכת ההפעלה רואה רק אחד)היתרון בRAID 0 לדוגמא הוא שמתבצעת כתיבה וקריאה משניים או יותר (עד 32) דיסקים פיסיים ולכן השיפור בביצועיםבRAID 5 לדוגמא משתמשים בשרתים לשרידות כלומר RAID 5 מורכב ממינימום 3 הארד דיסקים ואם אחד נופל ניתן לשחזר את המידע שהיה עליו מהשניים האחריםפיתרון כזה גם מאפשר HOT SWAPING כלומר להחליף הארד דיסקים תוך כדי עבודה של המחשב.ישנו גם RAID 3 שזה נראה Mirror Raid : הכתיבה יותר איטית מכיוון שכותבים לשני הרד דיסקים בו זמנית אבל הקריאה יותר מהירה מאותה סיבה, גם כאן במקרה שאחד נופל ניתן עדיין לקרוא את כל המידע מההרד דיסק השני.
פורסם 2004 ביוני 2921 שנים זה לא צ'יפסטים, זה צ'יפים (התבלבלתי ) יש בו את ה-IDE RAID ut, ואת ה-SATA RAID. "אני לא יודע מזה בידיוק RAID ,אבל אני יודע שזה מחבר שני הארדיסק להארדיסק ועושה אותם יותר מהירים , זה לא כזה משמעותי , כי גם בלוח הרגיל יש RAID , אני לא בידיוק יודע מה הרבה יותר טוב בלוח היותר טוב שהוא עולה 300שקל יותר. , קח את הJ." לקחתי את זה מהסבר של המשתמש string כי אני לא ממש ידעתי איך להסביר מה זה RAID. אז תודה לך string אני מקווה שזה בסדר מצדך. בלוח היותר יקר יש מערכת 7.1 ?
פורסם 2004 ביוני 2921 שנים אני לא יודע, אבל אני חושב שלא, כי לפי מה שאני הבנתי ההבדל בין הכטיסי קול של הלוחות הוא שבלוח + (היקר) יש את הדגם החדש יותר של אותו כרטיסקול שיש בלוח J (הזול).
פורסם 2004 ביוני 2921 שנים אני לא יודע, אבל אני חושב שלא, כי לפי מה שאני הבנתי ההבדל בין הכטיסי קול של הלוחות הוא שבלוח + (היקר) יש את הדגם החדש יותר של אותו כרטיסקול שיש בלוח J (הזול).יציאה אופטית זה יאנו מערכת 7.1?
פורסם 2004 ביוני 2921 שנים באמת שאני לא יודע........אני אשמח לדעת ;Dאני לא כל כך מבין בכרטיסי קול.עריכה:-----------------אני לא רוצה להטעות!!!אני חושב שיציאה אופטית זה לא 7.1 .תשאל בפורום מוזיקה או איך שלא קוראים לו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.