נו, מה אתם אומרים? מה יותר טוב ?

לא מתכנן לעשות OC לאף אחד מהם ככה שאני רוצה לדעת ביצועי מחשב נטו

תודה לעונים.....

P4 2.8 יותר טוב,השוואה:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlonxp-3000.html

אם תחליט לקנות P4 2.8 אל תקנה פרסקוט הוא פשוט גרוע

זה לא רק עניין של מה יותר טוב ומה פחות טוב זה גם עניין של תקציב ושימושים ,אם למשחקים

והתקציב לא כל כך גבוהה אם תקח אינטל תצטרך להתפשר על כרטיס מסך

ה 2.8C טוב יותר, היתרון של הבארטון זה שהוא עולה ממש מעט + הוא מצויין ל OC ומגיע לביצועים ממש טובים

לאומת זאת ה 2.8C לא צריך OC כי הוא מגיע בסטוק מצויין + הפנטיום מומלצים לאנשים שעובדים עם עריכות גרפיות אנקודינג דיקודינג וכל זה הבארטון קצת צולע מאחור

מה עם:

Intel Pentium 4 2.8Ghz HT vs. AMD ATHLON 64 2.8Ghz

???

הפנטיום ברוב המקרים.

הפנטיום לוקח את אתלון 64 ?!

אז במה AMD כל כך טובה, תגיד לי?

the amd loses to the p4c 2.8ghz but but adding 200nis more you get the amd althon 64 3000+ that it`s same like the 2.8ghz p4 but a bit better amd are better that intel when it come to value price(barton 2500+) when it`s come to oc(mobile 2600+ can go upto 3400+) and when it come to the fastest cpu for x86(fx 53 and althon 64 3400+ they are alot cheaper than the p4ee 3.4 and faster than them) so when you have more than 1000 nis for cpu go for amd and when you want oc go to amd and when you want a cheap cpu with better preforms that intel go to amd else goto intel

edit: and if you add 400nis more that for the 2800+ you get 3200+ that is faster than the 3.2ghzp4c and a bit slower than the p4ee3.2ghz

אריאלקה!!!

1)אתה אומר שיותר כדאי לקחת את ה-3200+ מאשר את ה-3000+, זאת אומרת ששווה להוסיף את הכסף?

2)לכמה אפשר להעלות את המהירות של ה-3000+ בOC?? ואם הוא טוב בכלל לOC??

אריאלקה!!!

1)אתה אומר שיותר כדאי לקחת את ה-3200+ מאשר את ה-3000+, זאת אומרת ששווה להוסיף את הכסף?

2)לכמה אפשר להעלות את המהירות של ה-3000+ בOC?? ואם הוא טוב בכלל לOC??

1. מה הכוונה עדיף ? מי יותר טוב? ה3200. בכמה ? 5% מקסימום. מה ההבדל במחיר? כ400+ ש"ח. אם אתה חושב שאתה מוכן לשלם יותר בשביל תוספת מועטה בביצועים, שלם.

2. אל תעשה OC סתם בשביל הפוזה. תעשה OC רק אם המעבד שלך לא מספק אותך...

לכן, על AMD 64 3000+ לא נראה לי שכדאי בינתיים לעשות OC כיוון שהוא פשוט יספק את הצרכים שלך.

שימו לב שהוא מדבר על ATHLON 64 .. אז מדוע אתם אומרים שהפנטיום לוקח? אז מה כל ההתלהבות מה64?

1. מה הכוונה עדיף ? מי יותר טוב? ה3200. בכמה ? 5% מקסימום. מה ההבדל במחיר? כ400+ ש"ח.  אם אתה חושב שאתה מוכן לשלם יותר בשביל תוספת מועטה בביצועים, שלם.

2. אל תעשה OC סתם בשביל הפוזה. תעשה OC רק אם המעבד שלך לא מספק אותך...

לכן, על AMD 64 3000+ לא נראה לי שכדאי בינתיים לעשות OC כיוון שהוא פשוט יספק את הצרכים שלך.

אני לא מתכוון לעשות OC בכלל אולי עוד איזה שנה, שנתיים, באמת כמו שאתה אומר רק אם הוא לא יספק אותי. אבל סתם רציתי לדעת, כי אם ה XP 2500 יכול לעבור את הרמה של ה-P4 2.8 או אפילו 3.0 אז לכמה יכול להגיע ה-AMD 64 +3000 ??

בקשר ל-1

אז שאלתי אם הוא חושב שכדאי להוסיף את הכסף? (רציתי לראות מה דעתו של מישהו שמחזיק בכרטיס)

למרות שאני חושב שלא אם יש הפרש ביצועים קטן כל כך.