עבור לתוכן

Featured Replies

פורסם

אני לא אתמודד מול חברך המלומד.  :)

הוא יודע כנראה יותר טוב.

אני יכול לומר רק מה שאני מכיר.

 

 

  • תגובות 32
  • צפיות 5.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

Most Popular Posts

תמונות מצורפות

פורסם
ציטוט של elit

2.קירור למעבד CoolerMaster ML240L ARGB V2 Liquid Cooler

בגלל שהקירור הזה יצא לפני המעבדים החדשים של אינטל יש צורך במתאם \ BRACKET חדש

 

פורסם
  • מחבר
ציטוט של A-10

אני לא אתמודד מול חברך המלומד.  :)

הוא יודע כנראה יותר טוב.

אני יכול לומר רק מה שאני מכיר.

 

 

כדי שאני יקבל החלטה מושכלת אשמח אם תיתן את הדעה שלך אתם אנשים שאוכלים את זה כל יום .

 ,זמן הרכישה מתקרב אם יש משהו נוסף שכדאי להחליף בחלק יקר /זול אני לא הולך לשנות את המחשב הזה בקרוב  

 

סיכום של המפרט 

1.מעבד Intel Core i7 12700K / 1700 Tray
2.קירור למעבד CoolerMaster ML240L ARGB V2 Liquid Coolerאין קירור אחר למעבד שלא מצריך לרכוש  את התושבת הזו ומומלץ במקום מה שהכנסתי ? במקום לרכוש את סעיף  11
3.לוח אם GIGABYTE Z690 GAMING X ,אם יש לוח אם של ddr4  מומלץ יותר ויוזיל את הרכישה (לגבי ההצעה שלך על ddr4
4. זכרון DDR 5 32G (16Gx2) 4800 CL38 Fury Beast Kingstonשני חתיכות של 16, אם יש זיכרון של ddr4  מומלץ יותר ויוזיל את הרכישה (לגבי ההמלצה שלך על ddr4

5.מארז Antec CASE DF700 Flux  אם המארז מומלץ ושקט במיוחד?
6
ספק כח Antec PSU 850W NE850 NeoECO Platinum Modular
7
כרטיס מסך  Gigabyte GeForce RTX 3070 GV-N3070GAMING OC-8GD 2.0 
8.
דיסק 1TB Gigabyte AORUS SSD M.2 PCIE NVMe Gen4 7000s Prem. 1.0TB

 9 CoolerMaster Bracket Socket 1700 for Watter Coolers - Except Mirage 
הוספתי בזכותכם שמצריך לרכוש עם סעיף 2


תודה רבה 

 

 

פורסם
ציטוט של elit

2.קירור למעבד CoolerMaster ML240L ARGB V2 Liquid Coolerאין קירור אחר למעבד שלא מצריך לרכוש  את התושבת הזו ומומלץ במקום מה שהכנסתי ? במקום לרכוש את סעיף  11

https://www.amazon.com/Rev-B-Cooler-LGA1700-LGA1151-Towers/dp/B09NZGH4RD/ref=sr_1_1?crid=1SKOCM3QT84ZU&keywords=fuma+2+rev+b&qid=1650232029&sprefix=fuma+2+%2Caps%2C258&sr=8-1

 

קירור רגיל

 

קירור נוזלי:

https://www.wellcom.co.il/index.php?route=product/product&product_id=105661

 

נערך על-ידי aviv00

פורסם
ציטוט של aviv00

בגלל שהקירור הזה יצא לפני המעבדים החדשים של אינטל יש צורך במתאם \ BRACKET חדש

 

זה מאד לא מדויק, כל היצרנים ממשיכים להוציא את אותו הקירור רק עם bracket תואם גם ל1700 ובTMS הם רושמים במפורש ש1700 נתמך בדגם הזה(ml240l).
אין שום סיבה להוציא 400 שקל לקרר מעבד.

 

מעבר לזה שגם אם צריך bracket, הוא נמכר בTMS בפחות מ30 שקל גם ככה.

https://tms.co.il/computer-hardware-components/cooling-solutions?product_id=106477

נערך על-ידי Moon-Mage

פורסם
ציטוט של Moon-Mage

אין שום סיבה להוציא 400 שקל לקרר מעבד.

נכון אבל אולי הוא מחפש נוחות

בכל אופן זה מה שהוא ביקש...

מבין אותו קצת כי אני באותו סירה

פורסם
ציטוט של aviv00

נכון אבל אולי הוא מחפש נוחות

בכל אופן זה מה שהוא ביקש...

מבין אותו קצת כי אני באותו סירה

אתה יכול לקנות את הD15 של נוקטואה שתומך בLGA1700 או כל קירור מים של coolermaster בTMS בהרבה פחות מ400.

פורסם

  

ציטוט של Moon-Mage

הD15

350 + מתאם [40]

לא רחוק מ400

 

נערך על-ידי aviv00

פורסם

-

נערך על-ידי aviv00

פורסם
ציטוט של aviv00

  

350 + מתאם [40]

לא רחוק מ400

בנוסף

הוא נראה די מאסיבי למארז שהוא בחר

לפי מה שרשום באתר של TMS הם מוכרים גרסא שמגיעה כבר עם המתאם לLGA1700 ואתה לא צריך להוסיף כסף.
image.png.e2dfb3204b49dbcdb74e1bb9f5ec6b1c.png

וגם הקירור של קולרמאסטר מגיע כבר עם הbracket לפי האתר של TMS.
image.png.571ccf6c294e546b246dfb5ea4e33699.png

והוא עולה פחות מ300.

נערך על-ידי Moon-Mage

פורסם
ציטוט של Moon-Mage

שמגיעה כבר

בהערות רשום שצריך KIT

 

הערות

AM4 with NM-AM4 Upgrade Kit NM-i17xx-MP83 (83mm mounting pitch) needed for 1700 Socket

 

https://tms.co.il/nhd15

נערך על-ידי aviv00

פורסם
ציטוט של A-10

 

בכלל לא קשור להמהרה ( O.C ).

מדובר יותר בעניין של כרטיס המסך המובנה והביצועים בטיימליין.

לכן, המעבד היחיד הוא - 

אכן, הבנתי אותך.

אבל אם הוא משתמש בפרימייר פרו והוא מתכוון לרכוש את ה-3070, הוא לא צריך quick sync, כי יש לו CUDA של NVIDIA שהוא מניסיוני מהעבר (וגם בהווה) עובד יותר מהר והרבה יותר אפקטיבי.

בזמנו שאלתי את Jason Levine מאדובי בדיוק על ההגדרה הזו, לבקשתי הוא שאל את אחד מפתחי התוכנה והוא אמר לי שפרמייר יותר CPU intensive ושההמלצה היא לבחור ב-CUDA כך שהתוכנה מחלקת את העומסים והעומס אינו נופל רק על המעבד.

אם יש לך פיזית כרטיס מסך גרפי, וגם את טכנולוגיית ה-quick sync ואתה בוחר ב-quick sync, אתה בעצם גורם לכרטיס מסך הפיזי לעבור למצב idle כי בעצם אין לו שום משימה.

זה נמצא תחת project settings ---> video rendering & playback.

 

אני בדעה של @A-10

אין לך מה ללכת על DDR5 זה לא יתן לך שום תועלת, רק נזק לכיס. @elit

זה מייקר לך את המחשב ומונע ממך להשתדרג במקומות חשובים יותר, וחשוב מכל, נראה לי, שלא נותן לך שום בוסט בביצועים

מלבד מספר גבוה אחרי ה-DDR.

 

אם אתה מחפש קצת להוזיל עלויות, בכללי אני חושב שקנייה חכמה עבורך תהיה ללכת על SSD-ים רגילים כי הם הפכו לזולים יותר.

כעבור זמן מה אם תרצה להשתדרג ל-NVME תמיד תהיה לך את האופצייה הפתוחה הזו.

אני כיום עובד עם SSD רגיל גם בעריכת וידאו ויצירת מוזיקה, עובד לי מצויין ללא שום בעיה.

אני בדעה (לא אומר שהיא בהכרח נכונה), שכיום HDD הוא בזבוז כסף מיותר.

אם יש לך דברים חשובים לשמור, תעלה את זה לאיזה ענן לדעתי זה הרבה יותר אמין מלשמור את זה על HDD.

 

אין ספק שNVME יותר מהיר ובהחלט אם יש אפשרות לך על זה.

אבל, בעריכת וידאו במיוחד שמדובר בקבצי 4K ומעלה, לדעתי ויתור על NVME יכול לתת לכיס שלך יותר אוויר ויאפשר לך לקנות אולי יותר שטח אחסון (אני הייתי ממליץ לבדוק באמזון, רכשתי משם ממש לאחרונה כונן 4TB SSD של סמסונג ב-1413 שקל, בארץ היה עולה 2100 אם אני לא טועה.

אז אם אתה מוותר על NVME (כרגע) ומוותר על HDD אני מאמין שזה כן יחסוך לך קצת לרכוש SSD 2.5 בנפח גדול יותר ממה שאתה תקבל נראה לי מ-NVME (אני חושב, שווה לבדוק).

 

כשאתה מחפש מוצר מסויים באמזון, תמיד תבדוק באמזון גרמניה, איטליה, צרפת, בריטניה, ארה"ב, ותעשה ביניהם השוואת מחירים, לפעמים במדינה X יש 50% על מוצר מסויים ובאמזון במדינה אחרת אתה עלול לשלם מחיר מלא ופחות משתלם.

 

לגבי קבצי H265, כן, הקידוד שלו טוב יותר במידה מסויימת מה-h264 אבל באמת שלא הבדלי משמעותיים, יש כאלה שאומרים שההבדלים מינוריים, אבל בהחלט יש הבדלים בגודל.

H264, H265, M2TS, MKV אלו קבצים דחוסים שאפשרי, אבל לא מומלץ לעבוד איתם בעריכת וידאו.

 

באופן כללי אם אתה עובד על וידאו ואתה רוצה לשמר את המקסימום איכות וידאו שלך, תרצה לייצא לקבצי pro res, או DNxHR, אבל כמו שהזכרתי קודם, הם שוקלים המון מכיוון שהם אינם קבצים דחוסים.

 

 

אני במקומך הייתי מקשיב לחברה פה בפורום, יש להם המון ניסיון בחומרה ועובדתית הם מנסים להוזיל להרבה אנשים פה עלויות לאחר שאותם אנשים קיבלו מפרטים עם המלצות רעות. 

 

שלחת לי הודעה בפרטי אבל היא הייתה קצת לא ברורה, אם היה שם משהו שלא עניתי לך תרשום לי בבקשה.

 

 

פורסם
ציטוט של michmich99

שלחת לי הודעה בפרטי אבל היא הייתה קצת לא ברורה, אם היה שם משהו שלא עניתי לך תרשום לי בבקשה.

 

אני אישית לא אוהב / מצדד בהודעות פרטיות אלא

אם זה משהו מיוחד, וזאת כי עם כל הכבוד לי, או לצורך

העניין מי שזה לא יהיה, זה פשוט פוגע בקהל הגולשים

שלא משתתף בדיון אבל מסתכל בו ומסיק מסקנות בנושא 

המדובר  יהיה אשר יהיה, ולא פחות חשוב, אין ביקורת עמיתים

משאר משתתפי הדיון לגבי הנאמר בארבע עיניים ....

 

 

ציטוט של michmich99

אבל אם הוא משתמש בפרימייר פרו והוא מתכוון לרכוש את ה-3070, הוא לא צריך quick sync, כי יש לו CUDA של NVIDIA שהוא מניסיוני מהעבר (וגם בהווה) עובד יותר מהר והרבה יותר אפקטיבי.

בזמנו שאלתי את Jason Levine מאדובי בדיוק על ההגדרה הזו, לבקשתי הוא שאל את אחד מפתחי התוכנה והוא אמר לי שפרמייר יותר CPU intensive ושההמלצה היא לבחור ב-CUDA כך שהתוכנה מחלקת את העומסים והעומס אינו נופל רק על המעבד.

אם יש לך פיזית כרטיס מסך גרפי, וגם את טכנולוגיית ה-quick sync ואתה בוחר ב-quick sync, אתה בעצם גורם לכרטיס מסך הפיזי לעבור למצב idle כי בעצם אין לו שום משימה.

 

בוא נפריד ונסדר את הדברים.

אני אומר ( בעצם מצטט את מי שאומר , ואומר זאת בימים אלה, לא "בזמנו"

ובהתייחס לחומרה הנדונה בדיון הזה , כי מה לעשות, הדברים רצים ומשתנים על בסיס שבועי .....  :) )

שהמעבד הגרפי המובנה במעבדי דור 12 מביא לכך שהעבודה בזמן העריכה עצמה, כשממש מעבירים את

החומר קדימה ואחורה ועושים מה שעושים, אז העבודה עצמה חלקה וזורמת גם בחומרים ב - 4K ובקידודים

הנפוצים הרבה יותר מהסתמכות על כרטיסים חיצוניים יהיו חזקים ככל שיהיו ( כולל של NVIDIA , נו בגבולות

הסביבה הצרכנית, לא מדבר על כרטיסים ב - 5000 דולר וצפונה ).

 

אחרי שעשינו הכל ובאים לייצא, אז כבר כדאי להיעזר בתותחים הכבדים, כלומר כרטיס מסך חיצוני חזק ככל הניתן.

אז עד כאן המגילה בקשר למדוע לא מומלץ לקחת מעבד אינטל ללא ליבה גרפית = עם סיומת F.

עכשיו,למה עם K ?

כלומר, לצורך העניין, למה לא לקחת 12700 בלבד אלא את 12700K ?

פשוט בגלל התוצאות בשטח, כלומר ניסוי ובדיקה מעשית.

מתברר שבין שני המעבדים יש הבדל לא מבוטל של סביבות 10 אחוזים בביצועים וגם המעבד קריר יותר .

( להזכירכם שעד לא מזמן אנשים החליפו פלטפורמה שלמה מידי שנה בשביל שיפור כזה בביצועים ).

כל המגילה הזו מתייחסת לפרמייר ספציפית.

 

לא לשכוח שיש גם דה ווינצ'י, ששם הנוסחה הרבה יותר פשוטה -

כמה שיותר מכל דבר !

 

לגבי NVME -

אני עדיין חושב שמה שתיארתי בקשר לאופן השימוש בכוננים

מהווה איזון סביר בין ביצועים למחיר, ובהינתן חומרה / מעבד עוצמתי, 

חבל לשים מקלות ( גם אם לעיתים תיאורטיים ) במהלך העבודה.

מה שבטוח בטוח, מה גם שההבדלים בין SATA  איכותי ל - NVME 

איכותי לא כאלה גדולים.

 

ובקשר לזכרונות, הרי מוסכם כאן, אז חבל להכביר במילים.

לא חסר לוחות איכותיים עם DDR 4, לעיתים אותו לוח מופיע 

בתצורה של 4 וגם ( בנפרד כן, לא קומבו ) עם DDR 5.

 

 

נערך על-ידי A-10

פורסם
ציטוט של A-10

אני אומר ( בעצם מצטט את מי שאומר , ואומר זאת בימים אלה, לא "בזמנו"

ובהתייחס לחומרה הנדונה בדיון הזה , כי מה לעשות, הדברים רצים ומשתנים על בסיס שבועי .....  :) )

 

אז למה לא להביא את המקור ? .....

 

https://www.youtube.com/watch?v=ucNewAZ8g4E&list=PLSDSh4jGVtyVlqS7FVq0aOtz4dOGAFIbk&index=55

 

https://www.youtube.com/watch?v=mnyOlQxZjsE&list=PLSDSh4jGVtyVlqS7FVq0aOtz4dOGAFIbk&index=55

 

פורסם
  • מחבר

שלום חברים 

אשמח את עזרתכם כדי לסגור את המפרט של המחשב בחנות שלtms אין את כל אופציות
אני צריך שני אופציות ללוח אםdd4

טווח מחירם מ 600 עד 950 באילת,וגם שני אופציות באתר שלהם לזיכרון ddr 4 שני חתיכות של 16gb עד 900שח באילת

 

בtms הציעו לי את המארז הזה
מארז מחשב be quiet! Case SILENT BASE 802 Window Black - הם אומרים שהוא איכותי ושקט מאוד

ביחס לזה 

ANTEC CASE DF700 Flux - משתתף במבצע
תודה רבה לכם

נערך על-ידי elit

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

דיונים חדשים