פורסם 2019 ביולי 46 שנים שלום, יש לי הארד דיסק חיצוני של Transcend , ואני אשמח לדעת מה ההבדל במהירות בינו לבין ה samsung T5 בגודל 2TB אם יש ? חוץ מזה ישנה התלבטות האם לקנות 4TB כזה של Transcend או לקנות T5 של 2TB כתוצאה של נפח/מהירות שאלה נוספת, מדוע לא לקנות קופסה כזו (רק דוגמה) ולשים בה SSD NVME ולקבל לכאורה את אותה התוצאה? תודה רבה נערך 2019 ביולי 46 שנים על-ידי I7210I
פורסם 2019 ביולי 46 שנים זה תלוי בדברים שאתה עושה עם הכונן החיצוני. אם אתה מעתיק קבצים, אז חשוב לדעת מה המהירות של הכונן ממנו/אליו מעתיקים. אם אתה ניגש לקבצים, אז בדרך כלל לא תרגיש הבדל גדול בין SSD בכונן SATA או NVME. אגב, כוננים מכאנים מגיעים למהירויות העברה של עד 170 מגה לשניה בערך, SSD SATA מעביר בערך 560 ו-NVME יכול להגיע גם ל-3000....
פורסם 2019 ביולי 46 שנים מחבר הכונן החיצוני הזה מיועד לגיבוי נטו, מעתיקים אליו מ HDD רגיל או ssd אבל זה לא הנקודה כי יקח כמה שיקח (מהצד של המקור, זה אין מה לעשות) לפי זה מה כדאי לעשות? לקחת HD מכני בנפח גדול ובחיבור USB3? או SSD בנפח 2 TB בלבד?
פורסם 2019 ביולי 56 שנים אז יותר משתלם לקחת HDD. רק לזכור שהמשמעות של גיבוי היא להחזיק לפחות שני עותקים של הקבצים על שתי מדיות שונות. לא להעתיק את כל התמונות לכונן "גיבוי" חיצוני בלי לשמור אותן גם במחשב עצמו. נערך 2019 ביולי 56 שנים על-ידי Gimel
פורסם 2019 ביולי 56 שנים מחבר בוודאי , אחרת מה הוא גיבוי אם כך, בשביל מה המציאו את ה SSD הנייד? בשביל להריץ ממנו דברים ולא בשביל גיבוי?
פורסם 2019 ביולי 56 שנים לי יש SSD T3 שהוא הדגם הקודם של סמסונג. לדעתי הוא יותר עמיד כי אין בו חלקים נעים. שמעתי על מספר מקרים של דיסקים חיצוניים HDD שנפלו ובעקבות זה נדפקו. ב-SSD קיים פחות סיכוי שזה יקרה
פורסם 2019 ביולי 56 שנים מחבר ציטוט של ariel007 לי יש SSD T3 שהוא הדגם הקודם של סמסונג. לדעתי הוא יותר עמיד כי אין בו חלקים נעים. שמעתי על מספר מקרים של דיסקים חיצוניים HDD שנפלו ובעקבות זה נדפקו. ב-SSD קיים פחות סיכוי שזה יקרה מצד שני שמעתי שיותר קשה לשחזר מידע מה SSD לעומת HDD, וגם אני חושב שיש איזה הגבלה של מספר הקריאות והכתיבות ל SSD, לא כך?
פורסם 2019 ביולי 56 שנים ציטוט של I7210I מצד שני שמעתי שיותר קשה לשחזר מידע מה SSD לעומת HDD זה אכן ככה, בשביל זה עושים גיבוי כך שהחומר יהיה קיים בשני מקומות לפחות ציטוט של I7210I אני חושב שיש איזה הגבלה של מספר הקריאות והכתיבות ל SSD, יש הגבלה אבל היא סדר גודל של עשרות טרה בייטס של כתיבות שזה המון לרוב המשתמשים. ההגבלה היא של מספר הכתיבות, לא הקריאות
פורסם 2019 ביולי 56 שנים תראה את הכתבה פה מאז שהיא נכתבה המחירים ירדו נערך 2019 ביולי 56 שנים על-ידי ariel007
פורסם 2019 ביולי 56 שנים מחבר אני יודע שב SSD אין חלקים נעים, זה לא חדש זה עדיין לא עונה למה זה יותר טוב לגיבוי?
פורסם 2019 ביולי 56 שנים זה לא יותר טוב לגיבוי, הגיבוי אותו גיבוי אבל SSD בעל יתרונות על HDD, במחיר יותר יקר. זה שיקול שלך במה לבחור אבל הבחירה לא חד משמעית. אם תגבה ב-HDD זה גם יהיה בסדר
פורסם 2019 ביולי 56 שנים להזכיר לשניכם ובכלל - SSD שלא מחובר למתח זמן רב, שזה שנה וצפונה מעבד את המידע שעליו. לגבי למה עשו SSD חיצוני -- עם חיבור TB3 הוא משמש ככונן ליוצרי תוכן וכאלה שצריכים תעבורה מהירה.
פורסם 2019 ביולי 56 שנים מחבר אז אפשר לחלק SSD יתרונות: אין חלקים נעים, חסרונות: נפח קטן יותר, מחיר יקר יותר, אין חיבור לחשמל נמחק המידע (לאחר שנה), קשה לשחזור HDD יתרונות: נפח גדול יותר, מחיר זול יותר, אין בעיית חשמל, קל לשחזור חסרונות: יש חלקים נעים @napoleon45 משמש ככונן ליוצרי תוכן, הכוונה כונן חיצוני לעבוד אבל לא לגיבוי?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.