אני מתלבט בין שני כונני SSD על הנייר לשניהם אותם ביצועים Samsung Evo 860 או Crucial mx500 שניהם בנפח 250 גיגה בייט , היתרון היחיד של הסמסונג שהוא מגיע עם 5 שנות אחריות וה Crucial עם 3 .

ה Crucial עם יתרון מאוד קל מבחינת ביצועים 560 קריאה 510 כתיבה והסמסונג 550 קריאה ו 520 כתיבה .

https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-250GB-vs-Crucial-MX500-250GB/3949vs3951

 

גם לקרושיאל 5 שנות אחריות ( בד"כ ) -

 

https://ksp.co.il/?uin=45472

 

ושניהם באמת אותו הדבר בביצועים.

אני לא אוהב לקנות מ KSP וחנויות בסיגנון הזה אני קונה במקום אחר ושם ה Crucial טיפה יותר זול 305 שקל אבל 3 שנים אחריות והסמסונג 5 , עדיף ללכת על הסמסונג ? הופתעתי לטובה מה Crucial לא ידעתי שהביצועים שלו כל כך טובים חשבתי שזה SSD בסיגנון של קינגסטון , גי'גהבייט ודומיהם 

אחריות יצרן היא 5 שנים.

כל מקום שדווקא לא מוכר ככה,

יותר מחשוד.

 

בקיצור, שני הכוננים טובים.

מה שתבחר - לא תצטער.

קניתי לפני שנה אולי קצת יותר PATRIOT 120GB והמחשב עולה ממש מהר אבל חוץ מזה אני לא מרגיש ממש הבדל בביצועים מכונן מכני יכול להיות שזה קשור לביצועים נמוכים של ה SSD ? עם הסמסונג אני ארגיש הבדל יותר גדול ? 

 

הביצועים על הפנים נכון ? יש לי לוח אם עם SATA2 לא 3 .

לסאטא 2 זה בסדר.

אל תצפה ליותר מזה.

SSD זה לא תרופת פלא.

עליית המחשב זה עוזר אבל

יש את עניין המעבד ובכלל.

אני מרגיש הבדל רק בעלית המחשב בשאר הדברים זה כמו כונן מכני רגיל

זה לא הבעיה של הכונן הקיים.

כלומר, גם אם תשים את אח מאלה שאתה

רוצה לקנות לא תראה שינוי משמעותי ביחס

למה שיש עכשיו.

כבר אמרתי, SSD זה לא תרופת פלא ....

ה SSD זה בעיקר לעליה מהירה מחשב ?

בכללי לא רק.

זה מאיץ גם את עליית אתרים וגם בכללי את ל חוויית השימוש.

אבל כפי שאמרתי, יש את המעבד, כמות הזיכרון ומהירותו וכו'.

 

נגיד, סמסונג יאיץ אצלך ב - 30 אחוז, ובמערכת חדשה בשבעים.

מה שדפוק בטכנולוגיה של ה SSD זה שככל שה SSD מתמלא הביצועים יורדים 

זה לא מדויק.

מומלץ להשאיר כעשרים אחוזים מהנפח

של כונן, פנוי להבטחת ביצועים מיטביים.

כל עוד ישמר הנפח המומלץ פנוי, הביצועים

יהיו  כפי שצריכים להיות.