דגמי ה-MX500 הפופולריים ממותג ה-Crucial לא מפסיקים להפתיע אותנו - ועתה ניתן לרכוש כונן בתצורת 2.5 אינץ' או בתצורת M.2 מוקטנת בפחות מחצי שקל לכל ג'יגה-בייט של אחסון

לכתבה

מחיר דיי מעניין ל-SSD שכזה, כי אני כבר שנים עם ה-SSD של CRUCIAL ואני רק מרוצה מהם, עובדים כמו סוסים בלי שום בעיות. אני כנראה אזמין מחר לעצמי עוד שניים כאלו, אני בדיוק צריך, אחד של 1TB והשני של 500GB. ה-500GB של CRUCIAL מסדרת ה-MX500 באמת במחיר מפתיעה של 245 שקלים בלבד, הזוי שאצלינו בארץ ה-SSD הזה בדיוק, מחירו רק מתחיל ב-400 שקלים ואף יותר.

משום מה אתם מתעלמים מה-P1, כונן nmve x4 עם 500GB בסנט אחד פחות ממחיר מס: https://www.amazon.com/dp/B07J2WBKXF

נמכר במבצע באתר joybuy בכ-180 ש"ח עד לפני שבוע

לפי מה שאני רואה זה מתחת רף הפטור ממכס אם אני מזמין שתי יחידות זה יעבור את הרף? או שמחלקים בין ההזמנות

ה-P1 הוא לא כונן NVMe מוצלח במיוחד. בפעולות מסוימות הוא מציג ביצועים נמוכים לעומת ה-MX500 וצריכת החשמל שלו גבוהה משמעותית, בעיקר כשהוא לא תחת עומס (רלוונטי בעיקר למי ששוקל להתקין כזה בלפטופ). מחלות ילדות די אופייניות לדור ה-QLC הראשון. MX500 הוא קנייה יותר משתלמת נכון להיום אלא אם כן מדובר בשימוש מאוד צר שבו ה-P1 מציג ביצועים עדיפים. הרוב המוחלט של המשתמשים לא ירגיש בהבדל בין כונן SSD SATA ל-NVMe, אז ליחס עלות-נפח יש משמעות גדולה יותר לדעתי.

NVME יותר מוצלח של 1TB:

Transcend TS1TMTE110S

לגבי תצורת M2 SATA האם זה נותן יתרון במחשב נייח לעומת כונני 2.5"? מבחינת טמפ' בעומסים גבוהים תצורת החיבור M2 סובלת מחסרונות? ראיתי שהרבה יצרניות מרכיבות מכסה עם פד טרמי לקירור השבבים והרכיבים האלקטרוניים השאלה האם זה יכול להגיע לאותו קירור טוב ויעיל כפי שב-SSD 2.5 אינץ' מקבלים כשמציבים אותו בתא הכוננים המכניים, שאז יש קירור ישיר ממאוורר של המארז מקדימה. נראה ש-99% מהתקלות שמדווחים עליהן עם כונני M2 SATA/MVMe קשורים באופן הדוק לטמפ' הגבוהות שאליהן כונני M2 מגיעים.

עולה פי 2.5 מהכונן של crucial. מה ההגיון?

יעבור. תזמין 2 משלוחים נפרדים.

ציטוט של About:blank

ה-P1 הוא לא כונן NVMe מוצלח במיוחד. בפעולות מסוימות הוא מציג ביצועים נמוכים לעומת ה-MX500 וצריכת החשמל שלו גבוהה משמעותית, בעיקר כשהוא לא תחת עומס (רלוונטי בעיקר למי ששוקל להתקין כזה בלפטופ). מחלות ילדות די אופייניות לדור ה-QLC הראשון. MX500 הוא קנייה יותר משתלמת נכון להיום אלא אם כן מדובר בשימוש מאוד צר שבו ה-P1 מציג ביצועים עדיפים. הרוב המוחלט של המשתמשים לא ירגיש בהבדל בין כונן SSD SATA ל-nvme, אז ליחס עלות-נפח יש משמעות גדולה יותר לדעתי.

ה P1 הוא בערך ברמה של ה 660p שפורסם פה לא מעט בתקופת בלאק פריידיי, ועדיין עלה יותר מה-P1 היום.

 

למיטב הבנתי בשימוש רגיל ה P1 יהיה מהיר יותר (גם אם לא תמיד בצורה מורגשת).

רק כשהוא מלא או בפעילות מאומצת הביצועים יורדים, וגם פה לא ראיתי שמתחת ל MX500.