@ithamar22  -

 

אני מכיר אחד שחילק דירוג שלילי כאן בפורום,

והועף ממנו ....

ציטוט של napoleon45

@ithamar22  -

 

אני מכיר אחד שחילק דירוג שלילי כאן בפורום,

והועף ממנו ....

 

יש סיבה למה אתה מקבל דירוג שלילי, הרי לא סתם נועד הכפתור הזה לא?

עכשיו אם יש לך בעיה כל שהיא דבר איתי בפרטי לא כאן זה לא המקום.

 

פותח הדיון המפרט הטוב ביותר שהוצע לך הוא של "urib".

כנראה גם אחד המבינים בתחום העריכה בפורום.

ציטוט של ithamar22

כנראה גם אחד המבינים בתחום העריכה בפורום.

דבר בשם עצמך.

אם כי, מפאת כבודם של האנשים, שכל כוונתם טובה,

אני לא אכנס לדירוג של המבינים יותר והמבינים פחות.

 

מנגד, אין לי שום בעיה לקטול מקצועית את  

ציטוט של ithamar22

המפרט הטוב ביותר שהוצע לך הוא של "urib"

 

 

יש כאן, אני מזכיר, צומת יותר רצינית שצריך להחליט לאן לפנות - 

תושבת מיינסטרים 1151  או תושבת מקצועית 2066  עם כל המשתמע מזה.

ציטוט של napoleon45

דבר בשם עצמך.

אם כי, מפאת כבודם של האנשים, שכל כוונתם טובה,

אני לא אכנס לדירוג של המבינים יותר והמבינים פחות.

 

מנגד, אין לי שום בעיה לקטול מקצועית את  

 

 

יש כאן, אני מזכיר, צומת יותר רצינית שצריך להחליט לאן לפנות - 

תושבת מיינסטרים 1151  או תושבת מקצועית 2066  עם כל המשתמע מזה.

 

 

בסדר את זה יחליט פותח הדיון, אתה תמשיך להתעקש על כך שצריך תושבת אקסטרים ותקרא לה "מקצועית".

בינתיים כל אחד שהגיב פה בין אם מבין או לא רשם ש 9900K זה העדיפות, אבל בסדר תמשיך להתעקש.

 

שפותח הדיון יחליט מה הוא בוחר,

 

ציטוט של ithamar22

שפותח הדיון יחליט מה הוא בוחר

 

אז מי יחליט ?

אתה ?

אני ?

ברור שפותח הדיון !

 

אבל, צריך להציג בפניו את היתרונות והחסרונות של כל אופציה,

ללא כחל וסרק, בלי קשר ל"כמה זה עולה" !

אלא רק דברים לגופו של עניין !

מה היתרון ומה החסרון של כל אופציה.

בלי ראשי תיבות נוסח AE ושאר קישקושים עאלק מיקצועיים,

אלא להסביר מה המגבלות של 1151  לעומת היתרונות וכנ"ל גם לגבי 2066.

 

ושכל אחד יענה קודם כל לעצמו על השאלה הזאת -

לעסק, בשביל הפרנסה, כשהעלות היא לא הפאקטור הקובע,

איזו מערכת היה לוקח ?

לא אשאיר אותכם במתח,

התשובה היא כמובן מערכת

המבוססת על 2066 !

 

זה שרוב המגיבים ישירו במקהלה 1151,

לא עושה את זה נכון.

גם זה שאחזור על 2066 לא עושה את זה נכון.

 

אלא רק מה מתקבל בכל מערכת, כמערכת נטו.

לא כמה היא עולה, אלא מה הביצועים שלה ומה הרלוונטיות שלה מעבר לשנה / שנה וחצי.

מה אופק השרידות שלה והעמידות והרב גוניות לשינויים בתוכנות וחומרה גם יחד.

 

נכון, 2066 !!!

ציטוט של napoleon45

 

אז מי יחליט ?

אתה ?

אני ?

ברור שפותח הדיון !

 

אבל, צריך להציג בפניו את היתרונות והחסרונות של כל אופציה,

ללא כחל וסרק, בלי קשר ל"כמה זה עולה" !

אלא רק דברים לגופו של עניין !

מה היתרון ומה החסרון של כל אופציה.

בלי ראשי תיבות נוסח AE ושאר קישקושים עאלק מיקצועיים,

אלא להסביר מה המגבלות של 1151  לעומת היתרונות וכנ"ל גם לגבי 2066.

 

ושכל אחד יענה קודם כל לעצמו על השאלה הזאת -

לעסק, בשביל הפרנסה, כשהעלות היא לא הפאקטור הקובע,

איזו מערכת היה לוקח ?

 

קדימה שפוך בנו את הירונות אל מול חסרונות התושבות?

ומדוע אתה כל כך להוט להמליץ על 2066 כבחירה ?

 

ולא זו לא תשובה :

ציטוט של napoleon45

אלא רק מה מתקבל בכל מערכת, כמערכת נטו.

לא כמה היא עולה, אלא מה הביצועים שלה ומה הרלוונטיות שלה מעבר לשנה / שנה וחצי.

מה אופק השרידות שלה והעמידות והרב גוניות לשינויים בתוכנות וחומרה גם יחד.

 

 

ציטוט של ithamar22

 

קדימה שפוך בנו את הירונות אל מול חסרונות התושבות?

ומדוע אתה כל כך להוט להמליץ על 2066 כבחירה ?

 

אההה, זה קלי קלות !

דפדף עמוד או שניים אחורה ותקרא, רצוי בעיון רב.

קח את הזמן.  

ראשי פרקים - קוואד צ'אנל, כמות זיכרון,

ערוצי PCI  ועוד  ועוד.

והכי חשוב -

שצריכים לעשות עבודות עריכה מורכבות וכבדות,

לא סרטון הדלקת נרות FHD.

 

זה תוכן של RED, לא חארטה חובבנית, גוד סייק !

אתה יכול בבקשה לערוך את התגובה שלך ולא לכתוב 5 הודעות אחת אחרי השנייה?

 

ובאמת שאין לי כבר כוח להגיב לך.

חמור מאוד שזה כל מה שיש לך לומר.

מאוד חמור !  

ציטוט של napoleon45

דבר בשם עצמך.

אם כי, מפאת כבודם של האנשים, שכל כוונתם טובה,

אני לא אכנס לדירוג של המבינים יותר והמבינים פחות.

 

מנגד, אין לי שום בעיה לקטול מקצועית את  

 

 

יש כאן, אני מזכיר, צומת יותר רצינית שצריך להחליט לאן לפנות - 

תושבת מיינסטרים 1151  או תושבת מקצועית 2066  עם כל המשתמע מזה.

9900k מעבד טוב יותר ביחס עלות/תועלת, במיוחד באפטר אפקטס ופוטושופ. קח בחשבון שתוכנית אלו פחות מנצלות ריבוי ליבות.

למבקש המפרט חשוב איזון בכל התכנות. זאת הסיבה ששאלתי מראש, חשיבות לתוכנה מסויימת.

ציטוט של urib

9900k מעבד טוב יותר ביחס עלות/תועלת, במיוחד באפטר אפקטס ופוטושופ. קח בחשבון שתוכנית אלו פחות מנצלות ריבוי ליבות.

למבקש המפרט חשוב איזון בכל התכנות. זאת הסיבה ששאלתי מראש, חשיבות לתוכנה מסויימת.

 

הממממ

לפתע המנגינה השתנתה ?

ואף מילה על הגבלת כמות הזיכרון ? וערוצי הזיכרון ?

 

ומה זה בדיוק  ?

ציטוט של urib

9900k מעבד טוב יותר ביחס עלות/תועלת

פותח הדיון לא מעוניין בעלות / תועלת על חשבון ביצועים.

 

עזוב עכשיו לייטרום ופוטושופ - הם ממש לא יסבלו מאף מעבד רציני,

לא מ - 9900K  ולא מ  - 9920X  ואף לא מפחות מזה, למרות שאם

כבר, אז ביבוא / יצוא, לייטרום כן ירוויח מריבוי ליבות !

 

אבל העיקר מבחינת המאמץ כאן הן תוכנות הווידיאו.

ונכון שבאפטר אפקטס ה - 9900 מהיר  יותר, אבל בפרמייר ובדה ווינצ'י גם יחד,

הוא איטי יותר. אבל הרי זה לא כל הסיפור, ולא החלק החשוב שלו.

כי לא סתם ביקשתי שתקרא גם את המלל מתחת לגראפים של הבאנצ'ים ,

וזה מה שכתוב  ( אתה @urib , יודע טוב מאוד על מה אני מדבר ) -

 

After the Intel 9th Gen, the next fastest processors are those in the Intel X-series line that was recently updated. These X-series CPUs are around 6-20% slower than the Intel Core i9 9900K depending on which model you choose, but the big advantage of these CPUs is that they support up to 128GB of RAM where the Intel 9th Gen CPUs only support 64GB max. This doesn't show up in our benchmarks, but if your projects tend to be complex and you rely on RAM Preview caching to stay sane, then you may want to use an X-series CPU to get the higher RAM capacity.

 

וזה, מה שמודגש בטקסט, גם מה שאני אומר.

למה להשאיר את פותח הדיון עם מערכת "נכה" כבר מההתחלה,

בשם עלות תועלת מפוקפקת ?

נא לשמור על תרבות דיון בבקשה. כמו שציין מר נפוליאון היה משתמש שכבר הורחק על ניצול ציני של דירוג שלילי, וממה שנראה הוא גם למד מכך.

תודה.