http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2918428,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2918055,00.html

אחרי שאמר שהוא תומך בגדר והפתיע באומרו שהוא מתנגד לטראנספר (העברתם של פלסטינים לתחומי ישראל),

הוא מוסיף להדהים באומרו שארעפת צרייך לפנות את מקומו, או יותר נכון, להוציא את הטלפיים והציפורניים שלו

מכס המלכות הפאדאלי שהוא יצר בראש הראשות הפלסטינית, ולתת אותו לבנאדם שמעניינים אותו האינטרסים

הרווחיים והחברתיים של העם הפלסטיני, ולא עשיית המוות לישראל.

מה אתם אומרים? כנות וסלידה מערפאת או שמה צביעות ונסיון להראות טוב בעיניי המערב וארה"ב בפרט הם

אלו שגורמים לו להרעיף פנינים שכאלו על התקשורת העולמית?

זה ממש לא חנפנות! מלכי ירדן תמיד היו אנשים מכובדים שראו בסיכסוך הערבי עם ישראל טעות! אפילו במילחמת העצמאות ירדן תקפה רק בגלל החלטת הליגה הערבית שחייבה אותה.

המלך הנוכחי (שכחתי איך קוראים לו...) הוא אדם משכים וליברלי (לא סתם אבא שלו בחר בו כיורש), שמבין את חשיבות השלום עם ישראל, והוא אומר את הדברים הנכונים, שכל אדם אובייקטיבי הייה אומר בעניין הסיכסוך שלנו עם הפלסטינאים.

אגב פלסטינאים, מישהו חשב על זה שהם סוטרים את עצמם כשהם קוראים לעצמם "פלסטינאים" ואומרים שאבותיהם היו בארץ לפני היהודים??? הרי ישראל נקראה "פלסטינה" רק אחרי שהרומאים כבשו אותה- מהיהודים (ממלכת חשמונאי אם אני לא טועה...)

מזכיר לי בדיחה:

שרון וערפאת ניגשים לשולחן הדיונים לדון באילו שטחים להחזיר,

שרון אומר: לפני אנחנו מתחילים, יש עניין לדבר עליו

ערפאת משיב: בבקשה, על מה יש לדבר

שרון: כשעם ישראל הגיע לארץ כנען אחרי יציאת מצרים, תקפו אותו אבות אבותיכם הפלישתים, אנחנו דורשים פיצוי!

ערפאת נלחץ ומשיב: אבל זה לא היו אבות אבותינו! אנחנו לא היינו כאן בכלל!

שרון נרגע ואומר: יפה, עכשיו אנחנו יכולים לחזור לדיון....

זה היה משו כזה, די הרסתי את זה כי לא זכרתי בדיוק.

בקשר לשניים מעלי, הפלסטינים חיו כאן 800 שנה בזמן שאנחנו היינו 2000 שנה בגלות (ב800 שנים האחרונות). זמן ארוך לכל הדעות כדי שגם הם יוכלו לקרוא לארץ הזאת מולדת בדיוק כמוכם וכמוני. הם אף פעם לא טענו שהם היו כאן לפני דוד המלך, רק שזאת המולדת שלהם ואין להם ארץ אחרת.

חזרה לנושא

בקשר לאמרות המלך, אני לא חושב שזה ניסיון ליקוק למערב אלה פשוט ביטוי של תיסכול על זה שיש אדם נוסף חוץ משרון ששם כל הזמן גלגלים בעגלת היחסים בין ישראל לפלסטינאים.

עם כל הליברליות שלו, המלך עבדאללה הצעיר אינו מנהל מדינה דמוקרטית לכן קצת מוזר שהוא מטיף דמוקרטיה לאחרים. מצד שני, נראה כי הערבים ברובם לעולם לא יהיו מוכנים לדמוקרטיה ועדיף שיחיו תחת שלטון מונארכי-ליברלי, מאשר אנרכיה פסאודו-דמוקרטית.

כשעבדאללה דואג שלא יווצר כאן אפרטהייד, הוא שוכח שכבר יש כזה בארצו. 70% מהירדנים הם בעצם פלסטינאים ובכל זאת, ממלכתו נקראת "הממלכה האשמית של ירדן", ואביו שאותו אנו מהללים בסה"כ התרכח עם השנים אחרי "ספטמבר השחור".

ירדן "נתנה" את העבר המערבי של הירדן לפלסטינים מסיבה פשוטה - היא היתה עד לא מזמן תחת שליטת ישראל והם מעדיפים שכל הפלסטינים ילכו לשם, ולא לירדן, מולדתם האמיתית, כי הוא מפחד ממרד. הוא מפחד ש-70 האחוזים של האוכלוסיה הפלסטינית בארצו יהפכו ל-85%, ועם קצב ההשרצה ועוצמת ה-shit stirring שלהם, הם פשוט יתמרדו נגדו ויפילו את השלון.

עם כל הכבוד למלך ירדן, ויש כבוד, הדבר לא נעשה רק בגלל טוב ליבו אלא גם בגלל אינטרס מדיני-אישי שלו כלפי בני עמו האשמים. מה שכן, דרש הרבה בייצים כדי אפילו לרמוז לערפאת שהוא סתם חתיכת תחת שמן ומטורף (כמו היטלר של 44) שמעוניין בכוח ובאנדרלמוסיה ששולטת בשטחים ולא בטובת נתיניו (צרי המוחין). הוא (ערפאת) מבין שהוא ושליחיו המפצפצים לעולם לא יעפילו על כוחה הצבאי של ישראל, אבל הוא מוכן להקריב את הפלסטינים בנסיון, כמו שהיטלר בזמנו שילח ילדים בני 11 לחזית גם כשכבר ברור היה לכולם שכל הסיכויים נגדו וצרייך להיכנע ללא תנאים.

דבריו של עבדאללה משרתים בעיקר את האינטרסים שלו, אבל גם את שלנו. לכן טוב שיש בעל ברית כזה איתנו במערכה.