עבור לתוכן

מפרט לבדיקתכם, מחשב מבוסס AMD

Featured Replies

פורסם

ה5600 יותר חלש אבל לא בהרבה בעיקר כול מה שקשור לפילטרים,ה5700 כבר יותר טוב אבל יקר יותר האולטרה אני מיתכון.

פורסם
  • מחבר

תודה רבה רבה על הגרף ואם תוכלו להפנות אותי באמצעות קישור לאיזה סיקור באינטרנט שיש בו גרף דומה זה יהיה נהדר..

עכשיו שאלה אחרונה... איזה כרטיסים מבין מה שהצעתם פה נראים לכם מתאימים למישהו שלא משחק (מפעיל משחק בפעם בחודש או משהו כזה)

פורסם

כולם יהיו אותו דבר , רק שהרדאון 9600PRO יציב ביצועים יותר טובים(המשחק ירוץ הרבה יותר חלק על הגדרות גבוהות ויראה יותר טוב...)

פורסם
  • מחבר

אוקי תודה... אז אתם חושבים שאני יוכל לקנות 9200 או 5200 עם VIVO ולהיות רגוע בקשר לזה שאם אני ירצה להריץ איזה משחק מדי פעם הוא יעבוד?

כמו שאמרתי אני ממש לא מצפה לעבודה ברמה גבוהה, ממש לא, ואני מנסה לחסוך כסף גם בשביל להוסיף את ה- VIVO וגם פשוט בשביל לחסוך כסף..

אני רוצה שהכרטיס יריץ את המשחק ולא יותר מזה..

פורסם

לא הכרטיסים האלה כבר עכשיו מתחילים להיות איטיים מידיי עוד כמה זמן לא תוכל לשחק כמעט כלום

פורסם
  • מחבר

אוקי כמה שאלות אחרונות לפני ההחלטה הסופית:

1. כדי לנצל את ה- DUAL DRR אני צריך לקנות 2 סטיקים של זיכרון או שאפשר להשתמש באחד?

2. בהנחה שאני לא משחק יותר מדי - אתם ממליצים להישאר עם הקירור של AMD או להשתמש ב- Vantec AeroFlow?

פורסם

בAMD שהוא לא 64BIT ממש לא חשוב בDUAL (תוספת של איזה 2~3 אחוז שיפור....)

תשאר עם קירור הסטוק שאתה מקבל

וממש אין טעם להשקיע ב9200 או 5600, יש לך 9600PRO בKSP עם 256MB (שזה לא חשוב כול כך מעל 128MB) ב690 שקל בלבד - מציאה! בכרטיס חלש יותר אתה פשוט שורף את הכסף בשביל משהו שכבר היום מגמגם במשחקים אם הוא בכלל מעלה אותם

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים