סדרת כונני ה-SSD הביתית השלישית של החברה האמריקאית נשמעת לנו כמו צעד קטן בכיוון הנכון

לכתבה

בכל זאת, אם כבר אז לכו על ה- Samsung 960 Pro הוא כותב 1GB יותר מהר ויש טעות קטנה בכתבה... "התוצר הסופי הוא כוננים שידעו להגיע למהירויות קריאה מירביות רציפות של יותר מ-2 ג׳יגה-בייט בשנייה, לצד מהירויות קריאה *** צריך להיות כתיבה*** רציפות של 700 מגה-בייט בשנייה"

בפועל ה960 Pro לא עובר את ה2, למרות שרשום שהוא מגיע למהירויות הרבה יותר גבוהות. פלונטר בדקו לא מזמן את זה והם בעצמם הצליחו להגיע רק לחצי מהמהירות (1,800) https://www.facebook.com/plontercom/posts/1050649655041015?match=cGxvbnRlci5jb20sOTYw

הם חיברו את זה ללוח x99. בלוחות 270 או אפילו 170 התוצאות טובות בהרבה. מעבר לזה, אתה לא יודע לאיזה בקר הם חיברו את הדיסק. אם זה לבקר של Marvell אז מה הפלא. אם זה אינטל יכול להיות שזה סביר ללוח x99.

200$ לעומת 320$ בשביל סמסונג. סמסונג תמיד יהיו יותר טובים כי בנתיים הם היחידים שעושים את השבבים והבקרים של עצמם. לעמות זה הקניה של WD של SanDisk אכן מספקת תוצאות. המחיר תחרותי למהירות הזאת. לא לכולם יש כסף לSamsung אבל אם מישהו חושב על ssd m2 אני חושב שכדאי לו לקחת את WD ולהשקיע את היתר בקירור, ספק ולוח אם כי מכאן או מכאן ההבדל בין 2 ל3 ג'יגה ברוב המקרים יהיה מוגבל על ידי דברים אחרים.