מה צריך לרכוש/להרכיב כדי להפוך להיות חוקר זיהומי אוויר מתחיל?

 

רחפן עם ציוד מותאם.

1) מכשיר לאיסוף דגימות אוויר.

2) בודק כיוון רוח בזמן הדגימה.

3) בודק GPS בזמן הדגימה.

4) תוכנה קלה מותאמת.

5) חיישן חום אולי יכול לעזור?

6) פרסומת קיצ'ית

 

 

 

 

 

חשבת שאולי יש למישהו באיזור שלך קמין עצים? או הסקה וחימום על ידי עצים?

ציטוט של Weihenstephan

חשבת שאולי יש למישהו באיזור שלך קמין עצים? או הסקה וחימום על ידי עצים?

זה בדיוק מה שאני אמרתי - אבל עולות מכך 2 שאלות

1. האם מדובר בסוג כה נפוץ של הסקה אשר הוביל את כל הרצליה לעיר שדורשת מסכות אבך?

2. איפה העשן? שריפת עצים גורמת לעשן לעלות דרך הארובה - וככך הידוע לי, אין שום עשן. גם לא עכשיו.

לגבי השיחה מול הרשויות.

אתה לא יכול לצפות מה"איש" שלהם לטפל בבעיה או אפילו לדווח עליה גם כשהוא מגלה מה היא.

כשאף אחד לא יודע, וכמות המתלוננים קטנה, ועוצמת התלונות חלשה ומתמוססת, יש סיכוי לא קטן שאותו ה"איש" מה"רשויות" יחליט לסחוט את בעל העסק שמייצר את מקור הריח.

ואולי הוא יחליט פשוט להתעלם כי האינטרס לציבור קטן מהאינטרס לעסק.

כשאתה עובד בעבודה כמו שלו אתה מגלה מהר מאוד שהעולם לא מושלם.

שיש הרבה מאוד בעיות קטנות, ושאי אפשר לעשות מכל דבר סיפור מבלי לסגור את המדינה.

גם הקושי שיש לשנות דברים, אנשים מעדיפים להתמקד בדברים הגדולים יותר.

 

אנחנו חיים במדינה מאוד מושחתת.

בה ילדים חולמים לגדול להיות מושחתים מוצלחים.

מדינה של דופקים ונדפקים.

 

באיזור תעשיה סגולה בפתח תקווה, בבניין הגדול והרחב בו יש סניף של אושר עד, יש מאפיה צמודה לרחוב.

למאפיה יש בעיות קשות של זיהום ביוב.

זיהום שנובע מהכמויות האדירות של שמן וליכלוך שהם שופכים.

הריח שעולה בכל פעם שעוברים שם נוראי.

ממש להקיא.

והם עוד שמים שם שולחנות בצד הזה של הרחוב.

 

נראה לך שמישהו מטפל בזה?

מישהו יסגור אותם?

לכל היותר קנס קטן מדי פעם.

אולי שוחד לפקח כדי שיתן להם מרחב נשימה.

 

רק לציבור אין מרחב נשימה.

 

ולמי איכפת? יגידו בעלי העסקים, וציבור ההמונים.

זה איזור תעשיה.

מה זה כמה שניות של ריח לא נעים בדרך?

וממילא רוב האנשים עוברים שם עם רכב ואפילו לא שמים לב.

 

בקיצור לאף אחד לא איכפת מספיק כדי שמשהו יעשה.

רק כשהמצב ידרדר ויהיה צורך לפתוח את הביוב ישקיעו קצת כסף.

וגם אז לא בטוח שזה ישנה שום דבר.

 

FOR FRAK SAKE

תראה מה קורה בחיפה.

אפילו את זה לא מצליחים לעצור.

 

נראה שהכסף והאינטרס של בעלי הכוח והשררה הוא זה שקובע מה יהיה ומה לא.

לא האינטרס הציבורי.

@Art Tatum

אתה רוצה שניכנס לסוגיה שהעלת בכל הכוח? כי אני יכול. במסגרת לימודי המשפטים שאני כרגע לומד, ממש ביום ראשון האחרון, תחת דיני הנזיקין, עסקנו בסוגיית ההטרדות - ספציפית מסוג מטרד הרעש.

אני כמובן מדבר על פסה"ד אתא חברה לטכסטיל בע"מ נגד זאב שוורץ ערעור אזרחי מס' 44/76

בסיכומו של פסק דין זה - נקבע כי יש לתת צו מניעה למפעל, למרות שזה עלול להוביל לסגירתו ולפיטורי 2000 העובדים.

אבל אתה יודע כיצד הוא נגמר? אתא פנתה לשר האוצר בבקשה להפקיע את שטחו של מר שוורץ - תוך מתן פיצוי עלוב. שנתיים לאחר מכן המפעל נסגר בכל מקרה עקב קשיים כלכליים.

 

השאלה שעומדת כאן למעשה, היא איזה צדק הוא הנכון? האם נכון שהאדם עליו מבוצע העוול יזכה לתיקונו? ומה אם זה אומר שכתוצאה מכך יסגר המפעל? האם צער של 1000 עובדים אשר מפוטרים שווה לצער של אדם אחד אשר מתלונן?

 

אתה גם צריך לחשוב על זה מבחינת המדינה - כלכלית עדיף לה שהמפעל ימשיך לפעול, לטובת הכספים אשר מגיעים ממיסוי המפעל. אם המפעל נסגר - אז עוגת הרווחה המצרפית של כולם קטנה. צריך לפצות את המפוטרים, צריך להתחיל בהליך של פשיטת רגל - בסופו של דבר כולם מפסידים.

 

זה לא שכולם מושחתים כאן ארט. אני אפילו יעז לומר שמצבנו יחסית טוב. אנו לא מדינת עולם שלישי - בה ניתן לשלם ישירות לשוטר כדי להעלים את הדוח. אנו גם כמובן לא במצב של שוודיה ושוויץ - יש לאן לשאוף, אך הפעולות וההחלטות המתקדמות - גם אם לנו לא נראות הגיוניות, אכן עשויות להיות כאלו.

 

חזרה לנושא - כרגע אנו אף לא בטוחים מהו מקור הזיהום, אז קשה יהיה להחיל מקרה זה עלינו.

יכול להיות שבאמצעות עצומה/העלאת מודעות הציבור בהרצליה לבעיה - ניתן יהיה להפוך את המטרד לעניין שעיריית הרצליה אינה יכולה להתעלם ממנו, וכך, תצטרך לקבל הכרעה בנושא.

המציאות רב מימדית.

היא מכילה כל מכל.

לא באתי לצייר את המציאות בצבע אחד.

רק להדגיש כמה צבעים כדי לחזק את המסקנה שכדי שיהיה לציבור כוח מבוסס מציאות, מציאות זו צריכה להיות שקופה וניתנת לזיהוי ושיתוף.

 

כרגע המציאות יותר דומה למערב הפרוע, בו אפילו השריף יכול להיות בכיסו של בעלי כוח וכסף.

ובדיוק כמו במערב הפרוע, יש סוגים של פשע שיכולים להתקיים רק כל עוד אין טלגרף ועיתונים שיעבירו מידע לציבור ולגופי אכיפה פדרלים עם יכולת לגייס כוח רב במקרה הצורך.

 

יש שחיתות נקודתית, מקומית, עסקית, ממשלתית.

יש יחידים, כנופיות, ארגונים.

 

מה שאתה לומד זו תיאוריה.

ההבדל בין תיאוריה למציאות, בין הרצוי למצוי, יכול להיות רחוק שנות אור.

 

כשיש כמה שלבים בדרך בין בעיה לפתרונה.

ובכל שלב יש מחסום שצריך לעבור, שאופיו ומאפייניו עומדות בספק.

אין לך אפילו דרך לדעת איפה ולמה העניין נעצר.

 

כמובן שתמיד צריך לפעול בתום לב ומתוך רצון אמיתי להשפעה חיובית.

אבל קצת חשדנות בדרך יכולה להתגלות במקרים רבים כמוצדקת.

איך אומרים, כבדהו וחשדהו.

 

לפעמים הרשויות והאזרח נמצאים באותו הצד(כמו שצריך).

לפעמים הרשויות והאזרח לא נמצאים באותו הצד(אך הרשויות פועלות לטובת כלל הציבור).

ולפעמים הרשויות בעצמן(או פקידיה/עובדיה) הם אויב האזרח והציבור.

 

קח את זה בחשבון, זה כל מה שאני אומר.

יכול מאוד להיות שמישהו יודע מה מקור הריח כבר לא מאתמול, והחליט מכל סיבה שלא תהיה, להימנע מלפעול נגד מקור הריח.

במקרה שכזה הוא לא יספר לאנשים שהוא יודע מה מקור הריח.

ולכן אין לך דרך לדעת על כך מעבר לחשדנות.