מסמך פנימי מהשוק הסיני מרמז על כך שמעבדי ה-Summit Ridge החדשים והמבטיחים של מפתחת השבבים לא יהיו זולים כפי שקיווינו

לכתבה

AMD מכזיבים, כמו עם סדרת ה-A4 ו-A6, שרובם זהים או חלשים מ-ATHLON II, שכבר בני 7 שנים(!). לא יתכן שמעבד חדש ומוזל של AMD כמו ATHLON 5350, יהיה זהה בביצועיו (ולעיתים נחות) ממעבד שנקנה ב-2009. לכן AMD נופלת.

העיקר יתנו ביצועים שיתחרו באינטל

העיקר יתנו ביצועים שיתחרו באינטל

לא יודע מה איתכם אבל 300 דולר למעבד החזק זה לא הרבה אני מזכיר זה מתחרה באי 7 מישהו יזכיר לי כמה עולה אי 7 מהסדרות האחרונות...חוץ מזה תראו מה עשו עם המעבדים הגרפים סביר להניח שילכו באותו ליין של התאמת מחירים שגם ככה יהיו זולים מאינטל לאותו רמה של מעבד

לדעתי, אם באותו המחיר AMD תציע מעבדים שנותנים את אותה רמת ביצועים כמו המעבדים של אינטל הם עדיין יהיו עדיפים פשוט בגלל של AMD מהסיבות הבאות:

א. AMD מציעה תושבת אחת לכל סוגי המעבדים ולא שתי תושבות כמו שיש לאינטל (אחת לשוק הביתי הרגיל ואחת לשוק ה High End), דבר שאמור להקל על שידרוג המעבד בעתיד.

ב. צריך לזכור שבתקופת תושבות ה AM2 עד +AM3 הייתה פחות או יותר תאימות בין המעבדים ולוחות האם (לא הייתה תאימות של 100 אחוז כי בשלב מסויים המעבדים יוצרו ללא בקר זיכרון DDR2 אך בלוחות מסויימים נעשה שימוש בזיכרון DDR2 בלבד וכמובן שגם המקרה ההפוך הוא נכון), כך שאם מגמה זו תימשך הרי שהיא תהיה עדיפה על זו של אינטל שמחליפה תושבת כל 2 דורות בערך.

ג.מעבדי ה APU של AMD, שהם מעבדים כוללים ליבה גרפית מובנית, מציעים ביצועים גרפיים עדיפים לעומת הליבה הגרפית המובנית במעבדים של אינטל.

אין להם סיכוי ולו במעט אם הם יהיו קרובים במחיר לאינטל.

אין ספק ש AMD צריכה הרבה יחסי ציבור בכדי להציג את עצמם לציבור כמתחרים ראויים לאינטל, לפחות מבחינת מעבדים לשוק הביתי. כל מה שאני אומר שמבחינתי, בתור אחד שיכול להסתפק במעבד שנותן ביצועים ברמה של Core i5 מודרני, אם יהיו שני מעבדים, אחד של AMD ואחד של אינטל, שנותנים את אותם הביצועים באותו המחיר (כאשר המחיר כולל את עלות לוח האם) אני אישית כנראה אעדיף את המעבד של AMD בגלל הסיבות שציינתי.

מחזק !!! רוב השוק זה גיימרים חובבים שמסתפקים במשחקיות טובה ב Fhd שבהחלט יכולה להתבסס על מעבדים גרפיים מובנים במעבד או בלוח האם ברמה של 460 . אם amd תשכיל להציע שילוב כזה במחיר דומה או אפילו יקר טיפה ממעבדי אינטל באותה רמה ,אז היא תוכל לחזור ולהיות רלבנטית מפני שהיא תוכל לחסוך ללקוחות הפוטונציאלים שלה את העלות והטירחה שכרוכים ברכישת כרטיס מסך שהם לא ממש צריכים

תגידו אתם רציניים ? מישהו כתב בסינית משהו לא ברור ולא רואה שום מחירים ואתם כותבים , ים דברים לא בדוקים ולא נכונים שאין קשר למציאות

אני זוכר את ההפתעה שהיתה לכולם ממחירי האטלון 64 בזמנו, כשיש לAMD קלף רציני היא מתמחרת אותו בהתאם, זה סוג של פיצוי על כל ההכנסות הסופר נמוכות שלהם עד לאותו זמן... אין מה לעשות.

וזה לגמרי צודק לדעתי...
לא היתה לי שום בעיה לקנות את הברטון (אטלון XP 2500) כשהוא היה תחליף זול (ומוצלח) לפנטיום 4 ולא היתה לי בעיה לקנות אטלון 64 במחיר יקר (יחסית) כשהוא ריסק את המתחרים מאינטל.

שרק יחזרו לתחרות כבר.

נערך 2016 בנובמבר 238 שנים על-ידי עידן פ.

המחיר היה צפוי 300 דולר בערך, תלוי באיזה אתר מסתכלים, AMD נפלה, בגלל בעיות פנימיות של פיתוח, ורק שנה שעברה עם המנכל"ית החדשה התחילו לפתח מחדש, סוף סוף הסדרה של A10-7000 היא דיי טובה לביצועים, אני משתמש בזה לעריכה, והם לא מאכזבים. כן אינטל היה להם ליבות יותר חזקות, אבל אני מקווה, שהחדש של AMD יוכיח אחרת

השאלה היא איזה ביצועים המעבדים שיימכרו ב-300 דולר (או יותר) ייתנו - האם הם יוכלו להתחרות במעבדי ה High End של אינטל שעולים יותר מ-400 דולר למעבד הזול ביותר (ה Core i7-6800K) או שמדובר במעבדים שיתחרו במעבדי ה Core i7 הרגילים. לא הגיוני שמעבדים שמעבדים כאלו יתחרו במעבדי ה Core i5 פשוט כי יהיו יקרים מדיי (לפי האתר של אינטל, טווח מחירי מעבדי ה Core i5 המודרניים נע בין 182 דולר ל-243 דולר).

צריך לראות איך הם פר ליבה, מהירויות שעון והאם לכולם יהיה ריבוי נימים וכו.

 

ממה שראינו עד היום נראה שהם קרובים בביצועים פר ליבה לbrodwell מה שאומר כ 5-10% מkaby lake  זה לא מספיק כדי שהם יתמכרו משושה או מתומן ליבות קרוב למחיר של 6700K, אם באמת המתומן ליבות יעלה רק 300$ אז:

או שהוא לא כזה מוצלח או שזו תהיה קפיצה מדהימה קדימה עבורנו כצרכנים.

אם באמת יש פה תחרות אמיתי למתומני ליבות כמו ה5960X גם400$ יהיה מחיר טוב כי הוא יהיה חזק יותר לרוב מאינטל שעולה 450$ (6800K) וזה בלי להתייחס למחיר הפלטפורמה שאמור להיות זול משמעותית ב AMD.

 

 

נערך 2016 בנובמבר 238 שנים על-ידי עידן פ.