שלום

אני מחפש מצלמה דיגיטלית של Mp 3, ואני רוצה שיהיה בה

זום אופטי של x2 או x3.

על מה אתם ממליצים, חשבתי על ה Canon Powershot SD100/IXUS II

והיא נראית לי נחמדה, האם אתם מיכרים חסונות כלשהם שלה?

התקציב שלי הוא עד בערך 1200 שקל.

מצלמה נחמדה, קומפקטית - אמנם היא עולה כ-1500...איך אתה מתכוון לרכוש אותה ב-1200 ?

ב-1200 ש"ח יש לך:

Canon PowerShot A60 + 128MB Compact Flash

לקוח מ-כאן.

Canon PowerShot A60 + 128MB Compact Flash

שים לב לכותרת: "מחפש מצלמה דיגיטלית 3MP". ה-A60 לא עומדת בדרישות שלו, היא רק 2MP. יש שתי מצלמות שכן עומדות בדרישות, ושישאירו תקציב לכרטיס זכרון:

Fuji Finepix - A210.

יתרונות: עומדת בדרישות

חסרונות: כרטיסי יקרים, מסך LCD מאוד לא איכותי (60000 פיקסלים בלבד), אין סאונד בצילום ווידאו

ריקו G3.

יתרונות: עומדת בדרישות, לא נופלת על הבעיות של הפוג'י

חסרונות: בהשוואה לאפשרויות האחרות בתקציב? אין

לריקו יש יתרונות וחסרונות אחרים (בעיקר מול מצלמות יותר יקרות). פרטים כאן.

טעות שלי, :-[

אחרי מבחן ארוך במתימטיקה : אני+מספרים= :-\

LOL!

ה-A210 בסיסית מאד, ללא ברירת מצבי צילום שונים (לילה/פורטרט/נוף וכו').

וגם השליטה הידנית בסיסית ביותר.

LOL!

לא הבנתי איזו מצלמה אתה מציע בתקציב שלו... ???

ה-A210 בסיסית מאד, ללא ברירת מצבי צילום שונים (לילה/פורטרט/נוף וכו').

וגם השליטה הידנית בסיסית ביותר.

בדיוק, ולכן הריקו עדיפה בהרבה. יש לה תכונות שלא תמצא בהרבה מצלמות שעולות כפול: מצב מיוחד לצילום טקסט, ISO800, מקרו עד סנטימטר מהעדשה, אינטרוולומטר, white balance ידני, self timer בשתי מהירויות, תמיכה בשני סוגי סוללות, מצבי צילום של רצף תמונות על אותו פריים וכמובן lag קצר יותר מרוב המצלמות הדיגיטליות הקומפקטיות (ללא קשר למחיר).

לא שאין לה חסרונות, אבל במחיר הזה שום דבר לא מתקרב אליה. יש את המצלמה הזו לאמא שלי ואני יכול להגיד בוודאות שה-lag שלה יותר קצר מהאולימפוס C5060 שלי שעולה כמעט פי 4

לא הבנתי איזו מצלמה אתה מציע בתקציב שלו... ???

לא מציע מצלמה בתקציב הזה.

הייתי הולך על CANON A70 לכל הפחות.

איך ה HP 735?

ואיך יוצאת הדפסה (בחנות צילום) של תמונות ממצלמות ברמה הזו?

HP זה זבל במצלמות. אל תתקרב!

לגבי טיב ההדפסה - במצלמת 3MP אפשר לפתח תמונות טובות עד גודל של 20*30 ס"מ.

אתה יכול לפרט מה זבל במצלמה?

HP טובים במדפסות, לא במצלמות.

תעשה חיפוש בפורום על הדגם שאתה מעוניין.

נמאס לחזור על דברים.

לדעתי המצלמה של HP 735 היא די טובה.

האיכות תמונה מאוד טובה, וגם האפשריות שיש למצלמה גם טובים.

אני לא יודע למה אתם אומרים שהיא לא משהו.

אני מרוצה ממנה מאוד..

1. להגיד ש HP טובים במדפסות ובגלל זה לא במצלמות זה פשוט טימטום. זה לא בא אחד על חשבון השני. מה הקשר?

2 . עשיתי חיפוש ולא מצאתי שום דבר אינפורמטיבי.

טמטום?

אז תקנה HP.

חיישן הרבה יותר נחות מזה של CANON A70, תמונה מגורענת יחסית, אפשרויות/מצבי צילום מוגבלים ואוטומטיים.

ולגבי החיפוש - כנראה שאתה לא יודע לחפש. תתאמן קצת.

יש בפורום הרבה מידע על ה-735.

א. אני לא אומר שהמצלמות של HP הכי טובות או משהו (בגלל זה אני שואל), אבל אני לא מבין מה הקשר בין איכות המצלמות שלהם לזה שהם מייצרים מדפסות......... (וזו לא ממש ההתמחות שלהם, אבל שיהיה).

שאלתי על חסרונותיה/יתרונותיה של המצלמה, באופן ספציפי ביותר, ובמקום לענות לי כמו בן אדם אתה מבלבל את המוח על זה ש HP מייצרים מדפסות.

ואין שום מידע עליה, אתה מוזמן לחפש.

בין ה A70 ך 735 מפרידים 700 שקל........

אין משהו טוב בינהם?