פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים אני לא יודע אם הייתי מחליף ספק בשביל הכרטיס.סך הכל כרטיסי NVIDIA צורכים פחות חשמל מהכרטיסים המתחרים של AMD באותם קטגוריות.והדורות החדשים בעלי ארכיטקטורה ממוזערת בה נעשה דגש על הקטנת צריכת החשמל.אאל"ט ה970 GTX צורך בסביבות ה145W מקסימום.למה שספק CHIEFTEC 550W לא יוכל להחזיק אותו?נראה שהGTX 970 לוקח פחות חשמל מהRADEON HD 6850(שלוקח מעל 200W במאמץ).כך שהחלפת הכרטיס תקטין משמעותית את צריכת החשמל.http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/10/22/ati-radeon-hd-6850-review/9איך אפשר להמליץ על החלפת ספק כוח בנתונים אלו? נערך 2015 באוקטובר 3110 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים הוא יכול להחזיק מבחינת ההספק אבל זה ספק שהוא בפירוש LOW END שהיה בשימוש כמה שנים טובות כשידוע שהוא חסר את הגנת OCP במסילות וגם בעל הגנה חלשה מידי מפני עומס יתר וזה כבר סיכון.
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים מילא כשמשדרגים כרטיס גראפי לאחד שצורך יותר חשמל אז יש יותר הגיון בשדרוג ספק כוח חלש וגרוע.אבל כשעוברים לכרטיס חלש יותר... לי זה נראה כמו מצב של "if it ain't broken, don't fix it".
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים מחבר אוקי אז לא הבנתי אם להחליף ספק או לא.ואם כן למה לאחד חזק יותר אם הכרטיס הזה דורש פחות הספק?
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים הסיבה שאני המלצתי להחליף את הספק היא בגלל שהספק שלך הוא בעל איכות בנייה ירודה וכבר זקן מאוד לפי התיאור שלך.באשכול אחר הסברתי מה הצרות שיכול לגרום ספק כוח לא איכותי אתה מוזמן לבדוק שם ולעשות את השיקולים שלך עם עצמך. (סה"כ בכל דבר בחיים יש סיכונים אז אני פשוט אוהב לצמצם אותם איפה שאני יכול)
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים אני הייתי מחכה עם שדרוג הספק לשדרוג הלוח+מעבד בהמשך.כמו שאתה סוחב עם הלוח+מעבד שעדיין יש בהם שימוש, אפשר גם לסחוב עם הספק.
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים Art Tatumאתה מתבלבל בין צריכה של כ. מסך לבדו לבין צריכה של כל המערכת כולל הכ. מסך.בקישור שנתת מציגים צריכה של כל המערכת כולל 6850 והיא כ 230W במאמץ. הכרטיס 6850 לבדו צורך בין 90W - 120W.הכ. מסך GTX970 צורך לבדו בין 170W ל 210W במאמץ שיא כשכל המערכת תצרוך בסביבות ה 300W ואף מעט יותר.לכן מומלץ להחליף את הספק כוח כשספק איכותי של 500W - 550W יספיק בהחלט. הספקים המשתלמים יותר הם של אנטק וסיסוניק.
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים ולמה אחד חזק טוב יותר?אין אחד באותו ההספק יותר זול?להתפשר על ספק כוח באיכות ירודה יכול להתבטא במתחים וזרמים לא תקינים / יציבים שזה אומר חזקים / חלשים מדי ואולי גם משתנים ולא קבועים.מניין הבעיות שספק נחות יכול לגרום להן מתחילות במחשב שלא מקבל מספיק חשמל לרכיבים ופשוט לא יעבוד בצורה תקינה או לא יעבוד בכלל ויכול גם להגיע למקרים שבהם הספק נותן מתחים גבוהים מדי או זרמים חזקים מדי ושורף רכיבים במחשב! אין שום היגיון בלהתפשר על רכיב שיכול פוטנציאלית לשרוף את כל המחשב.
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים מחבר הכוונה הייתה בהספק הנוכחי שלי 550W ולא 650W כמו שהציעו שיותר זול מה 650W שהציעו
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים כי ה- 650W נמצא כרגע במבצע והוא יותר זול מה- 550W באותו אתר.אתה יכול לקחת גם 550W והוא יהיה לך סבבה יש בפלונטר את אותו הדגם ב- 30 ש"ח פחות...
פורסם 2015 באוקטובר 3110 שנים ^ סביר להניח שמדובר בדגם חלש יחסית וגם לדגמי הגולד שלהם יש הגנה חלשה מפני עומס יתר. כמובן שצריך לדעת את הדגם המדויק כדי להחליט אבל בסופו של דבר הייתי משקיע את ה 300 - 350 שקלים הנוספים כדי להיות בטוח בספק הכוח. אבל אם פותח הדיון רוצה לחסוך ומדובר בדגם טוב יחסית של צ'יפטק אפשר להשאר איתו, אף אחד לא מכריח אותו להחליף, פשוט כשעולים בצריכה כדאי להיות בטוחים שהספק יחזיק וזה לא בדיוק המקרה. לדעתי הסיכון הזה פשוט לא שווה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.