פורסם 2015 בספטמבר 910 שנים יצאנו לבדוק האם מכשיר הדגל של היצרנית הסינית יכול לספק תחרות ראויה לאלטרנטיבות המוכרות יותר בשוק כיום לכתבה: http://hwzone.co.il/מחסל-דעות-קדומות-סמארטפון-ה-meizu-mx5-בביקורת/
פורסם 2015 בספטמבר 910 שנים לגבי הטעינה כתוב שהוא תומך בmCharge משהו כמו 25 אחוז תוך דקות ועד 60% בתוך 40 דק'. בכללי המכשיר הזה נהדר אבל כשיש את הONE PLUS TWO במחיר של 389.00 (לבעלי הזמנה) או במחיר 435 בGearbest כך שהמחיר שלו לא כזה תחרותי, צריך להמתין לMX5 Pro ולראות מה Meizu מציגה כמכשיר פרימיום.Meizu גם לא משחררת גירסאות תוכנה בתדירות גבוה, אני עם הMX4 pro ורק לפני שבוע שוחררה הגירסה הרשמית של לליפופ , ישנם פה ושם באגים , התרגום לעברית לא הכי טוב. נערך 2015 בספטמבר 910 שנים על-ידי shimonta
פורסם 2015 בספטמבר 1010 שנים חשוב לציין שהמכשיר לא תומך בתדר 850Mhz (דור 3) כלומר תמיכה חלקית בפלאפון,רמי לוי ויופון ו/או נדידה לדור 2 בסלקום וגולן.חוץ מזה נגיעה (ללא לחיצה) על כפתור הבית מבצעת "אחורה"
פורסם 2015 בספטמבר 1410 שנים אינני מבין איך יצא שהמצלמה של המכשיר היא סוג של עקב אכילס? מדובר באותו בחיישן גדול מאוד,אותו סידור עדשות ואלגוריתמי תוכנה זהים.המצלמה של המכשיר נהדרת ובהחלט לדעתי שוות ערך ל-G4 ו-S6 בחלק מהמקרים גם עוקפת.
פורסם 2015 בספטמבר 1410 שנים הביקורות ברשת לא מסכימות איתך...לא מבין גדול במצלמות, אבל הlg והסמסונג משתמשות בחיישן מתקדם יותר של סוני (imx220 לעומת imx234 וimx240 ) עם חיישן גדול יותר ומפתח צמצם שמכניס יותר אור.F/2.3 לעומת F/1.9 וF/1.8 נערך 2015 בספטמבר 1410 שנים על-ידי omrij
פורסם 2015 בספטמבר 1510 שנים LG G4\S6 משתמשים בחיישן בגודל 2.6'' לעומת 2.3'' של MX4~MX5,החיישן של המייזו גדול משמעותית.אני מסכים שיש פה גם את האלמנט של מפתח הצמצם אך עדיין לאחר ניסיון מאוד ארוך עם ה-MX4 PROהרבה פעמים יצא לי לקבל תמונות בעלות WB מדויק חדות נהדרת ועם המון פרטים.פרקטית המכשיר מגיע עם מערך מצלמות בנוי היטב ולדעתי ואינו נופל ממכשירי ה-G4\S6.אולי הגיע הזמן ל-ROUNDUP? נערך 2015 בספטמבר 1510 שנים על-ידי Guarding angel
פורסם 2015 בספטמבר 1510 שנים מאיזו בחינה? דיברתי על הביקורת פה באתר. מהבחינה שכתוב שם שהמצלמה "בינונית מינוס במקרה הטוב" ושבלילה "אין מה לדבר" - זה קישקוש. אני מכיר מקרוב את המצלמה של ה-MX4 Pro והיא רחוקה מאוד מהתיאורים מרחיקי הלכת והמנותקים מהמציאות האלה. אלא אם כותב הביקורת טוען שהמצלמה ב-MX5 לא רק שלא טובה יותר אלא אפילו טובה פחות? מה גם שהוא כמובן לא פספס הזדמנות "לפאנביי" (מלשון פאנבוי כמובן) את ה-G4 אהובו משכבר הימים, ולא להזכיר כמובן את ה-S6 שלכל הפחות עומד איתו באותו מקום (ולטעמי אפילו טוב יותר) מבחינת המצלמה. אבל למה לא לנצל את ההזדמנות בשביל לנסות להשריש עוד קצת בתת-מודע של הקוראים את הטענה (השגויה) שה-G4 הוא כביכול הטלפון היחיד בעל המצלמה הראויה לשימוש? טענה (שגויה) שחוזרת על עצמה לפחות ב-4 ביקורות שונות באתר הזה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.