geforce 4 MX VS radeon 9200 se

[crazydiamond]

radeon 9200 SE 128 MB או GeForce 4 MX 440 64 MB

אני יודע שאלו הם שני כרטיסים חלשים מאוד אך הייתיי מעוניין בחוות דעת איזה מהם הוא יותר טוב באופן כללי - מבחינת איכות תצוגה וביצועי תלת מימד (ביחס למגבלות בכרטיס)

בברכה.

[Dvich]

מה התקציב שלך?

[pooowa]

למען האמת, אף אחד מהם.

אם אתה קונה חדש בתקציב כזה, ואתה רוצה באמת להינות ממשחקים, אז יש לך המלצה חמה חמה לחסוך עוד איזה 350 שקל בהנחה שהתקציב הוא 300 שקל~ (המחיר של הכרטיסים בערך) לפחות בשביל FX5600 או R9600.

[crazydiamond]

אני לא רצה שום דבר אחר המחשב נקנה לחבר ואלה הם שני הכרטיסי היחידים לבחירה ואין מצב של הוספת כסף לשדרוג. אז נא המלצתכם אני בחרתי ב ATI כי לפי דעתי הוא יותר טוב מהגיפורס 4 אך הייתי רוצה לקבל חוות דעת נוספות.

[overload]

הביצועים הם לטובת הR9200SE אבל תזכור שהוא משתמש ב DX8.1 וה MX משתמש ב DX7, ואני חושב שב R האיכות תמונה גם טובה יותר כי ATI תמיד לוקחת את NVIDIA באיכות תמונה.

אתה יכל לראות פה את הR9200 \64\128 לעומת ה MX 460

http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

הR9200 לוקח אותו בסיבוב.

[amiram]

אין שם בביקורת 9200SE

ל SE יש ערוץ זיכרון של 64 ביט לעומת 128 ביט בגרסא הלא מקוצצת ככה שההשוואה הזו לא עוזרת הרבה.

לרוב ה MX440 שמוכרים היון ב 250-300 שקל גם יש ערוץ של 64 ביט והרידאון תומך ב DX8.1 אז יש להניח שיש לו יתרון מסויים, אבל בכל מצב מדובר בכרטיסים חלשים מאוד.

[Dvich]

אתה מתכוון ל5200 שמוכרים היום..(?)

[Ibrow-Now]

במסכי LCD לATI איכות תמונה יותר טובה.