פורסם 2004 במרץ 2821 שנים יש לי התלבטות חזקה בין שתי מערכות שאחת מהם יותר זולה משמעותית (AMD) ואף יותר חזקה ומגיעה לרמה יותר חזקה באובר קלוק . המערכות הן אלה: Mobile ATHLON XP 2600+ ABIT NF 7 -SL OCZ 3200 enhanced latency platinum 512 * 2 wd 80 g sata 9800 pro compucase 300 W והנה מערכת האינטל: P4 2.6C ASUS P4P800 DELUXE OCZ 3200 enhanced latency platinum 512 * 2 wd 80 g sata 9800 pro compucase 300 W חברה בבקשה ממכם אני צריך חוות דעת איזה מהמערכות יגיע לאובר קלוק שיהיה יותר חזק ומהיר . כל דעה תתקבל בברכה זה באמת חשוב אז בבקשה ממכם תגיבו לגבי הת'ראד ... :-[ זה גם יכול לשמש דיון טוב מאוד לגבי איזה מערכת יותר טובה לאובר - AMD או אינטל תודה רבה רבה לכל המגיבים!
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים לפני OC המערכת אינטל תהיה יותר חזקה בקצת אבל ה AMD הרבה יותר מתאים ל OC (מעבד נייד שיכול להגיע לתוצאות מדהימות וגם יש לו מכפלה פתוחה וגם הזכרונות יתנו יותר מרווח ל OC בגלל שה P4 מיועד לעבוד במהירות המלאה שלהם וה AMD מיועד לעבוד בפחות אז יש יותר מרווח להעלות את הבאס מול המקורי)
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים זה לא בדיוק קשור לנושא... אבל עדיף שתיקח ספק (איכותי) של 350W, הR9800 PRO צריך הספק גבוהה...
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים מחבר כן חשבתי על ספק יותר חזק בשביל תוצאות גבוהות.איך אתם חושבים שיגיב ה- nf7- sl עם באס של 230 + ? לפי מה שהבנתי הוא לא אמור ליהיות יציב במצב זה.
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים האינטל יתן לך ביצועים יותר טובים אבל מבחינת אחוזי אוברקלוק האיי אמ די עוקף את האינטל.האינטל בא לך כבר מהיר, עם האיי אמ די אתה צריך לעבוד בשביל זה.
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים נראה לי הAmd עדיף.אבל אז לא כדאי לקחת שני סטיקים כי ישאר לך רק סלוט פנוי אחד, תחפש סטיק אחד של ג'יגה (ראיתי כבר שישי בכמה מקומות).אהה כן ואם אתה הולך על אינטל אז תיקח את הלוח Abit AI7 עם הגורו שלו הוא מעולה יותר טוב מהאסוס!בכל מקרה, שני המחשבים האלה מעולים! אני חושב שמה שתבחר זאת כבר העדפה שלך! תתחדש.
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים מחבר אני רואה פה הרבה שבחים אבל כמו שאתם יודעים האינטל מוסגל להגיע ואני חושב שאני יעשה זאת :2600MHZ @ 3400mhzאתם באמת חושבים שאוכל לעבור ביצועים אלו עם מערכת הAMD?ודרך אגב שמעתי שהAI7 טוב באוברקלוק ובכל השאר הוא לא משהו אני עכשיו יילך להביט בכמה ביקורות ברשת אך אתם בטוחים שהוא מומלץ? ולא רק לאוברקלוקר אלא באופן כללי הוא יהיה טוב למשחקים , עבודה עם תוכנות וכו'?
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים מה "כלללל כךךך" טוב בגורו אם אפשר לשאול?לי יש AI7.מאפשר אוברקלוק דרך שולחן העבודה ולא דרך הביוס.אתה לא מרוצה ממנו?ואם בכלל אפשר חוות דעת עליו...
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים תשמע אני דיי בטוח שאתה יכול להגיע ל 2600Mhz עם ה AMD בלי אפילו לאמץ אותו (אם אני מגיע ל 2200 עם 2500 לא נייד וקירור ג'נרי אז תאמין לי שזה מגיע הרבה יותר רחוק) ואם אתה משקיע בקירור זה בטוח עוקף את האינטל בביצועים אחרי OC... המעבד הזה פשוט חיה בשביל זהנ.ב. בשביל להביא את האינטל למהירות השאת אתה צריך באס של 260 אני לא חושב שהזכרונות האלה יעמדו בזה לעומת זאת ה AMD עם מכפלה פתוחה אז אתה פשוט מביא אותו למאקסימום של הזכרונות ואז מעלה מכפלה עד גבול היציבות
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים מחבר חברה אחרי התגובות המהירות שלכם (תודה רבה רבה!) אני נוטה לכיוון הAMD. לכן אולי אתם יכולים להמליץ על לוח אם או שזה יספיק (nf7-sl)? ותרגישו חופשי להגיב על הזיכרונות ולשנות בכלל משהו בכל המפרט אם בא לכם. :)
פורסם 2004 במרץ 2921 שנים ה NF7-SL נחשב לוח איכותי לכל מטרה לי יש אותו ואני מאוד מרוצה מה שכן עוד לא בדקתי אותו ב OC גבוה אומרים שהאיפוקס ממש קצת יותר טוב למטרה הזאת
פורסם 2004 במרץ 2921 שנים מחבר תשמע אני דיי בטוח שאתה יכול להגיע ל 2600Mhz עם ה AMD בלי אפילו לאמץ אותו (אם אני מגיע ל 2200 עם 2500 לא נייד וקירור ג'נרי אז תאמין לי שזה מגיע הרבה יותר רחוק) ואם אתה משקיע בקירור זה בטוח עוקף את האינטל בביצועים אחרי OC... המעבד הזה פשוט חיה בשביל זה נ.ב. בשביל להביא את האינטל למהירות השאת אתה צריך באס של 260 אני לא חושב שהזכרונות האלה יעמדו בזה לעומת זאת ה AMD עם מכפלה פתוחה אז אתה פשוט מביא אותו למאקסימום של הזכרונות ואז מעלה מכפלה עד גבול היציבות אהההה צודק לא חשבתי על הבאס באינטל... אבל משהו אחד מפריע לי, אמרו לי שNF7 - SL לא יציב עם באס מעל 200 , וזאת השאלה האחרונה שלי - איך הוא יהיה עם באס מעל 200? ואיך הוא יהיה אם אני יגיע למקסימום באס של הזכרונות ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.