עבור לתוכן

קניית מחשב עבור הנדסת מכונות

Featured Replies

פורסם

1. מה התקציב המקסימאלי?

התקציב המקסימלי הוא 2000 שקל

א) האם לנצל את כל התקציב או לנסות ולחסוך?

ניתן לנצל את כל התקציב

ב) במידת הצורך - עד כמה ניתן לחרוג מהתקציב?

ניתן לחרוג מהתקציב עד 1000 שקל, רק אם זה ממש הכרחי

.2 מה שימושי המחשב (לדוגמא: משחקים, עריכה גרפית, עבודה משרדית, תכני HD וכדומה?)

המחשב ישמש כתחנת עבודה עם התוכנות הבאות:

Pro e 5 , Cero 2 , solidworks

אופן שימוש כבד, פרנסה.

-מהי הרזולוציה הטבעית (מקסימאלית) של המסך שיחובר למחשב (ניתן לציין גם גודל מסך)

לא רללונטי

-לאילו הגדרות גרפיות מיועד המחשב (נמוכות/בינוניות/גבוהות)?

גבוהות

3 . האם יש צורך בציוד הקפי (לדוגמא: מקלדת, עכבר, רמקולים ועוד)? אם כן, ניתן לרשום גם העדפות לדגמים.

לא

4 . האם יש רכיב שאין צורך לכלול במפרט?

לא

5. עד כמה חשוב השקט בסולם של 1 עד 8 (8 = יש לנסות ולהקפיד על השקט(?

לא

6. האם מתוכנן אוברקלוק (OC)? אם כן איזה (קל, בינוני, כבד(?

לא

7. האם יש צורך לכלול מערכת הפעלה/אופיס (אם כן רצוי לציין גרסה מועדפת) ו/או הרכבת מחשב בחנות?

לא

8. האם ישנה העדפה לרכוש את המחשב מחנות ספציפית? אם לא אפשר גם לציין איזור מגורים.

איזור מגורים נתניה והסביבה

9. מתי מתוכננת קניית המחשב?

עוד חודש

10. האם יש בקשות מיוחדות כלשהן? (לדוגמא תמיכה בהתקנים/חיבורים כגון FW/RAID/USB3/ESATA, חיבורי האודיו מרובים/חיבור אופטי, דרישה לחומרה ספציפית וכדומה(.

לא

11. האם חשוב לשמור על אופק שדרוג המחשב? האם מתוכנן שדרוג מאסיבי של המחשב בעתיד?

לא

פורסם

ידידי.

מחשב בתקציב כזה לסוליד זה ביזבוז מהצד הנמוך.

תשקיע 2000-3000 במחשב שיחנק תוך כדי תכנון הבורג הראשון. ואולי תצליח לתכנן בוכנה שלימה לפני שיחנק (בלי פיזיקה).

ואתה מגדיר עצמך משתמש כבד לפרנסה.

אני ממליץ בחום להכפיל התקציב לפחות.

פורסם

בשרטוטים של חלקים בודדים אין שום בעיה, וגם לא עם הרכבות פשוטות, להרכבות מורכבות אין סיכוי, לא בתקציב הזה.

מדבר מניסיון, אני מהנדס מכונות ועובד על סוליד המוןןןן לפרנסתי.

פורסם
  • מחבר

במידה ואני אגדיל את התקציב ל 4000 שקל, אשמח לקבל המלצה.

פורסם

4000 זה התקציב המינימלי לכרטיס מסך (בלבד!) שהייתי ממליץ למהנדס מכונות בסוליד.

מצד התוכנה היא פשוט נכה בלי הדיוק הכפול בכרטיסים המקצועיים וזה מגביל מאד (בפרט כרטיס LOW END לגיימינג. וקוודרו זול לא ממש מועיל גם).

ובנוסף יש את עניין ה-VRAM שכמותו עומדת ביחס ישיר לאיפשור מורכבות הרכבות עולה.

+ הנדסת מכונות דורשת סימולציות פיזיקליות אם אינני טועה...ומחשב בתקציב כזה יגביל אותך קשות.

אני מצרף טבלה של מורכבות פרוייקט עם התפלגות כרטיסים מומלצים כדי שתקבל מושג כללי:

RECOMMENDED GRAPHICS SOLUTIONS FOR SOLIDWORKS

[TABLE=width: 860]

[TR]

[TD=class: tabledataleft]Usage[/TD]

[TD=class: tabledata, width: 205, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Small/medium assemblies with simple parts[/TD]

[TD=class: tabledata, width: 205, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Large assemblies with simple parts Small assemblies with complex parts[/TD]

[TD=class: tabledata, width: 205, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Large assemblies with complex parts. GPU-accelerated rendering[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: tabletitleleft, bgcolor: #CCCCCC]For Desktop Workstations[/TD]

[TD=class: tabletitlerow, bgcolor: #CCCCCC, align: center]Quadro K2200[/TD]

[TD=class: tabletitlerow, bgcolor: #CCCCCC, align: center]Quadro K4200[/TD]

[TD=class: tabletitlerow, bgcolor: #CCCCCC, align: center]Quadro K5200[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: tabledataleft, bgcolor: #EFEFEF]GPU Memory[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]4 GB GDDR5[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]4 GB GDDR5[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]8 GB GDDR5[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: tabledataleft, bgcolor: #EFEFEF]Replaces[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Quadro K2000 or

Quadro 2000[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Quadro K4000 or

Quadro 4000[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Quadro K5000 or

Quadro 5000[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: tabletitleleft, bgcolor: #CCCCCC]For Mobile Workstations[/TD]

[TD=class: tabletitlerow, bgcolor: #CCCCCC, align: center]Quadro K2100M/K2200M[/TD]

[TD=class: tabletitlerow, bgcolor: #CCCCCC, align: center]Quadro K3100M/K4100M[/TD]

[TD=class: tabletitlerow, bgcolor: #CCCCCC, align: center]Quadro K5100M[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: tabledataleft, bgcolor: #EFEFEF]GPU Memory[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]2 GB GDDR5[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]4 GB GDDR5[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]8 GB GDDR5[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: tabledataleft, bgcolor: #EFEFEF]Replaces[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Quadro K2000M or

Quadro 2000M[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Quadro K3000M or Quadro 3000M

Quadro K4000M or Quadro 4000M[/TD]

[TD=class: tabledata, bgcolor: #EFEFEF, align: center]Quadro K5000M or

Quadro 5010M[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

- See more at: http://www.nvidia.com/object/quadro-solidworks-help-me-choose.html#sthash.eEQadTVm.dpuf

ועכשיו צא ובדוק את מחירם של כרטיסים אילו.

אם היינו מדברים על תלתיסט 3DS MAX MAYA וכו' הייתי ללא ספק ממליץ על כרטיס גיימינג הכי טוב בתקציב וזה היה מספק אותך.

אבל סוליד ספציפית +הנדסת מכונות = סבל בתקציב נמוך.

פורסם

אמנם אני מכיר רק את EDGE ולא את WORKS

אבל אני חושב שאתם טיפה מגזימים, כשמדובר באנליזות סימולציה ורינדור זה יותר נכון (גם תלוי בשימוש)

אבל אם מדובר במחשב לתכן סטנדרטי של הרכבות אפילו לא קטנות (לא מדבר על הרכבה של מטוס כולל הברגים xD)

אז כל מחשב I5/7 וכרטיס מסך שיכול לעבוד עם התוכנה ולתת קצת ביצועים יעבוד (הרי אנשים עבדו בעבר עם FX1800 והתחום לא קרס)

מזכרוני צוואר הבקבוק תמיד היה RAM, בכיף אוכל 6-7 גיגה בשימוש כבד

פורסם

כפי שציינתי כבר, להרכבות קטנות אין כל כך בעיה.

כשמדובר על הרכבות עם מאות ולפעמים אלפי חלקים כמו שאני בונה זה פשוט לא הולך, ניסינו לחסוך אבל נאלצנו בסוף לקנות כרטיס מסך.

לא היה ניתן לעבוד כלל, הכל היה תקוע בצורה מחרידה. מדובר בSW 2014.

פורסם

האם אתה בטוח שכרטיס "גיימינג" או קוואדרו זול לא היה יכול לעמוד בעומס ההרכבה?

שוב, אני מדבר רק על התוכנה עצמה ולא על הסימולציות והרינדורים

אני תמיד חשבתי שדרישות המערכת בנושא כרטיסי מסך יעודים מוגזמות ל80 אחוז מהמשתמשים, אבל כנראה שבעתיד אתבדה

פורסם
האם אתה בטוח שכרטיס "גיימינג" או קוואדרו זול לא היה יכול לעמוד בעומס ההרכבה?

שוב, אני מדבר רק על התוכנה עצמה ולא על הסימולציות והרינדורים

אני תמיד חשבתי שדרישות המערכת בנושא כרטיסי מסך יעודים מוגזמות ל80 אחוז מהמשתמשים, אבל כנראה שבעתיד אתבדה

גם כרטיסי גיימינג היי אנד לא עומדים במשימה.

הם מגבילים את התוכנה והופכים אותה לנכה בלי דיוק כפול.

זה פשוט מזעזע באיזו מהירות מגיעים למצב בלתי נסבל.

ספציפית בסוליד אין מנוס מכרטיס מקצועי בינוני+

וחוצמיזה מהנדס מכונות בלי סימולציות?

פורסם

מקבל

לא כל עבודה דורשת סימולציה

(זיווד בלי בעיות תרמיות וכו')

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים