פורסם 2004 במרץ 2721 שנים זה ממש מעצבן אותי אז אני רוצה לשתף אותכם... שאני קורא את העיתון "עסקים@מחשבים" של מעריב אז תמיד יש את המדור הזה של קניית מחשב ותמיד רשום שם דברים שמשבחים את אינטל ולעומת זאת מקטינים את חברת AMD כמו "למי שאין הרבה כסף ולא רוצה לקנות מעבדים מהירות שעון נמוכה וקאש נמוך מחברת AMD שיקנה סלרון" או שאומרים שאנשים בורחים מ AMD כי הם משקרים בנוגע למהירות השעון שלהם ובכלל אין מילה אחת טובה עליהם מכתבים כמו אסף מרגלית ... וגם אף פעם לא ממליצים לאנשים שם לקנות AMD לעומת כל הפורומים שאני מכיר... אני לא מבין למה בכלל מעריב מעסיק את אותם "מומחים למחשבים" ולא אנשים מהפורום פה... אם מעריב כתוב על פוליטיקה כמו שהוא מומחה במחשבים זה סימן מדאיג!!!!!!
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים באמת מה אתם מצפים ממדור מחשביעם בעיתון?היה להם איזה פעם אחת "מילון המחשבים השלם" היו שם כ"כ הרבה טעויות שזה היה מפחיד (למרות שחלק מהן אפילו מבינים גדולים יחסית עושים כמו למשל כתבו ש RDRAM יותר מהיר מדואל DDR)
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים ולא אנשים מהפורום פה... אם מעריב כתוב על פוליטיקה כמו שהוא מומחה במחשבים זה סימן מדאיג!!!!!!מה זאת אומרת "אם"? זו לא שאלה בכלל, מעריב (וידיעות) הם שני צהובונים שמתיימרים להיות עיתונים רציניים.. מי שקורא את הכותרות שמופיעות בהם כל יום יכול לחשוב שהאפוקליפסה עומדת להגיע בכל רגע.
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים הRDRAM באמת יותר מהיר, אבל הביצועים שלו שווים לתחת יחסית למהירות שלו. אולי הבנאדם רואה RDRAM במהירות של 800MHZ ומחליט שהוא עובד טוב יותר מDDR400 DUAL CHANNEL. הבנאדם טיפש, אבל הRDRAM באמת יותר מהיר.
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים כבר טחנתי את הויכוח הזה מיליון פעמיםRDRAM עובד ב 32 ביט ודואל DDR עובד ב 128 ביט אז RDRAM 800 הוא רק חצי מ DDR 400 (שדרך אגב ה RDRAM עובד ב 400 מה"צ וה DDR ב 200 קוראים להם כפול בגלל השתי פעולות למחזור ששניהם יודעים לעשות)באותה מידה RDRAM 1066 בעצם שווה ערך לדואל DDR 266SAD BUT TRUEנ.ב. DDR רגיל לא בדואל עובד ב 64 ביט ולכן DDR400 שווה ערך ל RDRAM 800
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים יונתן, התכוונתי מהיר יותר מבחינת מהירות שעון. אני יודע שהDDR מספק ביצועים הרבה יותר טובים מהRDRAM
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים מה זאת אומרת "אם"? זו לא שאלה בכלל, מעריב (וידיעות) הם שני צהובונים שמתיימרים להיות עיתונים רציניים.. מי שקורא את הכותרות שמופיעות בהם כל יום יכול לחשוב שהאפוקליפסה עומדת להגיע בכל רגע.זה לא רק מעריב וידיעות, זה רוב אמצעי התקשורת בארץ (ובעולם). אני לא חושב שעוד יש דבר כזה "סיקור חדשותי אובייקטיבי", בכל נושא, וגם במחשבים. לכל אחד יש אינטרס/דעה, ואין היום כמעט אנשים שמתעלמים מזה ומביאים את המצב as is. עצוב.
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים לכן צריך "להזהר" מכתבות שקוראים בעיתון בכל תחום. אנחנו יודעים שמבחינת מחשבים הם מדברים שטויות אבל לפעמים אנחנו רואים שהם מתייחסים למצלמות, מכונות כביסה, מכוניות ועוד הרבה תחומים שבהם הם "מתמחים" אנחנו שוכחים שאלו אותם אנשים שמדברים שטויות על מחשבים ולכן לא צריך לקחת ברצינות יתרה את ההמלצות
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים אני לא זוכר בחתימה של מי זה היה כאן אבל (באנגלית לקחתי את החירות לתרגם):אף פעם אל תטען שמשהו נעשה מרשעות אם אפשרי בה במידה להסביר את זה ע"י טיפשותאני באמת חושב שפשוט אין להם מושג מה זה AMD והם תקועים אי שם בימי ה K6 כשAMD היו באמת רק חיקוי זול
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.