במעבד משתמשים בקואד פאמפ בפרונט סייד באס בגלל זה 200 כפול 4 שווה 800

אבל למה לא משתמשים בקואד פאמפ במעבד עצמו לדוג 3000*4 זה יכול להיות נחמד

שאלות כאלו מוכיחות שאין לך מושג איך פועל מעבד.

ותשובות כאלה מוכיחות שאתה לא יודע על מה אתה מדבר

כדאי שתרגע, השאלה שלך טפשית כמו לשאול למה לא עושים מעבד שפועל ב 10GHZ עם 200 צינורות עיבוד.

התשובה היא שאי אפשר לעשות דבר כזה ושגם יהיה משתלם מבחינה כלכלית.

הבאס מסוגל להגיע ל 4 פעולות למחזור ע"י שימוש ב 4 באפרים וכמובן באפרים מקבילים בצ'יפסט.

זה גם מה שקורה בזיכרון DDR (שני באפרים ב DDR ו 4 ב DDR2) כאשר כל אחד מחזיק חלק מהמידע ובכל פולס שעון הם מעבירים אותו לבאפר המקביל בצד השני של הבאס תוך שימוש בהיסט של ה duty cycle כדי שהאותות לא יתנגשו אחד בשני על גבי הבאס.

בשביל לגרום למעבד לבצע פי 4 עבודה בכל תדר שעות אתה צריך 4 ליבות זהות.

היית מצפה מפועל בקוו יצור לעשות פי 4 עבודה סתם כי מתחשק לך שזה מה שהוא יעשה ? מישהו צריך לבצע את העבודה הנוספת, זה לא שרירותי וזה לא לפי החשק.

ותשאל למה לא עושים את הבאס על X8 או X1024 או X10000000, זה בגלל שעם כל הרצון הטוב ישנו זמן מינימלי שדרוש לטרניסטור לשנות את המצב שלו, אתה לא יכול לחלק את השעון לכומות בלתי מוגבלת של תת יחידות ולצפות שהטרנזיסטורים יספיקו להגיב.

אני ראיתי פה כיסוח..... הסבר יפה מאוד לפי דעתי. 8)

אהה בקיצור המעבד פועל במהירות כזאת שלא מאפשרת לטרנזיסטורים (או הקוורץ) לפעול במהירות פי 4

דרך אגב: לא קיימים מספר צינורות עיבוד הדבר ביחיד הוא שהצליחו להעביר מידע גם בשינוי של הפולס זאת אומרת 2 בעלייה ו 2 בירידה...

אין קשר לקוורץ, וזה גם לא הבעיה של הטרנזיסטורים במקרה הזה.

לשים 4 ליבות בתוך מעבד זה לא מעשי כרגע, מה גם שבכדי לנצל את זה תצטרך תוכנה שמסוגלת לנצל 4 מעבדים ולפחות ב PC אין כמעט תוכנות שמסוגלות אפילו לנצל 2 מעבדים.

תסתכל בציור, לא עשיתי שום שינויי לבאס, יש שם שני זוגות חוצצים במקום זוג אחד, אחד מהם פועל בעליה ואחד בירידה.

בבאס של אינטל זה 4 פעמים במחזור בהפרשים של 25% מהמחזור. לא פעמיים בעליה ופעמים בירידה כי לא יכולות להיות שתי פעולות בו זמנית על אותו באס בלי להרחיב אותו.

ליבה זה המקום שבו החישובים מתבצעים?

כן.