שלום,

הייתי צריך מכם המלצה ללוח אם בדרישות הבאות:

א. מעבד אינטל עד 3Ghz, אני לא חושב שיש צורך בתמיכה במעבדים החדשים אבל תגידו לי אתם..

ב. Sound Blaster

ג. כרטיס רשת (מהירות לא חשובה)

ד. Chipset 865 אלא אם תמליצו לי על משהו אחר

ה. SATA ? אלא אם תגידו לי ללכת על ATA 133 או משהו כזה..

ו. ניטור טמפרטורות (אני יודע כמה שזה מפתיע שלא בכל הלוחות זה קיים)

ז. Dual DDR

אשמח גם להמלצות כלליות על חברות טובות יותר וכאלו שצריך להתרחק מהן..

המחיר לא ממש משנה אבל מן הסתם עדיף לא לברוח איתו.. אני יודע שניתן למצוא לוחות בסדרי גודל הזה במחירים של 600-700 שקל.

תודה חברה.

ABIT AI7 Intel 865PE Motherboard (µGuru,HT, FSB800,SATA RAID,Dual DDR,5.1 Sound,AGP8,LAN,1394,USB 2)

672.67 מ PCH

יש בו את כל מה שרציתה ביצועים גבוהים ותותח באוברקלוקינג

בקשר לניטור טמפרטורות לכל הלוחות המודרנים יש את זה אבל לפני הרבה שנים לאף לוח לא היה את זה כי עדיין לא חשבו על זה

אין אף ציפסט שמיוצר על ידי אינטל שתומך ata133 אבל יש ציפסטים למעבדי אינטל של sis ו via שכן תומכים בזה

אבל הציפסטים של אינטל יותר טובים בביצועים ו sata יותר מהיר מ ata133

גם לכל הלוחות המודרנים יש כרטיס קול ורשת מובנים אבל אין מה להשוות בין כרטיס קול איכותי לכרטיס קול מובנה באיכות סבירה

אני ממש לא מסכים אותך בכמה נקודות

א. בנוגע לאיכות כרטיס הקול, אני לא חושב שיש בכלל הבדל ברמת המשתמש שצופה בסרטים ובמשחקים.

ב. לי יש EPOX 4G4A+ והוא תומך ב ATA133 CHIPSET 845

ג. שמעתי דעות חלוקות על הגורו.

תודה

גם אם אתה לא תרגיש את ההבדל באיכות קול צריך לזכור שכרטיס קול מובנה לוקח מהמעבד הרבה יותר משאבים מכרטיס איכותי (הבדל של בערך 5% בביצועים)

זה אולי לא נשמע הרבה אבל זה בעצם אומר שפנטיום 4 3.2 עם כרטיס מובנה יש לו בערך ביצועים של בדיוק אותה מערכת רק עם עם פנטיום 3.0 וכרטיס איכותי...

אישית יש לי התנגדות עקרונית ללאבד ביצועים ששילמתי עליהם רק בגלל שטות כזאת

5% זה המון, מאיפה לך הנתון הזה?

Asus P4P800 Intel 865PE Motherboard (HT, FSB800, Dual DDR, S-ATA, 5.1 Sound, 3Com G-LAN, USB 2.0)

[PIV/DDR]

כל מה שרצית ב-615 ש"ח [PCH].

ד"א על סדרת ה-uGuru של-Abit שמעתי רק דברים רעים.

מהכתבה הזאת

הם מדברים שם על אובדן של יותר מ 10% אבל זה מעבד ישן (את'לון 2100+) אז אני אומר שבמעבד ממש חדש זה יהיה יותר כמו 5-7 אחוז...

נ.ב. הכתבה הזאת היא הסיבה העיקרית למה קניתי NF7-SL ולא את הרגיל כי כמו שאפשר לראות ה SoundStorm למרות שהוא כרטיס OB מאבד הכי פחות ביצועים

ב. לי יש EPOX 4G4A+ והוא תומך ב ATA133 CHIPSET 845

התמיכה ב ATA133 היר בבקר ה HPT 372 ולא מהבקרים המובנים של אינטל.

גם ככה אין שום הבדל בביצועים בין ATA100 ל ATA133.

ואוו,

קודם כל למדתי המון מהאשכול הזה. דבר ראשון שעשיתי במחשב שלי הוא להתקין LIVE 4.1 החלטתי בעזרכתם שזה עדיף לי מה AC97 אפילו שהוא פחות ערוצים אני גם ככה לא משתמש ביותר משני רמקולים..

בכל מקרה תודה בנתיים..

ABIT היא החברה המועדפת עליכם כאן? או בלי OC אין הבדל ממשי לחברה?

בלי קשר לOC

abit אמינים מאוד ואם ביצועים גבוהים

ולאלה שאמרו ששמעו דברים רעים על הguru של abit זה עניין קטן

סך הכל יש באגים בתוכנה של האוברקלוקינג אז מה

אז עושים את האוברקלוקינג בדרך הרגילה מהביוס עובד מצויין בשיטה הזאת