הביאו לי היום כרטיס מסך (דרך חבר) :

GeForce fx 5200 120 מגה

ויש לי כרגע:

GeForce 2 mx 400 64 מגה

ורציתי לדעת אם באמת יש הבדל משמעותי.. והאם כדי בכלל להחליף בניהם (חלק מהאנשים אמרו לי שממש אין הבדל ואולי שמה שיש לי עכשיו יותר טוב..)

תודה!!

הכרטיס שיש לך כיום ממש ממש נחות (GF2 MX)..

לכן אני מאמין שכן יהיה שיפור.. אבל הוא לא יהיה משמעותי כי גם הכרטיס שהביאו לך מאוד חלש.

ה-FX5200 הוא גם כרטיס מסורס, דיי משתווה ל-GF4 MX440..

בכל מקרה עקורנית יהיה עדיף Radeon9200 באותו טווח מחירים..

5200 עם 128bit

אתה ממליץ לי להחליף?

כלומר הוא לא יכול להיות יותר גרוע אלה רק להשתפר, נכון?

הביאו לי היום כרטיס מסך (דרך חבר) :

GeForce fx 5200 120 מגה

ויש לי כרגע:

GeForce 2 mx 400 64 מגה

יש לך את שני הכרטיסים.

תריץ 3DMARK עם הGF2, תחבר את הGF5200, תריץ 3DMARK שוב ותראה את ההבדל....

עדיף תקנה RADEON8500LE , מניסיון

בהערכה גסה ממספרים שאני זוכר בראש, הכרטיס לפחות פי 4-5 (תלוי בבנצמרק כמובן) יותר חזק מה MX שלך, לכן כן תשים לב לשינוי בביצועים בצורה מספיק משמעותית.

עם זאת, כמו שכבר נאמר מעליי, כיום זהו נחשב לכרטיס ENTRY LEVEL, ומספק ביצועים נמוכים יחסית, לכן בכל זאת לא תוכל לשחק את המשחקים "הכי חדשים" ברזולוציות גבוהות ועם פילטרים.

עם זאת (שוב!), יש אנשים שזה מספיק להם בהחלט ואם לא משחקים הרבה, חבל להשקיע בכרטיס שעולה מאות רבות ואפילו אלפים של שקלים (כל אחד והצרכים שלו כמובן)

בין שני הכרטיסים האלו ה FX5200 הרבה יותר חזק.

אם אלו האפשרויות אז הבחירה ברורה.