עבור לתוכן

מה הבדל בין סוגי המעבדים Celeron,P3,P4 ?

Featured Replies

פורסם

מה הופך את הסלרון לכל כך כל כך זול לעומת ה P3 וה P4?

איפה החיסרון הגדול שלו?

תודה

פורסם

ליבת נורטווד (סוקט 478)

באס 400

128k קאש...

ליבת טואלטין (סוקט 370)

באס 100

256k קאש

עריכה: תיקנתי את המגה לקילו (אופסי חחח)

פורסם

It's 128/256 kilobyte cache, obviously not megabyte, that will make the CPU huge

:o

Regardless, the latest P3 generation Celerons were based on Taultin core and had 256 kb cache. Then there were P4 generation Celerons based on Williamette which were very poor and had 128 kb cache and now Celerons are based on Northwood core and also have 128 kb of cache (I'm talking about L2 cache in all of these).

The Celeron based on Northwood core while running at the same speed as a Northwood P4 are much weaker due to two things, the Celerons operate at an FSB of 100 and only have 128 kb of cache while the P4 operate usually operates at 133/200 FSB and have 512 kb of cache.

Celerons are so cheap since it's much cheaper to manufactur them due to the smaller cache.

פורסם
ליבת נורטווד (סוקט 478)

באס 400

128k קאש...

ליבת טואלטין (סוקט 370)

באס 100

256k קאש

עריכה: תיקנתי את המגה לקילו (אופסי חחח)

גם התיקון לא נכון.

נורטווד מתחלק לשלושה קבוצות :

1. 512K CACH שעובד ב FSB 400 (מצוין כדגם A)

2. 512K CACH שעובד ב 533 FSB (מצוין כדגם B)

3. 512K CACH שעובד ב 800 FSB (מצוין כדגם C)

מעבדי נורטווד בנויים בליטוגרפיה של 0.13 מיקרון. הדור הראשון של P4 היה בעל 256K CACH בעל ליבת WILLIAMETTE שבנויה בליטוגרפיה של 0.18 שפולטת הרבה חום ולא טובה באוברקלוקינג, הדור הזה היה בעל ביצועים בינונים.

פנטיום שלוש אני לא מתמצא כל כך, אבל ככל הנראה גם הוא היה בנוי בליטוגרפיה של 0.18 היו לו מספר ליבות (קופרמין טואלטין וזהו נראה לי) . אין לי מושג לגבי כמות ה CACH של הפנטיום 3 אבל לאח שלי ב P3 800 שלו יש 512K CACH .

לגבי הסלרונים- קודם כל הם מעבדים מסורסים . יש סלרונים שמקורם בפנטיום 4 ויש סלרונים שמקורם בפנטיום 3. חולשתו של הסלרון נגרמת בשל היותו דל בזיכרון CACH (רק 128K), זיכרון קש יקר מאוד וככל שקטנה כמותו במעבד כך גם יורד מחירו של המעבד (על חשבון הביצועים).

פורסם

קצת עשית בלאגן

בוא נסכם בזה שהסלרון בנוי מאותה ליבה של הפנטיום

רק בבאס נמוך (שנמכר גם במעט מאוד מעבדי פנטיום) ובעל cache מועט.

מה שמוריד לו את הביצועים אבל בתור מחשב משרדי\לשימוש ביתי חלש

הוא יעשה את העבודה מצויין

פורסם

לא עשיתי בלאגן בגרוש.

נמכר בבאס נמוך יותר? יחסית לאיזה מעבד? נכון שיחסית למעבדי ה C של פנטיום אז הוא נמוך אבל יחסית למעבדי B ו A הוא לא נמוך .

מה שמוריד לסלרון את הביצועים זה זיכרון הקש ולא הבאס שלו, ואם יש לו פחות קאש יחסית לפנטיום הוא מסורס.

פורסם

ועוד מישהו כאן בפורום אמר שאין חשיבות לקאש.. :P

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים