כנראה שלא הבנת למה התכוונתי ב"לגיטימציה בינ"ל". זו לא הייתה עמדתי, אלא הסבר למה ביבי לא יעשה מהלך כזה. אני בעד שיסגרו להם את השאלטר לכל מה שאפשר עד שיפסיקו לירות טילים.

שיקול של הרג חיילים במבצע כזה הוא בהחלט ענייני. לומר באופן כוללני "הצבא הגדול והשמן שלנו נמצא כאן כדי להגן על המדינה, ולא להפך" זו אמירה מנותקת מהמציאות. הצבא שלנו מורכב מהעם עצמו, זה לא צבא של שכירי חרב. כל חייל שנהרג זו משפחה יהודית שנהרסת. אז נכון, תפקיד הצבא להגן על האזרחים ואם אין ברירה חיילים צריכים לשלם בחייהם כדי שאזרחים יוכלו לחיות. אבל כאשר שוקלים פעולות צבאיות שונות, חובה לקחת בחשבון את ההערכה למספר ההרוגים בקרב החיילים. ואכן זה גם מה שנעשה ע"י המטכ"ל, שר הביטחון וראש הממשלה. להתעלם מכך זו איוולת ממדרגה ראשונה.

מלחמת יום כיפור, עם 3000 חיילים הרוגים, השאירה פצע מדמם וטראומה לאומית שעדיין לא נרפאו.

שאר האמירות שלך גם הן לא נכונות ומראות על עיוות כלשהו שיש לך בקריאת המצב בשטח, אבל לא אכנס לזה.

נערך 2014 ביולי 911 שנים על-ידי Animor

הממשלה לא רוצה לסגור את השאלטר, המדינה לא רוצה להשיב אש כדי לא לפגוע באזרחים אז אין שום אפשרות אחרת פרט למבצע צבאי.

לא זו לא אמירה מנותקת מהמציאות. מי שמנותק מהמציאות זה חלק גדול מהאנשים כאן(במדינה). לצערי הרב זה תפקידו של הצבא וזה תפקידם של החיילים להגן עלינו בשביל זה אנחנו מחזיקים כזה צבא, ואני אומר את זה בתור מישהו שכנראה יקראו לו למילואים במצב הזה.

כשאתה חי במציאות שבמשך 15 שנה יורים רקטות מסוגים וגדלים שונים לעבר המדינה שלך, ואתה לא מוכן לנקוט בפעולות שגם אני וגם אתה הזכרנו, ומצד שני לא מוכן לעשות מבצע צבאי קרקעי בגלל שאתה מפחד לאבד חיילים סגור את הבסטה וזהו.

אתה צריך להפעיל את הצבא סוף פסוק.

לא מבין איזה עיוות יש בקריאה שלי של המצב בשטח.

המצב בשטח הוא פשוט מאוד, ולא צריך לסבך אותו יותר מדי.

יש כמה ארגוני טרור מצ'וקמקים שנמצאים ברצועה של 30 ק"מ ויורם מתי שמשעמם להם טילים על מדינת ישראל.

מצד שני יש צבא שנחשב לצבא הכי חזק במזרח התיכון שיושב בחיבוק ידיים.

יהיה לכך מחיר, אבל ככול שתחכה המחיר יעלה המצב לא השתנה מעצמו רק יהיה גרוע יותר ראה מקרה חיזבאללה.

נערך 2014 ביולי 911 שנים על-ידי FARKASH7

את העולם בכלל לא מעניין מה הולך פה. גם אם הם מגנים משהו, זה סתם לצאת מידי חובה. הבלאגן במזרח התיכון זה סתם נטל.

אהבתי את השינוי כותרת ..

חייבים להכנס לעזה , פשוט חייבים .

בנוסף , להחיל נוהל "חסכון בחשמל" , מאחר וישראל מספקת להם החשמל , ללא תשלום מצידם .

נוהל זה יגרום להפסקת חשמל יזומה , של חמש דקות , כל שעה עגולה . (כשלמעשה , כל יום שלישי , עוקב , ההפסקה תגדל לעשר דקות .)

הם בונים רקטות עם החשמל הזה ..

אתמול דיברו עם מומחית לדיני מלחמה, ונאמר שם שאסור להפסיק את החשמל, אבל כן מותר להפציץ תשתיות שמשמשות את האויב למטרות צבאיות. כלומר כן מותר לפוצץ את תחנת הכוח של עזה

ברגע שלחמאס בפרט ולערבים בכלל יהיה אכפת מה "אסור" ומה "מותר" לפי דיני המלחמה, אז אולי יעניין לי את הביצה מה שאמרת עכשיו.

הביצה שלך לא מעניינת אף אחד.

מדינת ישראל תמיד עושה שיקול של דין בינלאומי ולחץ בינלאומי.

כל מה שאמרתי זה שישראל יכולה לפוצץ את החשמל של עזה ע"פ דין, במקום להוריד את השלטר.

אתמול דיברו עם מומחית לדיני מלחמה, ונאמר שם שאסור להפסיק את החשמל, אבל כן מותר להפציץ תשתיות שמשמשות את האויב למטרות צבאיות. כלומר כן מותר לפוצץ את תחנת הכוח של עזה

למי לעזאזל אכפת מ"מומחים"לענייני שום דבר כאלו?

זה בגלל שאתה לא מכיר בעזה כמדינה ..

אם היית מכיר בעזה כמדינה , היית יכול להפציץ בערך הכל , ולחדול מלספק להם חשמל ודברים אחרים ..

בכל זה אשם הימין , שלא רוצה לתת להם מדינה .. .

עזה , באופן פרדוקסלי נחשבת כחלק מישראל (בגלל זה מספקים להם תשתיות ..).

נ.ב -

חמאס מתחיל ליילל ..

בוכה לליגה הערבית והיום גם לגרמניה .

- - - תגובה אוחדה: - - -

נ.ב 2 -

אנחנו עדיין מספקים להם חומרי גלם , חשמל ומים .. והם משגרים עלינו גראדים , פשוט טמטום ..

נו באמת, איך תתן מדינה לעזתים? הם נשלטים בידי ארגון טרור. מילא אם אבו מאזן היה שולט שם, עוד אפשר היה איכשהו להבין את הטענה שלך (וגם אז לא הייתי מסכים בהכרח).

אין שום קשר להיותם מדינה או לא.

בדיוק כמו שפתחתי את הדיון הזה - הביצים של ההנהגה שלנו רועדות רק מהמחשבה להתמודד עם לחץ של דעת הקהל העולמית. הדבר שהכי מפחיד את ביבי זה להתעורר בבוקר לתמונות ב-CNN ו-BBC של ילדים פלסטינים הרוגים, ולקבל טלפון נזעם ממזכירות המדינה האמריקאית או מאובמה עצמו שמורה לו להירגע.

השתרשה בקרב ההנהגה שלנו תפישה של רפיסות, פסיביות ונחיתות מורלית. זה גם חלחל למטכ"ל, למרבה הצער והבחילה.

הם שכחו שמדינת ישראל צריכה אולי להתחשב בעמדות של האמריקאים והאירופאים, אבל ממש לא לתת להם להכתיב לנו את המציאות הביטחונית כאן.

שום דבר , אנחנו צריכים להפציץ ללא רחם .

אם מישהו יתקשר ויתלונן , שישאלו אותם איפה הם היו שילדי הדרום , היו תחת איום מתמיד , במשך יותר מעשור ..

איפה הם היו שהדולפינריום ספג מחבל מתאבד , וכל הארץ הייתה על הרגליים . משגרים טיל על דימונה , וזה עובר בשקט ? .

מסיטים מסלולי המראה/נחיתה מנתב"ג וזה עובר בשקט ? .

די נמאס !

להפגיז ללא רחם את עזה , ולהעביר מסר ללבנון ולחיזבאללה : אם אתם יורים משהו , אפילו 5.56 , מגייסים עוד מילואים ונוריד גם את לבנון על הרגליים .

הם צריכים להבין ש"בעל הבית השתגע" , שום דבר אחר .. צריכים להבין שם שהאל-יהוד , מחורפנים יותר מהם .

לגבי עניין המדינה ,

אני חושב שיש דברים , שאתה לא יכול להפגיז מבחינת אמנות בינ-לאומיות , כי עזה ,נחשבת חלק מישראל .. (מישהו בישראל רוצה עדיין בעזה ? )

הפגזות כל מספר דקות בעזה .

600 טון של חנ"פ הושלכו על עזה בשלושה ימים . 200 טון ביום .

העזתים , שלא ישנים כבר יומיים , מתחילים לברוח למצרים .

מעניין כמה זמן ייקח להם להתעשת ולהעיף את החמאס לבדם .

מקור : רוטר .

צריך להמשיך ככה עוד כמה ימים ולהיכנס בלילה בהפתעה.

הפעילים של חמאס דרוכים כבר שבוע, והם בטח לא ישנים טוב בלילה.

מצד שני הכוחות שלנו שערוכים ליד גבול עזה גם מאומנים(חטיבות סדירות), וגם "שמנים" וחזקים(ישנו טוב).

ביבי צריך לגדל ביצים ולקבל את ההחלטה. הוא לא צריך להתייחס לרחשי הציבור(כבר ראינו מה הביאו עלינו ארגונים כמו 4 אמהות), ולא למדינות העולם.

אנחנו כעם צריכים להיות מוכנים לשלם את המחיר הכלכלי, והחברתי. די נמאס יש פתרון לעזה אומנם יש לו מחיר, אבל אם נסתכל על סבבי הלחימה המחיר רק מתעצם בכול פעם.

לפני כמה ימים התראיין יעקב עמידרור, וסוף סוף הוא אמר בטלויזיה מה שצריך להגיד. תפסיקו לשקר לציבור יש פתרון לעזה, וכול אחד צריך להבין מה המחיר של זה.

לפי דבריו כיבוש הרצועה ייקח בין 3 ימים ל10 ימים.

תהליך הניקוי הוא בין חצי שנה לשנה.

נערך 2014 ביולי 1111 שנים על-ידי FARKASH7

זה מצחיק שאזור , שאנחנו יכולים לכבוש לגמרי תוך 3 ימים , עושה לנו כ"כ הרבה בעיות ..

היה לך בכלל ספק?

אנשים איבדו פרופורציות. צה"ל הוא צבא שמבחינת סד"כ, ויכולות בנוי למלחמה מול 5 או 6 צבאות בו זמנית, ויכולת הכרעה מהירה. מה זה אירגון קיקיוני כמו חמאס בשבילו?

דרושה רק החלטה אמיצה.

רק נדגיש שיש הבדל גדול בין כיבוש לניקוי השטח.

גם במלחמת לבנון אפשר להגיד שכבשת את רוב דרום לבנון, אבל ממש לא טיהרת את השטח.

נערך 2014 ביולי 1111 שנים על-ידי FARKASH7