שלום לכם

רציתי לדעת איזה כרטיס מסך אתם מומלץ לקנות למחשב בסכום של 1000 שקל בערך

הכרטיס מיועד למשחקים כמו BF4 , COD GHOSTS NFS וכו'

וגם לעריכת סרטים פשוטה

ראיתי את הכרטיסים האלה:

R9 270 או GTX 760 מה מומלץ יותר או שיש לכם כרטיס אחר שאתם ממליצים ?

תודה

אני בדיוק באותה סירה כמוך

אתה מוזמן להסתכל בבדיקה שעשיתי:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsTKdwXZONVUdHNpS2FwTHRHNnlXc3lJRWtQWWFmQ0E&usp=sharing

ולראות בעצמך את ההבדלים (אין שם נתונים של FPS למשחקים שאתה מתעניין בהם, משום שאותי הם לא מעניינים, אבל אתה יכול לבדוק בעצמך)

את ההסבר למה שיש בטבלה אתה יכול למצוא פה:

http://hwzone.co.il/community/threads/540122-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%90%D7%A0%D7%99-%D7%96%D7%A7%D7%95%D7%A7-%D7%9C-SLI-CF-%D7%91%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%9C-%D7%96%D7%95%D7%92-%D7%9E%D7%A1%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9D-%D7%9E%D7%A9%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%99%D7%93%D7%90%D7%95-HD?p=4852027&viewfull=1#post4852027

אתה יכול לראות ש-760GTX הכי זול יקר ב-300 שקל מה-270X הכי זול, והוא מוסיף רק 4 FPS יותר...

למעשה,

מהבדיקה שלי עולה ששום כרטיס שנמצא בין 270X ל-280X (בין אם זה AMD או NVIDIA) לא משתלם לקחת (לדעתי), משום שההפרש ביניהם הוא רק 450 שקל, והפער בביצועים הוא משמעותי (18FPS), בעוד שכל כרטיס ביניהם יעלה לא הרבה פחות מה-280X (חלקם אפילו יעלו מאות שקלים יותר), אבל יתן תוספת קטנה יחסית בביצועים.

אני אשמח אם יש מישהו שרוצה לתקן אותי, משום שאני ממש לא מומחה,

כל המסקנות האלה הם מהבדיקה שערכתי בעצמי (על בסיס מקורות מידע אובייקטיביים ברשת).

נערך 2014 בינואר 1911 שנים על-ידי Klayhamn

כולל המשחק BF4:

http://www.tms.co.il/product/13110

האם הכרטיס הזה MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB Battlefield 4

הוא עדיף מאשר Radeon R9 270 של חברה אחרת שעולה קצת יותר זול ?

הוא כולל משחק שעולה כסף.

חוץ מזה הוא חזק יותר כולל את ה-X אז כן הוא עדיף.

חוץ מזה הוא חזק יותר כולל את ה-X אז כן הוא עדיף.

זה שהוא חזק יותר לא בהכרח אומר שהוא עדיף. לדוגמא, גם 4WAY SLI יהיה חזק יותר, זה לא אומר שזה מה שהוא צריך לעשות.

השאלה היא שאלה של תמורה לכסף --

האם תוספת המחיר עבור ה-X מצדיקה את עצמה, במובן זה שההתמורה אכן רצויה ומועילה במקרה הספציפי (ולאדם הספציפי), והמחיר עבורה הוגן או מתאים (הן באופן אבסולוטי והן באופן יחסי).

אם היה מדובר לדוגמא בהבדל של 100 ש"ח ובהבדל של FPS בודד,

הרי שבאופן יחסי זה לא היה משתלם, כי המחיר הממוצע ל-FPS בודד בשקלים נמוך בהרבה (קרוב יותר ל-20 ש"ח, לפחות מהבדיקות שלי - לפחות בשימוש מסויים [רזולוציה, פילטרים, וכו'] ).

במקרה שלפנינו - לדוגמא - חלק מהתמורה זה משחק. אם זה משחק שהוא היה רוכש בין כה וכה, אפשר במובן מסויים לקזז את המחיר שלו ממחיר הכרטיס.

נערך 2014 בינואר 2011 שנים על-ידי Klayhamn

במקרה שלפנינו - לדוגמא - חלק מהתמורה זה משחק. אם זה משחק שהוא היה רוכש בין כה וכה, אפשר במובן מסויים לקזז את המחיר שלו ממחיר הכרטיס.

אני מדמיין אותך עם אנטנה מצביע על לוח.

בקיצור ולעניין הכרטיס מאוד משתלם, כן יותר מה-R9 270 הרגיל וכן התכוונתי מבחינת יחס עלות/תועלת.

מצד אחד יש לך את AMD R9 270X מצד שני את NIVIDIA GTX660

נערך 2014 בינואר 2011 שנים על-ידי AmitDanan

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_270X_Gaming/9.html

מצד אחד יש לך את AMD R9 270X מצד שני את NIVIDIA GTX660

כלומר זו בכלל לא התלבטות.

הGTX 660 היה טוב במעט מהHD7850 כשהוא יצא. הHD7870 היה טוב ממנו. וה270X הוא HD7870 מואץ (ביותר). אז אין פה הרבה מה להתלבט.

לדעתי הGTX 760 גם יקר מדי בשביל להיות שווה את הכסף, חבל שהם לא מורידים לו את המחיר באיזה 50 דולר.

כלומר זו בכלל לא התלבטות.

הGTX 660 היה טוב במעט מהHD7850 כשהוא יצא. הHD7870 היה טוב ממנו. וה270X הוא HD7870 מואץ (ביותר). אז אין פה הרבה מה להתלבט.

לדעתי הGTX 760 גם יקר מדי בשביל להיות שווה את הכסף, חבל שהם לא מורידים לו את המחיר באיזה 50 דולר.

יש הבדל של 100 ש"ח בין ה-660GTX הכי זול שמצאתי ובין ה-270X הכי זול שמצאתי,

כך שיש בהחלט התלבטות (זה הבדל של יותר מ-10% במחיר, השאלה אם יש הבדל של יותר מ-10% גם בביצועים --- וגם לכך התשובה חיובית - יש אכן הבדל כזה (ואפילו יותר))

כל מה שנותר לרוכש הפוטנציאלי הוא להחליט האם הוא זקוק לתוספת הזו בביצועים ואם היא שווה לו את ה-100 ש"ח האלה.

אני מדמיין אותך עם אנטנה מצביע על לוח.

בקיצור ולעניין הכרטיס מאוד משתלם, כן יותר מה-R9 270 הרגיל וכן התכוונתי מבחינת יחס עלות/תועלת.

אתה יכול לדמיין אותי איך שבא לך, כל עוד תשמור את הידיים שלך לעצמך

אם אתה מדבר על הכרטיסים עצמם (ולא על התוספות שמגיעות איתם, כמו משחקים),

תצטרך לכמת בכמה ה-270X משתלם יותר מה-270 --

זה אומר לקחת את ההפרש ביניהם בשקלים,

לקחת את ההפרש בביצועים,

ולהראות שאם מחלקים ביניהם (כלומר, בודקים כמה "ביצועים קונה לך שקל בודד" של הפרש ביניהם) - זה יוצא :

1. משתלם מבחינה יחסית באופן אובייקטיבי (כלומר, טוב יותר מהמחיר הממוצע ל-"יחידת ביצועים" בודדת בשוק כולו או לחילופין בטווח המחירים הספציפי הזה).

2. משתלם מבחינה אבסולוטית באופן סובייקטיבי (כלומרשהתמורה המתקבלת כתוצאה מהבחירה ב-270X על פני 270 אכן שווה ללקוח המדובר את סכום הכסף שגלום בהפרש).

אני יודע שיותר קל להצביע על כרטיס ולהגיד "יאללה יאללה קח את זה נו, בלי לחפור!"

אבל אם רוצים לדייק ולחסוך מקסימום כסף, צריך לעשות קצת יותר מזה (לא חובה כמובן: מי שמעדיף לשרוף כסף על פני לשרוף זמן - יותר ממוזמן לעשות בחירות פזיזות יותר)

בהשוואה שאני עשיתי לא לקחתי בחשבון בכלל את ה-270,

אני אגש לבדוק מאוחר יותר היום את הבדלי הביצועים בינו ובין ה-270X....

בכל מקרה מבחינת מחיר מדובר בהפרש של 30 ש"ח בין הזול ביותר בכל אחת משתי הסדרות (בארה"ב ההבדל היה 70 ש"ח בנובמבר)

נערך 2014 בינואר 2111 שנים על-ידי Klayhamn

האם יהיה שיפור נוסף אם הכרטיס מסך R9 270X הוא יהיה אם 4GB במקום 2GB או שזה זניח

ברזולוציה של 1920X1080?

http://ksp.co.il/?select=.1044..35..45.&list=1&sort=1&glist=1&uin=21923&txt_search=&buy=&minprice=977&maxprice=1562

או שעדיף בכל זאת את הכרטיס של MSI אם המשחק BF4

נערך 2014 בינואר 2311 שנים על-ידי bora8

4GB לא יתן לך כלום.

אם אתה גם ככה הולך לשחק ב-BF4, ה-MSI משתלם יותר.

ביזבוז כסף מוחלט, הליבה תגביל אותך הרבה לפני שהזיכרון יגביל.