פורסם 2013 בדצמבר 812 שנים מחבר האם הקנון משאירה מאחור את הבראדר בכל הקטגוריות-איכות הדפסה רגילה/נייר פוטו?איכות סריקה ומהירות סריקה?קומפקטית?מהירות הדפסה?דיו חלופי וזול?לפי מה שראיתימאין לקנון אפשרות להדפיס על דיסקים נכון?ובכללי האם שווה להשקיע עליה עוד 120~ ש"ח יותר מהבראדר?תודה וסליחה על מבול השאלות!אשמח לתשובות לשאלות הנ"ל.תודה מראש!
פורסם 2013 בדצמבר 912 שנים סה"כ שתיהן מדפסות טובות. לקנון יש רזולוצית הדפסה גבוהה יותר, 5 מחסניות דיו לעומת 4 ב-Brother ודיו חלופי ומקורי זול יותר.שתיהן דומות במידות ובמשקל. לקנון אין אפשרות להדפיס על דיסקים בדגם הספציפי הזה אך לדעתי יש לה יתרון במיוחד בהדפסת תמונות בזכות הרזולוציה הגבוהה ו-5 מחסניות הדיו. מניסיון אישי שלי, מדפסות של קנון מוציאות תמונות באיכות מרשימה מאוד.ה-Brother מדפיסה מהר יותר מהקנון. לגבי איזה מדפסת לקחת, תלוי מה חשוב לך. אם הדפסת תמונות חשובה לך ו/או עלות הדיו הזולה יותר (אם כי ההבדל לא גדול מאוד), הקנון מומלצת.אם אתה רוצה מדפסת שמדפיסה יותר מהר ו/או מדפיסה על דיסקים ומוכן לשלם מעט יותר על הדיו, קח את ה-Brother.דיו לקנוןhttp://www.i-needyo.co.il/productslist.asp?modelid=3168דיו ל-Brotherhttp://www.i-needyo.co.il/productslist.asp?modelid=3316
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.