http://www.mako.co.il/nexter-gadgets/Article-e5a9894a6d97241006.htm

ח"כ מאיר שטרית מציע להטיל מס על אמצעי אחסון דיגיטליים כמו דיסקים והתקני USB, ולהפוך את הורדות התוכן מהרשת לחוקיות.

ראיתי דיונים על הכתבה הזאת בפורומים אחרים וכולם צעקו כמה נורא ואוילי החוק הזה , בגלל שיהיה מס על כל התקני האיחסון .

אבל תחשבו על הצד החיובי . פיראטיות תיהיה נעשית חוקית אתם קולטים ?

יהיה ניתן להקים אתרי שיתוף ללא שום חשש לתביעה

וככה ההיצע של מה שיהיה ניתן להוריד יהיה הרבה יותר גדול ואיכותי .

השאלה מה יש לאמנים להגיד על הצעת חוק שכזאת .

רעיון מטומטם לחלוטין (לא מפליא שבא מבית שטרית). מה שיהפוך להיות "חוקי" זה 2.5 שירים מקומיים של אמנים מקומיים, השאר עדיין = פיראטי (לדעתי הצעת חוק כזו לא רלוונטית לגבי תוכן שהוא אינו ישראלי) אבל את הקופון הם יגזרו בגדול.

חוץ מזה למה מי שלא מעניין אותו אמנים ישראלים צריך לממן אותם ואת הממשלה?! מה שגם שאני בטוח שהצעת חוק הזו היא לא לטובת האמנים אלא רק לטובת קופת המדינה ותו לא.

נערך 2013 בנובמבר 2411 שנים על-ידי LazyCat

"אם נגיד שזה חוקי אז זה חוקי"

10 על הרעיון, אפס על הביצוע. אכן במהות הרעיון טוב, אבל הוא לא פרקטי... מה ימנע מקנייה של אמצעי אחסון בענן?

מה שצריך לבצע הוא למעשה כזה (אלוהים שאף אחד מהח"כ לא קורא את הרעיון שלי):

1. הטלת מס על שימוש ברוחב פס. כלומר אדם אשר צורך הרבה מידע, ישלם מס גבוהה. אפשר לחשוב על זה בתור חבילת סלולר. כי בוא נאמר את האמת מי שדורש רוחב פס גבוהה, הוא בד"כ גם כזה הצורך מידע "פיראטי" בעיקרו.

2. המס יועבר לאמנים בחלקו וחלקו יילך לממשלה.

3. בהתאם לכך יפחתו המסים על חברות התקשורת, שכן לא הגיוני לבצע מיסוי מיותר עליהם...

כמובן שצריך לתאם את העניין מול גופים בינ"ל של יוצרים וכו' אבל אני בטוח שאפשר להגיע להסדר...

מהפה שלך לאזניים של אף אחד.

חבר הכנסת מאיר שיטרית הוא אדם טיפש, שאינו מבין כלל בעולם הדיגיטלי ובסוגיות החשובות בו.

נראה שמאיר שיטרית זורק את הציבור ממצב קיצוני אחד למישנהו, ואינו מודע להשלכות מעשיו.

הסיבות למעשיו הם כנראה לוביסטים בעלי אינטרס קבוצתי, שכדי לממש את חזונם הפרטי הם מספקים לו תירוצים מתקבלים על הדעת אותם יוכל למכור להמונים.

נערך 2013 בנובמבר 2411 שנים על-ידי Art Tatum

10 על הרעיון, אפס על הביצוע. אכן במהות הרעיון טוב, אבל הוא לא פרקטי... מה ימנע מקנייה של אמצעי אחסון בענן?

מה שצריך לבצע הוא למעשה כזה (אלוהים שאף אחד מהח"כ לא קורא את הרעיון שלי):

1. הטלת מס על שימוש ברוחב פס. כלומר אדם אשר צורך הרבה מידע, ישלם מס גבוהה. אפשר לחשוב על זה בתור חבילת סלולר. כי בוא נאמר את האמת מי שדורש רוחב פס גבוהה, הוא בד"כ גם כזה הצורך מידע "פיראטי" בעיקרו.

2. המס יועבר לאמנים בחלקו וחלקו יילך לממשלה.

3. בהתאם לכך יפחתו המסים על חברות התקשורת, שכן לא הגיוני לבצע מיסוי מיותר עליהם...

כמובן שצריך לתאם את העניין מול גופים בינ"ל של יוצרים וכו' אבל אני בטוח שאפשר להגיע להסדר...

ואם אדם יושב 24/7 ביוטיוב ורואה סרטונים ב1080p , או קונה משחק של 30GB פעם בשבוע וכמובן צריך להוריד אותו , גם הוא יחשב ל"פיראט" וישלם את המס הזה ? הרעיון שלך לא יותר טוב מזה של הח"כ המשוגע..

פיראטיות לא חייבת להיות חוקית צריך להתמודד עם הפרטיות בדרכים אחרות ,פיראטיות היא סמפטום של הרבה בעיות בעולם המדיה הדיגיטלית והיא צריכה להפתר מהשורש.

המחיר של התוכן צריך להיות נגיש לכולם ,בצורה חוקית וקלה בכל העולם , מי שגר בארצות הברית לדוג', יכול לשלם תשלום חודשי סמלי בשביל גישה בלתי מוגבלת לספריות המוזיקה הגדולות בעולם - שלם כמה עשרות דולרים בשנה ותשמע כמה מוזיקה שאתה צריך בלי הגבלה, כנ"ל עם שירותים כמו Netflix ,העניין שיש הרבה הגבלות על מה החברות האלו יכולות לעשות במסגרת זכויות היוצרים הניתנות להם, זה למה אין בכל העולם נטפליקס ,או שירותי הPlay השונים של גוגל שקיימים בארצות הברית ,או אייטונס עם כל השירותים שהוא מאפשר, החברות האלו בהחלט רוצות להרחיב את קהל הלקוחות שלהם, אבל הם לא יכולות לעשות זאת בלי זכויות יוצרים מתאימות שכמובן עולות לא מעט כסף.

חבר הכנסת שיטרית מציע להקים עוד אגרה כדי לממן גופים ציבוריים שמעבירים את הכסף שלנו לאנשים פרטיים בתמורה למה שאנחנו לא באמת רוצים.

אולי במקום לחפש איך לדפוק את הציבור חבר הכנסת שיטרית יואיל בטובו לבטל את אגרת הטלוויזיה?

לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא למה לו... הוא רק רוצה לקחת מאיתנו ולתת כסף וכוח עלינו לגופים ציבוריים ופרטיים.

דויד, אני לא מכיר, לא שמעתי וכנראה שבחיים לא אכיר בן אדם שמוריד פעם בשבוע משחק של 30 ג'יגה, וצופה כל היום ביוטיוב. לא כל שכן כמות מספיק גדולה של אנשים שיהיה כדי להתייחס אליהם. באמא שלך תן טיעונים קצת פחות נוראים ממצבים קיצוניים לא סבירים (שים יד על הלב ותגיד האם אתה מכיר את המצב לפני).

אולי הגזמתי ,אבל אתה בהחלט יכול להגיע ל20GB בשבוע בלי פיראטיות , אז איך זה יבדיל את האזרח שומר החוק לבין הפיראט שמוריד משחק בחודש וכביכול צורך פחות רוחב פס מאותו אזרח "שומר חוק" ,אתה לא יכול להציב תקנות כאלו, פשוט לא יכול .

מה לעזאזל. יש לכם סרטי BLURAY ששוקלים 40 ג'יגה וזה היה עוד בערב אחד שהורדתי את זה.

היה כבר רעיון מטומטם של חלק מהספקים לשים הגבלה של 10-20 ג'יגה לחודש. בגלל זה עפתי מאינטרנט גנב (וברוך השם כי עברתי לבזק בינלאומי).

יש לי איזה 300-400 פריטים בSTEAM לא כולל ORIGIN ועוד תוכנות דיגיטליות. ביום אני יכול להגיע להורדות של 30-40 ג'יגה (אם אחרי פירמוט וכו)

חוץ מזה תעשו חשבון. עם אינטרנט של 100 מגה מורידים 10 ג'יגה תוך רבע שעה (זה כמובן אם הקו לא עמוס).

הצעה הזויה של איש טיפש

"פיראטיות" זה הפרה של זכויות קניין רוחני שקיימות ליוצר ולגורמים אחרים שיש להם חלק ביצירה.

הרעיון שלו מפקיע זכויות קנייניות של אנשים ובנוסף מטיל מס על הציבור.

אני חושב שהרעיון עצמו גם דפוק

תחשבו על זה ככה ,היום יש שרותים כמו סטים \אורגין\GOG וכו

יש כבר משחקים של עשרות גיגה למשחק ,ויהיו הרבה כאלו בעתיד ,כי הWIIU הPS4 הXBO מכילות כולן ,כונן בלו רי ,ודרך אגב מדברים על הרשת

בכל הקונסולות מינסטרים החדשות -ניחות ונידות ,אפשר לקנות גירסאות דיגיטליות של מישחקים

בסמרטפונים וטבלטים אפשר לקנות המון תוכן ,כולו דיגיטלי

אני את רוב המשחקים היום קונה חוקי ,עם היה לי שרות כמו נטפליקס בארץ ,אז היתי משכיר גם הרבה סרטים חוקי

אז למה צריך להעניש אותי כלקוח חוקי ,ולקחת לי עוד מס ?

בעניין "יעזור לאמנים " -כן בטח ,לאיזה אמנים בדיוק ? כבר מקום המדינה ועד היום

לא היו הרבה אמנים שיתפרנסו בכבוד ,רק מהמיקצוע שלהם בארץ

זה לא משנה עם זה תאטרון \קולנוע\מוסיקה ומה לא בעצם ?

אתם חושבים שאמנים מוכשרים סתם עושים פירסומות או תוכניות ראלטי ושעשוענים ?

אפילו מוכשרים ומפורסמים כמו גידי גוב ,ובטח הקטנים יותר

עושים כי זה נותן כסף

בזמנו היה מיסוי על קלטות ודיסקים ,כמה זה כבר עזר לאמנים ?

בסופו של דבר צריך גוף שמחלק את הכסף מהמיסוי ,וראינו איך גופים כאלו פועלים בישראל

צריך מישרדים \ופקידות\ורואי חשבון\ועורכי דין \וטיסות ולינה לבכירים ל"ישתלמויות" ,וכו וכו

מהכסף שנישאר עם נישאר צריך להחליט למי לחלק את הכסף ממספר מאוד גדול של אמנים לסוגיהם

וכל זה במקום מנגנון פשוט ביותר ,מנגנון שכבר קים ,וזה מילגות לסוגיהן

המדינה כבר ככה מוצפת במיסים ,והמנגנון הציבורי גם ככה מנופח

דרך אגב מה יקרה עם ארצות כמו ארצות הברית ובריטניה ויפן וכו ,ירצו תגמולים על המס הזה ?

אנשים מורידים הרבה סרטים ותוכניות ושירים מהארצות האלו

מה אז ישאר לאמן הקטן בישראל ?

בקיצור זה לא הפיתרון ,הפיתרון הטוב זה לאפשר למכור כל תוכן חוקי ,בכל שרות ישראלי שירצה בזה

ככה גם תיהיה תחרות

אני לא מכיר משהו מתחרה אמיתי לסטים היום אבל ישראלי ,וגם לא משהו מתחרה אמיתי בנטפליקס היום ,אומנם יש VOD ,אבל זה לא קרוב בכלל